Виктория Ледерман «Первокурсница»

Довольно увлекательная подростковая книга.

Про период взросления, но, в основном, про любовь.

Семнадцатилетняя Саша учится на первом курсе Самарского университета. А это — новая, совсем другая жизнь. Первая сессия. Новые знакомые и друзья. И, новая влюбленность.

Психологически — интересно. Читается легко. Юмор неплохой. Главные герои интересные.

Но, книга специфическая.

Во-первых, ориентирована исключительно на молодежную аудиторию. И, по-моему, только на прекрасный пол.

А, если рассматривать эту повесть как серьезную литературу, с точки зрения взрослого человека, то, огромная куча недостатков.

В книге отсутствует атмосферность. Напрочь. Отсутствует окружающий мир. Совсем. Какой-то, вакуум. Столько интересных локаций: красивый город Самара, университет, квартира героини и ее подруги, волшебная зимняя дача. Но, даже минимальное описание декораций отсутствует, хуже чем в театральной пьесе. Ну да, и, в следствие этого — нулевая атмосфера.

Яркие и интересные лишь главная героиня и ещё два-три персонажа. Остальные — схема. Даже мать Саши, ее отчим и мачеха, которые тоже занимают в книге не последнее место, почему-то, совсем не раскрыты. Прочие герои — соседи, преподаватели, однокурсники — вообще, пустое место. Имена и фамилии. Ну, не такое это маленькое по объему произведение, чтобы уж так экономить на описании персонажей.

Ну, а, наверное, самое главное, что мне не понравилось — совсем далёкий от реальности мир, где живут, учатся и влюбляются герои этой книги. Это, правда, Самара? И, российский ВУЗ? И, время действия около 2016 года?

И, таким языком общаются студенты? Так молодежь разговаривает, правда, что ли? А, «отдых» в ночных клубах и студенческие праздники на квартирах так и выглядят, как описано здесь? Да?

Нет, я не имею в виду крайности, такое описание жизни студентов, как у Иванова в «Общаге на крови», где сплошной секс без разбора, драки и беспробудные пьянки, нет, сплошной уход в «чернуху» я тоже не уважаю в книгах, но...

Это — пансион для благородных девиц, конца XIX века.

Все чисто, возвышенно и романтично.

Интимные отношения? У студентов? Да может ли такое быть? Что вы, только платонические отношения. Даже разговора о сексе между близкими подругами быть не может! Табу!

Курить? Плохо, совсем плохо. Спиртное? Негативно. Наркотики? Вы что, студенты о таком слыхом не слыхивали! Сквернословие? Откуда, разве джентльмены и леди, учащиеся в институте могут себе это позволить? Это же некультурно!

Да не поверю я, что автор видит настоящую молодежную жизнь в таком ракурсе! Тем более, что она сама заканчивала этот ВУЗ в 90х. И, потом, работала учителем. Уж ей то, не знать жизнь молодежи!

Ну, понимаю, я, что книга — с педагогическим уклоном, призвана учить подростков жить правильно. И, молодежь, читая эту повесть тоже должна вывести из нее правильные выводы.

Оптимистический финал, где, мгновенно, все в жизни у главной героини становится правильно и логично. Сложные семейные отношения, которые Саша не может «разрулить» десяток лет, сами собой, вдруг, распутывается и делаются обычными и нормальными. И, отношения между объектами влечения, опять, мигом, выруливают на нужные рельсы...

Сказка.

Это, напоминает советские детские и подростковые книги, где всё выглядит не совсем так, как на самом деле, а так, как должно выглядеть...

Мне эта повесть очень напомнила «Дикую собаку Динго» Фраермана. Нежная и трогательная романтика, чистая и одухотворенная. Только, правда, там — школьники, а тут — студенты. И, на дворе — XXI век.

Хотя, это — мои мысли вслух.

Что, надо было, показать реальную жизнь студентов в провинции?

С «покупными» экзаменами? С «зачетами через постель» с преподавателями? С матершиной, сексом, «залетами», алкоголем и наркотиками? Молодежным слэнгом?

Тогда, книга получилась бы, совсем не подростковая. Но, всё-таки, она и не для младшего школьного возраста, а студенты, в моем понимании, уже почти взрослые люди.

А, может, я ворчу, потому, что здесь — «розовые сопли», нацеленные не на взрослого сораколетнего дядю, а на отличниц-первокурсниц.

В общем, написано неплохо, но, увы, я не оценил по достоинству.

Александре Барс 17, скоро зимняя сессия, но все мысли девушки занимает Он — студент, спортсмен и просто красавец — Геннадий Славинский, который как назло совсем не замечает нашу Сашу, ведь со школьной скамьи влюблен и в общем-то взаимно, но с каких пор это стало помехой?! Барс решается на максимально короткую стрижку и смену имиджа, чтобы точно привлечь внимание, ведь уверена, что знает мужскую натуру лучше всех и сможет легко заполучить желаемое!

А ещё у Саши есть отчим, вырастивший её, как родную, но он не так давно завел другую семью, и биологический отец, появившийся рядом на пятый день рождения и ставший другом (тогда Сашка в него и влюбилась), но лишь в подростковом возрасте, когда девочка категорически заявила, что выйдет за него замуж, мать решила рассказать дочери правду.

Героиня — настоящий компот из эгоизма, юношеского максимализма, цинизма, вредности и упрямства. Ходит по клубам, пьет, курит и активно ищет приключений на пятую точку. Но по факту — это всё следствия психологических травм, пережитых в разный период и немаловажную роль здесь сыграло то, что мужчины-отцы бросали её, никто не оставался рядом, а мать с дочерью в постоянной конфронтации, сыпет обвинениями и в штыки воспринимает желание дочки завести питомца, продолжая устраивать свою личную жизнь.

Сашка пару раз «получала по носу» за свои выходки, но мне кажется, что было маловато, ведь искреннего раскаяния за некоторые поступки я так и не увидела🤔 В качестве young adult литературы подойдет, если хотите, например, разбавить книги Лавринович и познакомится с новым автором

Хорошо быть молодым. Все дороги открыты, а чувства и эмоции захлёстывают тебя с головой. На неразумных детей ты смотришь с высоты своих прожитых лет, а на взрослых – с жалостью от осознания того, насколько они стары и близки к могиле. Самое время совершать милые безумства и бесстрашно совать голову в пасть первого же попавшего тигра.

Александра Барс как раз находится в таком возрасте. Ей семнадцать лет. Позади школа и вступительные экзамены. Теперь она учащаяся первого курса института, взрослый человек. А чем занимаются взрослые, как не устройством своей личной жизни? Вот и Александра нашла свою любовь. Правда есть проблема: у однокурсника, который ей нравится, уже есть девушка, но это не беда, ибо Александра прекрасно знает мужскую натуру и уверена, что никто из парней не сможет устоять перед её напором и обаянием…

«Первокурсница» написана с чётко поставленной воспитательной целью: убедить юного читателя в том, что не все люди являются эгоистами и сволочами и что не всё в жизни сводится к принципу «Ты – мне, я – тебе». Для достижения подобной цели требуется достоверно прописанный герой и его духовное преображение. Виктория Ледерман не пожалела усилий, чтобы показать как можно к семнадцати годам дойти до мысли о том, что все мужики – козлы. Так же хорошо прописаны и гордыня главной героини, и её ослиное упрямство в попытках завоевать внимание парня, который ей не так уж и нужен.

С процессом нравственного преображения получилось несколько хуже. На протяжении романа героиня несколько раз столкнётся и с глубокими чувствами, и бескорыстными поступками. Из-за событий, вызванных попытками завоевать понравившегося парня, Александре придётся побороть своего внутреннего демона и повзрослеть. В этом плане «Первокурсница» идеально подходит под тэг классификатора «Становление/взросление героя». Другое дело, что я к концу чтения книги не мог отделаться от мысли, что героине романа несказанно, фантастически повезло. Да, такое везение случается и в жизни, однако выпавший на долю Александры счастливый случай несколько принизил впечатление от её нравственной эволюции.

Язык книги понятен и прост, так что читается «Первокурсница» легко и быстро. Темп событий достаточно высокий, поэтому сюжет не провисает. Несмотря на то, что книга делает упор на психологию семнадцатилетней барышни любовных терзаний, которые так характерны для книг с подобными героинями, здесь совсем немного (и это не может не радовать).

Итог: долго думал, какую оценку поставить «Первокурснице»: 8 или 9 баллов? В итоге остановился на девяти. В конце концов, не смотря на чересчур оптимистичный финал, книга Виктории Ледерман отвечает заданной цели. Даже в наше малочитаемое время у неё есть шанс помочь читателю (хотя скорее читательнице) взглянуть на окружающих людей с большим доверием и с меньшей расчётливостью.