Александр Абрамов, Сергей Абрамов «Всадники ниоткуда»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Полярные регионы (Антарктика ) | Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Контакт | Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
В Антарктиде в небе появляются странные розовые облака, «срезающие» лед. Для их изучения сформирована научная экспедиция.
Одновременно по всей Земле появляются фантомные города и двойники людей...
Первая публикация — «Смена», 1967, №№ 7-13.
Входит в:
— цикл «Всадники ниоткуда»
— журнал «Смена № 10, 1967», 1967 г.
— журнал «Смена № 11, 1967», 1967 г.
— журнал «Смена № 12, 1967», 1967 г.
— журнал «Смена № 13, 1967», 1967 г.
— журнал «Смена № 7, 1967», 1967 г.
— журнал «Смена № 8, 1967», 1967 г.
— журнал «Смена № 9, 1967», 1967 г.
— сборник «Всадники ниоткуда», 1968 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 193
Активный словарный запас: средний (2876 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 54 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 44%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>- /языки:
- русский (19), английский (3), французский (2), польский (1)
- /тип:
- книги (17), периодика (7), самиздат (1)
- /перевод:
- Ж.-П. Дюссоссуа (1), И. Левандовская (1), С. Парчевски (1), Ж.-Ж. Сенкевич (1), Г. Янковский (3)
1968 г.
1988 г.
1993 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
2003 г.
2010 г.
2015 г.
2017 г.
2022 г.
Периодика:
1967 г.
1967 г.
1967 г.
1967 г.
1967 г.
1967 г.
1967 г.
Самиздат и фэнзины:
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1969 г.
1969 г.
1975 г.
1990 г.
1991 г.
2002 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
SHveД, 13 июня 2010 г.
Читал когда мне было лет 13 -поразился, прошло много лет, под детским впечатление решил снова перечитать, насторожено полагая, что тот восторг не испытаю, однокож -даже больше, теперь мне некоторые моменты стали более понятны, вот спустя 4 года решил еще раз перечитать. коротко о сюжете книге -все на месте, все органично, все скорострельно, все феерично, все захватывающе! Спасибо авторам, в очередной раз одостоверяюсь что наши фантасты на голову выше западных (не считая некоторых метров западной фантастики с гуляющей фантазией).
[ 5 ]
fan2mas, 15 января 2011 г.
«Всадников...» я встретил на «ура», с еще большим удовольствием прочел «Рай без памяти». Дуэт Абрамовых меня поразил, а позже я сравнил их книги с творениями С.Абрамова, и понял, что в дуэте он был на подтанцовке, а солировал А.Абрамов. Интересные идеи, оригинальная эстетика миров, сама трактовка контакта. Хорошо!
[ 6 ]
ii00429935, 17 марта 2010 г.
Любопытная ретро-фантастика из далеких 60-х. Из тех времен, когда человечество совсем недавно вышло в космос и многим казалось, что за ближайшим поворотом нас ждут братья по разуму, а на Марсе скоро будут яблони цвести. Если не учитывать этого настроения, «Всадники ниоткуда» скорее разочаруют, чем понравятся. В духе времени в романе резко противопоставлены Советский Союз и «загнивающий Запад». Если истеричные американцы ждут от инопланетного разума, посетившего Землю, только агрессии, то правильные советские ученые, конечно же, живое воплощение оптимизма. Причем один пассаж меня здорово удивил. По сюжету (не буду раскрывать подробно) на Земле исчезают все ледники. И главный герой-кинооператор, и крупный советский ученый-гляциолог (специалист по льдам), как заведенные, повторяют:«И очень хорошо, от этого только климат улучшится» и т.д. и т.п. По-моему, все эти восторги где-то рядом с бредовой идеей переброски северных рек в пустыни. Подробно авторы на изменениях климата не останавливаются, зато неплохо создают сюжетную интригу (чего хотят инопланетяне, более-менее понятно становится только в финале).
«Всадники ниоткуда» — яркий пример того, что называется твердой научной фантастикой. И как часто бывает в этом случае, авторские идеи интереснее людей. Персонажи романа достаточно картонные, любовная линия намечена мелким пунктиром (по моим ощущениям, просто для того, чтобы книга немножко была и «про любовь»). Ну а история из времен Второй мировой войны и французского движения Сопротивления здесь абсолютно не на месте, по-хорошему это материал для отдельного рассказа или повести.
Если вы интересуетесь фантастикой прошлого века и словосочетание «советская литература» не вызывает у вас отторжения, «Всадники ниоткуда» вполне заслуживают прочтения.
[ 5 ]
Zvonkov, 7 марта 2009 г.
Читал в детстве. О чем она? Не помню... проглотил, как глотал все, да видно нечему было задержаться... выскочило не усвоившись. Извините за медицинские метафоры. Оценка тут не высокая. Весьма посредственная фантастика. Можно почитать, если уж совсем нечего читать...
[ 2 ]
Ле, 25 марта 2010 г.
Кисельные «Всадники скачут от Нок-на-Рей...»
Одно из любимейших, произведений юности. Симпатичный герой, (чем то напоминающий А. Привалова из «Понедельника»), который становится свидетелем и хроникёром — «дух захватывающего вторжения» на Землю... Таинственные «пушистые» облака выпиливающие искрящийся лёд...- что бы создать «Эдем на краю Галактики»... возможно немного архаично ... И все же сюжет с «Фантомами» привлекателен для меня на все времена — «Светопреставление» Беляева, «Тир-на-Ногт» Желязны, «Самолет призрак» и «Призрачный город» Абрамовых
[ 6 ]
elent, 15 мая 2008 г.
Читала в далеком детстве и трепетала от восторга. Нечасты были у нас такие книги. Феерическая картина розовых облаков даже по ночам снилась. Сейчас конечно восприятие немного не такое, все таки технически книга устарела, да и морально кое- где, но все равно на две головы выше нынешних опусов.
Не палить во все непонятное , а изучать — вот, что надо делать.
[ 6 ]
Ladynelly, 14 мая 2008 г.
Книгу читала на одном дыхании... Необычный сюжет, интересные персонажи, легкий стиль написания (без заумности), отличные стихи... Что еще для счатья надо? :wink:
[ 2 ]
god54, 9 декабря 2009 г.
Первая книга любой серии всегда лучше всех последующих. Так и эта была для своего времени просто потрясающей книгой. С такой стороны еще никто контакт в советской фантастике не описывал, а потому тогда это было ново.
[ 4 ]
etoneyava, 18 июля 2008 г.
Первая книга трилогии произвела в юности на меня неизгладимое впечатление. Это был первый фантастический сюжет из встреченных мною, с таким размахом. Я превосходно осознаю, что мои нынешние радужные впечатления держатся лишь на высоких эмоциях наивной подростковости. Именно поэтому перечитывать книгу не стану. Жалко воздушных замков...
[ 2 ]
Северина, 25 марта 2009 г.
Тоже читала в каком-то раннем детстве, не все поняла, потом удалось перечитать. Тот же восторг! Конечно, теперь есть с чем сравнивать, о Первом Контакте кто только из великих не написал, но тогда это было что-то запредельное. Благодаря И.Ефремову, мы уже догадывались, что не одни во Вселенной, а после этой трилогии (правда, «Серебряный вариант», часть третья, заключительная, вышел через несколько лет, кажется), больше не сомневались.
[ 1 ]
tevan, 30 сентября 2008 г.
Оценку не ставлю, помню что в детстве очень понравилось, но если бы не аннотация даже не вспомнил бы о чем там.