Шимун Врочек «Хомяки месяца»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Болезнь/эпидемия/пандемия (включая инвазии)
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Подземная база заполнена трупами умерших от новой болезни. Выжили только Александр Постников и Боб. В их комнате достаточно пищи и воды, но, чтобы пробраться к лифту, ведущему наверх, надо уложиться в несколько минут. Удастся ли это героям?
Входит в:
— журнал «Реальность фантастики 2005'08», 2005 г.
— сборник «Сержанту никто не звонит», 2006 г.
— антологию «После Апокалипсиса», 2008 г.
— антологию «Ладья Харона», 2021 г.
Награды и премии:
лауреат |
Рваная грелка, весна 2005 |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Sergio Blanc, 27 января 2024 г.
История о пользе хомяков в условиях биологического апокалипсиса.
Написано, действительно, чудо как хорошо.И стиль, и слог, как говорится, на уровне. Читается хорошо — получаешь удовольствие, пробуя и смакуя речевые обороты, поглощая структуру текста.
Сцена с фломастерами — просто мини-шедевр какой-то! Для меня — свежо и оптимистично!
Рассказ понравился, несмотря на очень открытый финал. Очень хочется верить, что хомячкам месяца повезёт.
Читать.
Dobkachleo, 15 июля 2024 г.
«Мушиный Апокалипсис»
Мини-рецензия на «Хомяков месяца» Шимуна Врочека
Ещё один привет из раннего творчества Шимуна Врочека. Как и «Скоро дембель», рассказ входил в его сборник «Сержанту никто не звонит», но в другой раздел. Забавно, что здесь есть даже всамделишный сержант, правда, он предпочёл кровать сюжету.
«Забавно» — это одна из характеристик «Хомяков месяца». Всё, начиная с заглавия, сложено таким образом, что волей-неволей вызывает усмешку. Забавная пара героев, забавное название синдрома, забавное решение проблемы, забавный плакат. При этом автор удерживает ту грань, что отделяет нестандартную форму от глумления над темой.
Главное достоинство текста — стиль. Шимун всегда умел красиво писать, находить любопытные обороты, и данная работа — ещё одно подтверждение. Однако творчество всё равно раннее, история оставляет после себя больше вопросов, чем ответов, что немного омрачает впечатление. Однако эстетически получилось броско.
MarchingCat, 26 августа 2015 г.
Стилистически очень необычно, свежо. Очень радуют такие рассказы, когда изредка, штучно. Глоток чего-то очень авторского, как экзотика.
Хотя что и говорить, подряд по несколько рассказов Врочека я не осиливаю. Ибо на постоянной основе всё же хочется не фрагментов, а сюжетно цельных произведений. Вот в этом рассказе вопросов больше, чем ответов. А одним лишь стилем долго сыт не будешь...
kkk72, 28 ноября 2009 г.
Этот рассказ — одна из самых необычных историй выживания, которые я читал. Странная пара главных героев удачно дополняет друг друга. Не так часто в коротком рассказе героям удается настолько завоевать мои симпатии. В тексте немало удачных находок — например, вечно встрепанный Боб или разноцветные фломастеры (все, кроме желтого). Вообще, рассказ очень ярок и просто таки кинематографичен. Скомпонован рассказ в привычном для автора сумбурном стиле, но к этому я уже привык.
god54, 11 марта 2010 г.
Главное в рассказе не смысл, а текст, этому элементу автор уделяет наибольшее внимание, равно как и в других своих произведениях. Сама задумка роли не играет, равно как и сюжет. Идет, бежит, перескакивает текст, выскакивают находки — слова и словосочетания, фразы, которые заставляют задуматься о самом слове, фразе, но не о рассказе.
Yazewa, 27 октября 2009 г.
Здорово, что еще сказать. Дело даже не в описываемой ситуации (описанной здесь в аннотации), дело — в том, КАК это написано. В этом деловом обыденном стиле повествования. В общей атмосфере. В классно нарисованных деталях антуража. В самом названии рассказа...
elsolo, 13 февраля 2010 г.
При серьезной и трагической теме, само действие очень забавно и иронично. Хотя герою так не кажется. Неплохо вариант развития темы «Как выжить когда все умерли».