Майкл Суэнвик «Слепой минотавр»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Неопределённое место действия
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Бессмертие | Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Ослеп Минотавр, последний из бессмертных. Тогда он стал великим оратором. Его речи станут основой для будущих мифов.
Входит в:
— журнал «Amazing Science Fiction Stories, March 1985 (combined with Fantastic Stories)», 1985 г.
— антологию «Bestiary!», 1985 г.
— сборник «Gravity's Angels», 1991 г.
— антологию «Божье око: Старая добрая фантастика. Новые имена», 1999 г.
- /языки:
- русский (2), английский (4)
- /тип:
- книги (5), самиздат (1)
- /перевод:
- В. Малахов (2)
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Sergio Blanc, 21 декабря 2024 г.
Такие истории принято называть этюдами, набросками, зарисовками. Рассказ Суэнвика «Слепой минотавр» как раз из разряда подобных повествований.
Всё прописано достаточно контурно, сюжет схематичен, образы героев живы и ярки, но не «дооформлены». Красиво. Чувственно, местами даже чересчур (вспоминается тема мастурбации). Лирично. Трагично.
Как всегда у автора на первых ролях персонажи женского пола разных возрастов и разной степени таинственности. Нам предагается ознакомление с :
- Женщиной с большой буквы, из-за которой наш полубык-получеловек, собственно и лишил себя зрения, если я всё правильно понял;
- маленькой, но очень заботливой дочерью минотавра Ярроу, которая являет собой гендерный пример другого рода;
- находящейся на заднем плане сюжета матерью Ярроу, направившей девчушку помогать слепому отцу.
Суэнвик в вопросе разработки женских персонажей разнообразен и многолик. Чувствуется , в очередной раз, что фантаст хорошо разбирается не только в психологии женщин, но и в других, самых разнообразных, аспектах с ними связанных.
Есть секс, есть наркотитики, есть поиск фундаментальных смыслов бытия таинственного мира будущего, зпизод из жизни которого и описывает нам в этом рассказе писатель.
В этом мире в результате жестоких Войн были побеждены некие Владыки, считающие, что род человеческий нужно сдерживать.
Именно эти загадочные Владыки (может под ними подразумевались боги по типу олимпийских?) в специальных центрах/приютах, используя биопрограммирующие химикаты, создавали Бессмертные существа, ставшие легендами, как наш м и н о т а в р.
Этот рассказ о последнем Бессмертном, которым по иронии писательской фантазии, оказался наш слепой главгир. В финале рассказа он превращается в Пророка, пламенная речь которого, знаменует смену эпох в этом странном мире.
Можно проводить параллели, искать аллюзии. Можно много рассуждать о смысле/смыслах, заложенных автором в почти мифологической, но на современный лад, фигуре чудовища/мачо/циркача/пророка/отца Минотавра, которого он в довершении ко всей галерее социальных ролей, ещё и ослепил. Что-то опять вспоминается один сюжет из древнегреческой культуры.
Ясно одно: текст сложен, красив и заканчивается открытым финалом, оставляющим огромный простор для его осмысления.
Читайте и обрящете. Особенно много обрящут поклонники постмодернистской фантастики.
Darth_Veter, 27 января 2022 г.
Сразу предупрежу читающего, что к греческому мифу о Тесее данный рассказ не имеет никакого отношения. По сюжету, минотавров сделали некие загадочные Владыки, уничтоженные во время Войн против бессмертных. Теперь последний из этого племени попался на удочку циркачей и вынужден отрабатывать свой хлеб на арене, демонстрируя силу своих мускулов. Как это принято у представителей «новой волны», повествование грешит целым рядом сюжетных «дыр» и неясностей. Восстановить истинную подоплеку событий вряд ли удастся — только ключевые эпизоды. Сюжет представляет собой «лоскутное одеяло», где каждый отдельный кусок не всегда связан с окружающими его частями. Многое придется домысливать самому читателю, что явно не понравится большинству читающих. Увы, такова тактика «новой волны»: читатель тут не сторонний наблюдатель, а один из соавторов сюжета. Но для этого нужно включить свои мозги. Так что легкого чтения у вас не получится. Но, несмотря на все старания, вы не поймете, отчего бессмертный так легко согласился работать в цирке, почему выбрал похитителя себе в друзья и зачем ослепил себя. Неясна роль его дочери, которой мать приказала ухаживать за слепым отцом-минотавром. Да и вообще — почему бессмертных стали делать в виде рогатых человеко-быков? Думаю, в большинстве случаев ответ будет парадоксальным — потому что так «прикольнее«! Главное у авангардистов — это произвести на читателя впечатление, а не наделять свое повествование смыслом и логикой. Впрочем, смысл в рассказе всё же отыскать можно, но для этого придется внимательно следить за повествованием, постепенно заполняя пробелы в общей картине этого мозаичного панно.
--------------
РЕЗЮМЕ: альтернативная история о последнем из минотавров, который ослеп и стал искусным оратором. По стилю чем-то напоминает раннего Дилэни.
vam-1970, 27 ноября 2016 г.
Чуждая нам психология иного мира.Этим интересен рассказ.Вот такие у него гены, вот такой он человекобык, и вот так он принимает решения.Принимает решения не совсем сам даже.Гипноз или телепатия?Непонятно.
Anthony_W, 12 июля 2012 г.
Немного ограниченный рассказ, слишком много ненужного повествования в рамках того, как автор подводит читателя к основной теме. Для истории великого оратора слишком много белых пятен.
KiLLaRMy, 14 июня 2007 г.
Таинственный и мифологический рассказ, очень напоминающий «Пересечения Эйнштейна»- Дилэни, но по своему уникальный и грустный. История мира над которым веками проводили свои эксперименты таинственые Владыки, в конце концов низвергнутые порабащённым человечестом, но обретя свободу миры остались один на один со следстиями этих страшных опытов. Главный персонаж слепой Минотавр, бессмертный Человекобык который вырвал себе глаза, но обрел свободу...Рассказ надолго оставил после себя целый букет чуств и мыслей. И за это большое спасибо автору!!!!!
Viktorrr, 12 октября 2007 г.
Необычный рассказ, в чём-то сюрреалистичный, наполненный больше намёками, чем смыслом. Читается приятно и увлекательно. Не могу оценить выше, потому как воспринял эту вещь скорее как зарисовку странного, необычного мира, рассказу не хватает сюжетной наполненности что-ли. А мир сам по себе очень интересен, я бы не отказался от романа на эту тему.
daev, 10 марта 2008 г.
Красивый чувственный рассказ о бессмертных, что жили чувствами и наслаждались ими.Поверженный и ослепленный может стать тем о ком слагаются истории. Прекрасный, полный силы рассказ!