Джо Аберкромби «Кровь и железо»

После многих крутых отзывов я не буду что-то писать слишком умное.Я присоединяюсь ко всем хвалебным отзывам.Я не знаю кто как но я давно не читал такого сногсшибательного фэнтези.Легко ,не принужденно,Хорошим языком и в отлично придуманном мире начались события,которые просо захватили с головой.Да в духе классической фэнтези автор нам подобрал разношерстную команду которая ,как я понимаю, и будет спасать этот мир.Но как он собрал эту команду.Было здорово.Давно не читал такое великолепное фэнтези.С нетерпением берусь за вторую книгу.

Отличная книга. В книге практически нет экшена и поэтому кому-то она наверняка не понравится. Но, во-первых, читается легко и интересно. Во-вторых, ее персонажи не плоские, у них есть характер, мысли, своя история. В-третьих, повествование ровное, без скучных моментов и проседаний сюжета. И в-четвертых, автору удалось избежать банальностей и заезженных штампов, которыми сейчас пестрят литература и кино. Перед этой книгой я начал и бросил 4 других — в отличие от «Кровь и железо» в тех книгах с первых страниц сыпятся шаблоны и плоские картонные персонажи. Эту книгу я прочитал с огромным удовольствием и увлечением. 900 страниц пролетели незаметно. Давно уже не было так интересно. Сразу же начал вторую книгу цикла.

Поставил 9, потому что для 10, на мой взгляд, не хватило более продуманного мира, например, как в Дюне. Но на самом деле я просто придираюсь. 10 вполне можно было поставить.

Думаю, напрасно некоторые кривятся и ставят низкие оценки этой вещичке. Мне — роман понравился, поэтому сегодня (после того, как сделал ставку на победу Франции в финале) специально заглянул в книжный на Зорге и приобрел второй том. Если он окажется в таком же духе, не пожалею денег и на продолжение.

Приступив к чтению этого романа, сразу же попадаешь в самую гущу событий. Вступление отсутствует в принципе, никаких тебе «жили-были». И это очень даже хорошо, длительные вступления, как у той же Робин Хобб например, порой утомляют. А здесь открыл книгу и на тебе, пожалуйста, кровавая схватка, разбитые черепушки и кровища повсюду. Да уж... Чтиво не для маленьких нежных девочек,но я не привередливая, и описанием кишок, вываливающихся из живота, меня не напугать.

Роман очень интересный, чтение затягивает с первых страниц.

Сам сюжет построен по принципу полифонии: перед нами предстает несколько разношерстных героев, судьбы которых постепенно сталкиваются друг с другом автором. Тем самым в итоге повествование закручивается в огромную интригу, от которой просто невозможно оторваться. А со временем конфликт разрастается настолько, что выходит далеко за рамки жизней главных героев и приобретает поистине вселенские масштабы. С удовольствием читаю дальше!

К сожалению, после прочтения почти половины романа не обнаружил ни живых героев, ни увлекательного сюжета, зато немало моментов, которые просто отталкивают. Конечно, судя по отзывам, очень многим это нравится, мне не удалось попасть в их число.

Посмотрев рейтинги Аберкромби и прочитав отзывы, я был удивлен. С одной стороны, роман считается прорывом в жанре темного фэнтези, с другой — многие ругают его за ничем не выделяющийся мир и сравнивают с недосягаемым Мартином.

За что же Аберкромби тогда получил такую широкую известность? Первое, что особенно вызывает восторг после прочтения уже пары глав — это персонажи, даже второстепенные. Представители разных сословий, находящиеся в разных частях мира, преследующие свои цели. Именно благодаря их разностороннему взгляду на одни и те же происходящие события сложно оторваться от книги. Чего стоит один лишь калека Глокта, беспощадный инквизитор на допросе, но беспомощный на своей же кровати. Не менее колоритными вышли и молодой капитан Луфар, постепенно делающий неутешительные выводы о самом себе, и маг Байяз, получивший очень странный и нетипичный образ для старого чародея. Кроме того, почти у всех есть темные тайны, замыслы или прошлое, не спешащие раскрываться. Все это прекрасно дополняют насыщенные диалоги, а часто и монологи (мысли), изобилующие запоминающимися сценами и черным юмором.

Не стоит забывать, что «Кровь и Железо» — дебютная книга Аберкромби. Тем не менее, многие раскритиковали ее за отсутствие и полноценной картины мира, и глубоких философских рассуждений, и настоящей достоверности. Да, роман по большей части написан в развлекательной манере. Да, здесь присутствуют в основном локальные интриги (пока что), и сюжет не скачет галопом вперед. Но это только начало цикла, и автору удалось заложить отличную основу, показав Земной Круг на пороге новой войны и остановившись перед началом самой гущи событий. На мой взгляд, таким и должно быть первое произведение, после которого сразу становится ясно, что нас ждет нечто более цельное и завораживающее, когда и будут раскрыты все козыри.

Вот прочитал первую книгу, и у меня появилось ощущение, что где-то у других авторов некоторые моменты я уже видел.

Не буду торопится, и только после прочтения второй книги смогу дать осмысленный коментарий.

Увлекательная книга.Особое внимания автор уделяет характеру и жизненным линиям своих персонажей,которые сами по себе весьма любопытны.Мир описываемый в этой книге,можно сравнить с нашим средневековьем,если туда добавить магию(которая,кстати,в довольно ограниченном количестве).Немало внимания уделяется поединкам и всевозможным стычкам,но в то же время,это описание,не напрягает во время чтения,как обычно бывает,когда писатель скрупулезно до мелочей описывает каждое действие.

Почему же все таки не 10 . Наверное потому что жду от второй книги ещё более закрученного сюжета.Не на секунду не было скучно. Эта книга смакуется как хорошее вино и скажу честно — я всячески старался продлить удовольствие стараясь читать помедленее.Концовка вообще наверное одна из самых напряженных из всех прочитанных мною произведений за последний год — полтора.

Итак всё же немного по сути о самой книге. Это история о сильных и слабых людях , о судьбе которая не всегда даёт нам то на что мы расчитываем или претендуем , о человеческих взаимоотношениях и поступках , о выборе правильного пути, и о жестокости самой жизни по сути ( борись или умри ).Каждый герой невероятен и понятен по своему , но больше всех меня зацепили Логен Девятипалый и Глокта. Сам Логен выписан как человек не сдающийся ни при каких обстоятельствах опасностях или ситуациях . Он прошёл в своей жизни через много зла и крови но не зачерствел душой.Он один из тех кто готов поставить на слабую сторону и сделать ее сильнее.Такой себе Конан в исполнении Шварценеггера. Второй персонаж намного сложнее.Попавший в плен и провевший в пыточных застенках два года Глокта , вызывает одновременно и сочувствие и жалость и понимание.Понимание того почему и за что этот человек ненавидит весь мир , и восхищение от того как он ищет какую то новую цель или причину для того чтобы жить дальше. В нем столько боли переходящей в жестокость что порой восхищает мастерство автора перенесшего это все на бумагу.

В самой же книге я слабых сторон не увидел . — Сюжет интересен , персонажи логичны и вызывают сопереживание , мир пока ещё не раскрыт но где -то за кулисами скрывается его огромный потенциал. Вобщем советую всем кто соскучился по действительно хорошим и качественным произведениям.

На удивление, хотя роман довольно статичен, читается он очень легко и с большим интересом.

Персонажи прорисованы просто отлично, перед глазами образы — как живые!!! Огромный плюс — за оригинальных героев и (чего давно не наблюдалось!) оригинальные расы и создания (едоки — так и не поняла до конца, можно ли их отнести к расам. поэтому создания). Практик Иней просто сразил наповал :)))) Далеко не главный, но очень видный и необычный персонаж.

Отмечу, что среди главных героев действует Инквизиция — мне такого еще не попадалось, новизна очень порадовала (правда, как сами понимаете, появление таких персонажей чревато некоторыми жестокими подробностями)

Еще одна яркая положительная черта — яркий, ненавязчивый юмор. Вот правда, ничего из ряда вон, но (особенно на контрасте с обозначенными выше «жестокими подробностями») очень забавляет, пару раз не удержалась, хохотнула в голос).

Немножко напрягли: а) имена и географические название — это я вообще бичом многих фэнтези считаю, стараются выдумать что-то из ряда вон — в результате выходит либо нечитабельно, либо сомнительно в плане ударения; тут это не так развито, но шаткие моменты есть (попробуйте произнести Занд дан Глокта; ну-ка, сколько еще человек, не считая меня, постоянно пытается мысленно обозвать его «Глоткой»? :D)

и б) речь одного из центральных персонажей, кстати, все того же Глокты, постоянно дополняется тем, что он параллельно думает; обычно это совершенно противоположные мысли, и используется этот прием непривычно часто; потом я к этому привыкла, но все равно — не очень понравилось

Подводя итоги, скажу однозначно: понравилось, что у меня в последнее время случается не так часто, как хотелось бы. Отправляюсь добывать продолжение

Отличная книга с интереснейшим сюжетом, неоднозначными и непредсказуемыми героями и ярким миром. Та книга, когда жалеешь, что перевернута последняя страница и хочеться быстрей читать продолжение...Советую всем, а не только любителям фэнтези, вряд ли кто-то сможет остаться равнодушным..

Меня удивляют сравнения Аберкромби с Мартином, но не так, как предыдущих комментаторов: я не понимаю, почему Мартина ставят выше. В отличие от Мартина, Аберкромби пишет интересно и живо, его книги не надоедают, у него в произведениях более четкие сюжетные линии (а не куча описаний мартиновских интриг), герои интереснее. Почему я так говорю? Ну не могу я сравнивать пафосную тринадцатилетнюю девчонку-владычицу драконов с по-женски мудрой и сильной Арди Вест, или харизматичного карлика — любимца большинства фанатов — с циничным калекой-инквизитором. Не буду здесь объяснять, почему: появится желание — прочитаете трилогию «Первый закон» и поймете сами. Или не поймете, мне, в общем-то, все равно. Возможно, вы останетесь при своем мнении, и я не вправе вас упрекать. Ну да идем дальше.

Вы только сравните мудрые цитаты Мартина и Аберкромби: «Книги точат разум» (извиняюсь за то, что не помню дословно, но суть вроде передал). Мда, слабовато. А вот «Говорят, с виселицы видно все красоты мира» или «Заблудившийся в пустыне берет воду у того, кто ее предложит»... Вы только вдумайтесь. По мне — так разница в глубине высказываний заметна, как, скажем, разница между глубиной прудика в саду (это я про Мартина, если что) и Байкалом (это я Аберкромби хвалю, вдруг кто не понял).

Прежде чем меня начнут ругать фанаты Мартина, скажу следующее: читайте книги Аберкромби, вдумывайтесь в них и вполне вероятно, что вы со мной согласитесь. а если нет — ну, это ваше право.

P.S.: по крайней мере, Джо Аберкромби умеет вовремя закончить свои произведения и начать новые, а не доит тридцати-с-лишним-летнюю корову ;-)

Прекрасный роман, за который я сел и не мог оторваться до самой глубокой ночи. Отчетливо передаются образы персонажей, их мысли, обозначенные в кавычках, просто взрывают мозг. Да да, Глокта отвратительный персонаж, но читать его мысли, когда он смотрит на начальника или просто прохожего, самое отличное разбавление для любой сцены. И так со многими героями. Самый большой плюс я выделил после прочтения романа, это то, что он только начался, герои познакомились, героев нам подали на блюдечке, а самое интересное читайте дальше. Вот так для меня и вышло. С удовольствием открою следующий том Аберкромби и думаю меня он порадует. Очень увлекательно и просто интересно читать, 10 баллов.

Итак, Земной Круг завертелся...

На Аберкромби я обратил внимание после того, как его упомянул Сапковский в интервью в МФ. Если уж пан Анджей говорит, что стоит присмотреться, то может быть поверить...

«Кровь и Железо» больше похоже на завязку. Мы знакомимся с героями, вокруг которых будет развиваться сюжет. В лучших традициях темного фэнтези сугубо положительных героев нету. И это прекрасно (лично для меня). Компания подобралась самая разношерстная (согласен с кем-то, кто сравнил компашку главных героев с партией в DnD) — варвар, ассасин, маг, рыцарь... Очень здорово вплетена в сюжет инквизиция. Самая настоящая инквизиция, которая вырывает зубы, ломает и отрубает конечности. Самое настоящее средневековье со своими варварскими подходами к решению проблем.

Первая книга цикла не задает глобальную цель, а состоит из множества мелких секретов, тайн и интриг. Тайное прошлое одного из героев, что это за черный ящик, куда всех ведет маг, что задумал глава инквизиции и стоит ли ему верить и т.д. Конечно, когда читатель получил такое количество тайн, он просто не может не дочитать цикл до конца!

Читается легко, очень много диалогов, но катастрофически мало описания мира. Складывается такое впечатление, будто действующим лицам мир и не нужен вовсе, они сами все прекрасно разыграют на бледном фоне. Поэтому для себя пока нашел только один минус — мир описан крайне неважно.

Начало цикла мне очень понравилось. Аберкромби действительно талантливый молодой автор (или он уже вышел за рамки определения «молодого»?). Он не лучше мэтров, естественно, но среди других молодых авторов он определенно выделяется, поэтому смело натягиваю оценке еще один балл.

Довольно забавно, когда раскрученный и популярный роман на поверку оказыватся графоманской поделкой. Аберкромби создал довольно симпотишный, но по большей части вторичный мир, значимой особенностью которого является его полная противоречивость: части не стыкуются друг с другом, он буквально расползается в руках, как плохо собранный паззл; и вот шпаги сосуществуют с мечами, при отсутствии хоть сколько-нибудь заметной промышленности наличествуют сборные дома, а жесточайшее сословное деление общества не мешает всеобщей мобилизации. Герои ведут себя как золотые рыбки, напрочь забывая все, что видели три секунды назад, а пафосность и неестественность диалогов уступает только пафосности и неестественности монологов — как высказанных, так и внутренних (то, что при передаче мыслей автор прибегает к прямой речи, играет с ним злую шутку — возникает ощущение, что все это писал старшеклассник). Корявый стиль автора умиляет: перлы, выходящие из-под его пера могут поспорить за первые места в графоманских хит-парадах (а переводчик, кажется, в какой момент просто перестал справляться со всеми этими «птицами, издающими хриплые и звонкие крики» и «сочно зеленеющей травой, подстриженной почти под корень»). Аберкромби регулярно посмеивается над штампами жанра, но его роман при этом наполнен сюжетными и речевыми клише чуть менее, чем полностью. Не сказать, однако, что автор бездарен — он скорее смахивает на молодого талантливого автора, начитавшегося чужого фэнтези и решившего, что сможет не хуже. В общем, и получилось не хуже (временами это достаточно захватывающе, пока не осознаешь, что ты это уже где-то читал и даже вроде в этих же выражениях), но и не лучше: ни сюжет, ни герои (ну, за исключением дан Глокты, не к ночи будь помянут) не вызывают интереса и дочитываешь книгу скорее по инерции, нежели из большого желания.