fantlab ru

Рэй Брэдбери «Научный подход»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.23
Оценок:
423
Моя оценка:
-

подробнее

Научный подход

Love Contest

Другие названия: Состязание в любви

Рассказ, год; цикл «Мэг и Мари»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 74
Аннотация:

Не все в человеческих отношениях можно рассматривать через научную призму...

Примечание:

Первая публикация: Saturday Evening Post, 23 May 1952


Входит в:

— цикл «Мэг и Мари»



Издания: ВСЕ (15)

Передай добро по кругу
1982 г.
Вино из одуванчиков. Повесть и рассказы
1989 г.
Вино из одуванчиков. Повесть и рассказы
1989 г.
Избранные сочинения в трех томах. Том 2
1992 г.
Тени грядущего зла
1992 г.
Канун всех святых
1997 г.
Сочинения в двух томах. Том 2
1997 г.
Лед и пламя
2000 г.
Лучший из возможных миров
2000 г.
Сочинения
2001 г.
Надвигается беда
2002 г.
Здесь могут водиться тигры
2006 г.
Здесь могут водиться тигры
2009 г.
Механический хэппи-лэнд
2018 г.
Механический хэппи-лэнд
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Дочери героя новеллы никак не могут поделить между собой одного привлекательного парня. Не придя к общему согласию, они решают применить к проблеме «научный подход», заставив парня пройти своеобразный блиц-опрос по наиболее ключевым с их точки зрения понятиям. Только вот хватит ли у последнего терпения ответить на все вопросы?.. Это явная сатира на молодежные отношения. Как правило, они во все времена были хаотичными и неразборчивыми — достаточно вспомнить, хотя бы, известные каждому читателю отношения между Ромео Монтекии и Джульеттой Капулетти. Их фамилии были непримиримыми противниками, но дети решили пойти по совсем иному пути. В итоге всё получилось еще хуже: дети погибли, а у представителей двух фамилий нашелся лишний повод обвинять друг друга в предательстве. Брэдбери решил тоже высказаться на данную тему, подойдя к ней уже как «просвещенный» человек. Как и следовало ожидать, получилась не трагедия, а почти что комедия — описанный в рассказе «научный подход» сработал в обратную сторону, на корню уничтожив все симпатии двух сторон. А чего еще вы хотели? Какой мужчина согласится, чтобы его выбирали, словно какой-то товар в магазине? Сатира на то и сатира, чтобы высмеивать разные пороки и недостатки! Мораль: в вопросах амурных (как, впрочем, и семейных) полагайтесь не на науку и логику, а на собственную интуицию. Иначе вам никогда не найти свою «вторую половинку».

----------

РЕЗЮМЕ: сатирическая притча о пагубности «научного подхода» к взаимоотношениям двух противоположных полов. Запомните, что любовное чувство никак с разумом не совместно — это, скорее, сиюминутное неконтролируемое сумасшествие. Которое само по себе проходит через несколько лет совместной жизни.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Этот рассказ (в отличие от других представленных в сборнике) как ни странно, производит впечатление просто юмористического. Никакой «многоплановости понятий» (тут) вроде бы и нет...

Некая (очередная) семья находится на грани безумства, поскольку 2 совершеннолетние девушки решили выбрать себе жениха. Почему решили жениться и выбирать именно конкретного юношу — вопрос отдельный, но ни о какой «любви с первого взгляда» тут (похоже) речь не идет...

Претендент на женидьбу похоже сам (внутренне) охреневает от данной ситуации, хотя и нельзя сказать что она ему совсем уж противна. Однако — кого именно выбрать из сестер (а их в рассказе, аж целых 2 штуки) непонятно, а вариант с многоженством «тут не катит»)) В общем — 2 соперницы устраивают «претенденту» какое-то подобие ЕГЭ, где совсем непонятно что идет «в плюс», а что «в минус».

Запутавшись окончательно в своих оценках, сестры (внезапно) решают вызвать арбитра (в виде третьей девушки) которая должна оценить результаты и вынести окончательный вердикт. Но увы!)) Финал «этой короткой пьесы» становится неудачным для обоих сестер)) И причина этого — совершенно дурацкий подход к «выбору жениха»... Не знаю — каковы были критерии «отбора», но все это похоже на одну большую глупость подростков, которой молчаливо потакают старшие. Финал — как всегда показал, что «любовь» не просчитаешь и что «в этом деле» нет благородной уступки очереди и (что) здесь каждый сам за себя... Впрочем... как и практически везде в нашей жизни.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Восхитительный рассказ. Добрый, смешной и философский. Отец — просто прелесть. Всем бы девушкам иметь такого замечательного отца. Немного напомнил сериал «Как сказал Джим», хотя, думаю, многие умные мужчины, прожив в браке много лет и воспитав двух-трёх девчонок, становятся философами.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прелестный рассказ. Соглашусь с Lucy, этот абзац мне тоже очень понравился. Отец плохому не научит, хотя обычно считается, что это мать должна наставлять своих дочерей.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я просто в восторге от родителей. Отец — это просто что-то особенное!

Написано в самом лучшем стиле Брэдбери. :appl:

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Особенно мне приглянулся вот этот тезис: «Я знаю, что мужчина в 17 лет — идиот, в 18 — болван, к 20 развивается до придурка, в 25 он простофиля, в 30 — ни то ни се, и только к славному 40-летнему возрасту становится обычным дураком»...

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Кто-то из великих сказал, что алгеброй и (или) ещё чем-то любовь не измерить.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Странный способ выбирать кому достанется возможность встречаться с молодым человеком. Всюду практический подход и тонкий расчет. Это не может не настораживать. Я на месте молодого человека сразу бы сделал ноги...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

помню, читала этот рассказ в метро. смеялась :lol:

не_фантастика и не-фэнтези, — просто зарисовка, но КАК созданная! сюжет нетривиален, а текст просто бесподобен. получилось пафосно, да, — но это же Брэдбери! :glasses:

рекомендую :)

PS второй рассказ про сестер не так хорош, особенно по сравнению с этим

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх