Эдвин Чарльз Табб «Корабль должен взлететь на рассвете»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Компания, занимающаяся космическими перевозками, оказывается на грани краха. На ходу остался последний рассыпающийся корабль, все пилоты отказываются на нем лететь, а промедление грозит потерей контракта и банкротством. На что можно пойти ради спасения дела?
В некоторых отечественных изданиях рассказ был ошибочно приписан Роберту Шекли.
Впервые за авторством Р. Шекли был впервые напечатан в 1968 г. в саратовском журнале «Волга» № 2, стр. 97-106. Переводчик В. Обухов
Также опубликован: Дуглас Вест. №13: Фантастический рассказ / Сокращенный перевод с английского Т. Гладкова // журнал «Смена», 1961, № 809, Февраль.
Входит в:
— антологию «Вирус бессмертия», 1992 г.
1992 г.
1992 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
god54, 28 февраля 2022 г.
Ничего сверхъестественного, обычный рассказ, обличающий современный бизнесс. К сожалению, сюжет прямолинеен, герои пресные, ситуации наигранные и малореалистичные. Рассказ для историков фантастики.
[ 0 ]
ГРОМ, 2 сентября 2019 г.
Этот рассказ у нас по ошибке приписывали Р. Шекли. История довольно банальная, фирма перевозит грузы на луну. Корабли часто взрываются. Пилоты не хотят летать.
Бывают истории когда плохая концовка бывает к месту, тут она слишком гипертрофированно отрицательная. Стал ли лучше от этого этот средний рассказ? Нет.
Уровень рассказа довольно средний. Писать фантастику автор про сути не умеет.
[ 3 ]
Seidhe, 12 октября 2015 г.
Рассказ, конечно, хороший, но пока я его читал, меня не отпускало ощущение, что писался он советским фантастом, решившим разоблачить «прогнивший капитализм». Финал у рассказа страшный, но предсказуемый. И на Шекли, на мой взгляд, совершенно не похоже. А ещё
Именно поэтому оценка именно такая, хотя впечатление рассказ, учитывая год написания, безусловно, производит.
[ 3 ]
Oreon, 20 октября 2010 г.
Когда читал рассказ — думал, что автор Шекли, все таки похож на Шекли, правда концовка немного не его. У Шекли концовка обычно хорошая, а тут не совсем. Думаю, если бы автором был все таки Шекли, оценка была бы выше восьми, а так тенденциозность однако фантлабовцев, приверженность громкому имени.
Сам рассказ напоминает наш домашний дикий капитализм, особенно шахтеры ассоциируются. Видно и у них, так называемых развитых, не все так гладко и было и есть, раз такие рассказы пишут, вот живут правда почему-то лучше. Может потому, что реально их чада могут погибнуть из-за наплевательства родителей? Если бы у нас мажоры могли оказаться на месте сына главного героя, думаю, страна получила бы качественный такой толчок в развитии, жаль что это утопия.
А рассказ не плохой, но, в отличии от Шекли, и не переиздается, и на сайте найти тяжело (из-за все той же путаницы с автором)
[ 3 ]
sanchezzzz, 30 августа 2008 г.
Загнанный в угол делец — это явление специфическое. Конечно, каждый идет своим путем сообразно своей совести; кто как, а персонаж рассказа не ведает сомнений, пусть корабль не надежен — он это знает, но он должен взлететь на рассвете! И, встав перед выбором, банкротство или жизнь сына, не смог остановится, не смог сделать правильный выбор. (рассказ не присутствует в полном собрании сочинений, и вообще, авторство Шекли несколько сомнительно).
[ 3 ]
jur, 6 мая 2008 г.
Все-таки Шекли мастер, и рассказ читается интересно, но сюжет предсказуем и банален. Необычный для Шекли рассказ: очень напоминает рассказы о мерзких буржуях пьющих кровь несчастных рабочих. Особенно забавно его читать в свете нынешней ситуации с положением рабочих в Америке.
Upd: Отзыв писался когда я был уверен что это Шекли. Собственно это объясняет почему он так необычен для Шекли ;).