Сергей Недоруб «Севастопольский Дозор»

«Дитя Баланса»

Рецензия на «Севастопольский Дозор» Сергея Недоруба

Сергей Недоруб известен любителям фантастики как многолетний участник проекта «S.T.A.L.K.E.R.». Данную серию я по-прежнему не читал, а потому мне автор знаком по дилогии «Метро 2035: Тайна третьей ветки» и его собственному циклу «Версиана». Настал черёд ознакомиться с его «дозорным» творчеством.

Забавно, что к работе над романом «Красный вариант» для «Вселенной Метро» автор приступил в 2010 или 2011 году, но книга получила законченный вид только в 2018 году. За это время Сергей написал несколько других романов. Я бы даже сказал, иных. Ибо в «Дозоры» он пришёл за два года до официального «спуска» в постъядерную подземку, но только теперь у меня дошли руки до «Севастопольского Дозора». Из-за этого мои нынешние впечатления во многом вызывают в памяти чувства от прочтения его более поздних работ.

Теперь мне кажется, что роман «Бета-тест», да и вообще цикл «Версиана», похож по структуре как раз на «Севастопольский Дозор». Имеется загадочная, вызывающая море вопросов интрига; размеренный сбор всех необходимых действующих лиц, причём ключевых — шесть; попытки разобраться с вышеупомянутой интригой, вплоть до самой её сути; неожиданные для героев взаимосвязи, которые впоследствии так или иначе аукаются при раскрытии интриги. Ещё и основные персонажи вызывают чертами характера представителей метро-романов и «Версианы»: Сергей Воробьёв нет-нет, а ассоциируется с Ионом и Денисом Арбестером; Анжела (Веда) — с Альбиной и Шанталь; Лина — с Лизкой и Эльзой (тут даже фонетическое сходство проглядывает)… Всё это лично мне помогало лучше настроиться на стиль повествования и глубже погрузиться в описываемые события.

Ещё одно сходство, как я понимаю, прослеживается в творчестве Сергея Недоруба независимо от вселенной и жанра. Здесь, как и в других романах, насколько я их помню, ровно 30 глав. Разбитых на классические для «Дозоров» три части, но, несмотря на равное количество глав в каждой, не совсем равных по объёму. Складная композиция нарушается лишь раз — в 6 главе 3 части. Она гораздо длиннее всех остальных и представляет собой затяжной флэшбек, точнее, несколько взаимосвязанных. Из-за этого нарушился бодрый темп, взятый всем предыдущим сюжетом, а явной подводки к воспоминаниям я не заметил. На мой вкус, главу следовало разбить на три-четыре фрагмента и привязать к прологам, которые, хоть и в одну загадочную страничку каждый, но всё-таки присутствуют. Впрочем, внутри самого флэшбека автор не изменяет себе, и читать его интересно даже в отрыве от основного сюжета, поэтому данное спорное композиционное решение не поколебало моего удовольствия от чтения.

Бросилось в глаза и то, что «Севастопольский Дозор» прекрасно себя чувствует в современном (году выхода, как, впрочем, и теперь) контексте. Авторы не раз до этого отправляли своих героев в Крым, но даже если действие происходило в 2014 году или позже, события в нём почти никак не влияли ни на сюжет, ни на мысли, ни на поступки персонажей. Самое ближайшее воспоминание о реальном мире — «пророчество» задним числом во «Времени желаний» Ивана Кузнецова, что «через пару лет» Крым присоединится к России, но оно вышло позже и с «Севастопольским Дозором» немного заочно спорит, ибо то, что было очевидно Иным в 2012 году, оказалось для них же внезапным те самые два года спустя, да ещё и вроде бы лояльные к своим восточным коллегам Дозоры зачем-то покинули своё расположение.

Упоминаются среди прочего и санкции, из-за чего те же Apple Watch перестали работать на Крымском полуострове. Герои обсуждают это с лёгкой иронией, которая сопровождает читателя на протяжении большей части романа. Однако тут ещё любопытно то, как Иные приноравливаются к современной технике. Это ещё одна тема, то и дело поднимаемая в данной серии, а Сергей Недоруб умеет рассказать о техническом аспекте так, что даже без конкретных численных характеристик читатель формирует в голове достаточно внятное представление о том или ином агрегате.

Тут я подхожу к самой необычной части настоящей рецензии, ибо здесь это видится самым подходящим случаем. Ещё по прочтении «Сына Дога» Алекса де Клемешье я задумался о фантастической составляющей Сумрака. Конечно, «Дозоры» — образчик, скорее, городского фэнтези, нежели научной фантастики, но ничто не мешает подвести под «иной мир» такое объяснение, какое бы сделало Сумрак чуточку ближе и понятнее. А что мы знаем о нём? Войти туда можно, подняв (буквально) свою (почему только свою?) тень; там шесть слоёв, а седьмой полностью совпадает с реальным миром, но чем глубже, тем сложнее туда проникнуть; у него есть собственная воля и он может порождать могущественные сущности. Одна такая сущность действует и в «Севастопольском Дозоре», но, по-моему, она менее одушевлённая, чем Тигр или Двуединый в оригинальной гексалогии. Также есть романы «Цветной Дозор» Карины Шаинян и «Чужой Дозор» Марины Ясинской, где герои ещё до инициации якобы могли взаимодействовать с Сумраком. Вообще, такой подход считается неканоничным, но две книги из межавторской серии вынуждают как-то мириться с этим и выдумывать объяснения.

Начнём с того, что вернее всего Сумрак ассоциировать с ноосферой. Отсюда сходство первого слоя с реальным миром и логика подстановок на более глубоких. Ну а что касается природы Сумрака, учитывая, что для этого надо войти в тень, и на верхних слоях с цветом туго, сдаётся мне, что природа у Сумрака электромагнитная. Если говорить точнее, предлагаю воспринимать нашу Вселенную как суперпозицию из семи гармоник разного уровня энергии, причём различие равно энергии одного фотона (скорее всего, из «зелёной» части спектра, но об этом чуть дальше). Именно столько должно не хватать отдельно взятой тени. Точная же величина на самом деле усреднённая, и значение этой середины отчасти взаимосвязано с той самой ноосферой, иначе Иной, вошедший в Сумрак на минуту позже другого, никогда бы с тем не пересёкся. Хотя, возможно, разница в энергии прерванного тенью фотона всё-таки имеет смысл, поскольку на разных слоях время течёт всё медленнее, что роднит их с релятивистскими эффектами.

Обычный человек от силы может разве что вычислить физические характеристики базовых слоёв Сумрака, но для того, чтобы войти хотя бы на первый из них, нужны особые способности. Естественно, связанные с поглощением и отдачей энергии. Не зря же у Иных «магическая температура» ниже, чем у обычных людей, насколько я помню. При этом и Светлые, и Тёмные занимаются поглощением излишков энергии у людей и мест Силы. Меняя количество содержащейся в себе энергии, Иной тратит её на взаимодействие с Сумраком (на заход или на заклинание). Известно как минимум два (не считая сочетания для Инквизиции) способа управления энергии: Светлый и Тёмный, но заключаются они в основном в том, как Иные их применяют по отношению к окружению и окружающим. Но кто сказал, что неинициированный Иной (пока ещё свободный от выбора одного из способов) не может отдавать эту энергию в Сумрак напрямую, заставляя не себя в него погрузить, а Сумрак энергетически «подбросить» на реальный уровень? При этом Иные, прошедшие инициацию, в Сумрак погружаются как носители реального мира, а это значит, они должны даже на первом слое нести энергию потерянного фотона. Чем выше уровень мага, тем легче ему держать в себе энергию отсечённых гармоник. Возможно, выбор Света или Тьмы также связан с тем, как именно эта энергия хранится в организме Иного. Отсюда необходимость замыкания всех силовых линий, ведь наша Вселенная давно избавилась от монополей, и примерно так же Сумрак удерживает баланс.

Возвращаясь к роману Сергея Недоруба, не могу не вспомнить, что в нём вводится кое-что новенькое на моей памяти. Сумеречный дальтонизм. Неожиданное, но крайне логично объяснённое в тексте явление. Разве что остались невыясненными причины оного, но это не такая великая загадка. Хотя и над ней можно поразмыслить на досуге.

Что касается «Севастопольского Дозора» в целом, это второй после «Чужого Дозора» роман из межавторской серии, который мне сильно понравился, несмотря на отдельные огрехи, и я с удовольствием приступаю к чтению «Светлой Тени».

Как-то я, в отзыве на «Шестой Дозор», понадеялся, что история «Иных» пополнится новым хорошим романом. Что ж, надежда не всегда глупое чувство, как говорил один мой любимый персонаж, приятная, в сущности, новость!

Роман хорош, в первую очередь, тем, что, не смотря на обилие «экшена» и закрученный сюжет, не превратился в тупое «мочилово» плохих и хороших, а обладает внутренней логикой, не плохо проработанной детективной составляющей и пытается найти ответы на вопросы несколько обойденные другими авторами. Разбор того, чем является по сути «Великий Договор» и его последствия, заслуживает внимательного отношения всех, кто всерьез увлекся миром «Дозоров».

Не плохо удались автору и персонажи. Идея собрать в команду не просто «иных», а с отклонениями, причем как с ожидаемыми, вроде светлого испытывающего к темным какой-то шовинизм, или темного страдающего признаками садизма — это понятно! А вот придумать вампира удалившего себе клыки, но с не тривиальным мышлением, или откровенную пародию на Чеширского кота — это достойно похвалы!!!!

История главных героев так же рассказана не скучно, схематично, выпирая в не подходящих местах, разрывая основную линию сюжета. Нет, она органично вплетена в повествование, в свое время объясняет многое в характере и мотивах ГГ, не оторвана от сюжета.

Вообще у автора удачно получилось связать концы с концами. Несколько неточностей, есть в паре моментов натянутость, кое-где явный перебор со спец эффектами Один сторожевик, который расстреливает пассажирский паром, потом сваливает не пойми куда, а ни кто ни чего не понимает и не замечает, чего стоит!!! Да и маг вне категорий в открытом бою как-то не впечатлил, но сильно ударить по роману это все равно не смогло.

В целом 8 баллов, хотя, честно говоря, ставлю такую высокую оценку за очень удачную попытку оживить мир «Дозоров» на фоне большинства остальных!!!!

Дозоры люблю беззаветно и слушаю в аудиоформате все, что выходит в этом цикле. Лукьяненко молодец, что передал эстафету, грамотно организовал франшизу и четко следит за соблюдением условий. Все книги построены как и его дозоры из трех частей. Видимо по условиям франшизы новые авторы не могут использовать в качестве действующих лиц Городецкого, Гессера, Завулона. Они присутствуют косвенно. Классно поддерживается атмосфера дозоров. Конечно, есть более удачные продолжения, есть менее. Севастопольский дозор, пожалуй, одно из лучших продолжений. Автор взял планку самого создателя. Задумка, атмосферность, интриги, накал все на уровне. Отличное аудиоисполнение. Зачет!!!

Задорный и наивный студенческий фанфик. Забросил слушать аудиокнигу, в очередной раз чертыхнувшись. По мне, не дозрел автор для того, чтобы творить во вселенной «Дозоров».

Для раскрытия сложных тем взаимоотношений темных и светлых, порядка вещей в мире иных не хватает «матерости», глубины и тонкости, свойственной родоначальнику «Дозоров».

По сюжету. Изначально непонятно сладенькое корпоративное единство разномастных иных, их толерантность друг к другу, безоговорочная готовность работать в одной упряжке. С какого фига? Когда все так изменилось в принципе сосуществования Дозоров?

Часто излишнее внимание отдается не тому, чему хотелось бы. Автор словно пасует перед трудноватыми для него задачами, ударяясь в схематизм, а взамен «растекается мыслию» по тому, что попроще. Часто захлебывается фантазией, отчего персонажи (большой кот-полуоборотень, «умная BMW) и многие события становятся откровенно сказочными, не соответствуя Дозорной стилистике. Словно Андрей Белянин решил оттоптаться на «Дозорах» между книгами о тайном сыске царя Гороха.

Клавишу «выкл.» нажал на плеере, услышав что-то вроде «Он поправил бейсболку на ГОЛОВЕ, КОТОРУЮ я у него до этого не видел».

Это уже не первая не осиленная до конца книга из не-лукьяненковских дозоров. Пока наилучшее, «взрослое» впечатление произвел Де Клемешье.

Не гениально, но читабельно.

Основной недостаток, на мой вкус, пренебрежение автором основной сюжетной интригой. Сначала чрезмерно длинная завязка, порядка 30% текста. Сама интрига слабо мотивирована, основная сюжетная линия рваная и короткая, финал размыт и нелогичен.

Локальные «подсюжеты» удались лучше, гораздо увлекательнее основного.

Сценизм не плох. Есть колорит и драйв.

Персонажи не плохи. Можно заметить, что глубина описания героев не всегда соответствует их участию и значимости в романе.

Помешала неуместная политизированность автора, прорывающаяся местами. Фобии к москвичам, к питерцам, к европейцам, вне связи с логикой и событиями романа.

Много чисто севастопольского колорита, который автору было важно отразить.

В целом, не смотря на огрехи, роман прочёлся с интересом.

Фраза романа «Я понял, что сова из Хогвардса за мной не прилетит, потому что я русский.»

Роман получился удачным в качестве развлекательного, умеренно весёлого детектива. Язык хороший, явно не предугадаешь что будет через несколько страниц.

Автор читал не только книги Лукьяненко, но и Васильева: не зря один из основных ГГ -- Тёмный.

Как книга в серии «дозоров» -- хорош, в тоже время из размышлений по книге только одно: что дал договор, во благо он пошёл или во зло.

В конце вроде бы хеппи-энд, но в тоже время из-за действий ГГ-ев причина гибели севастопольского дозора в тот же момент переносится в другое место и всё по новой.

Решил вот ознакомиться с «дозорными» книгами сторонних авторов. Доверился посетителям Фантлаба — выбирал из того, что имеет более-менее приличные оценки. Вот первой книгой как раз оказался «Севастопольский Дозор». Детектив в мире Сергея Лукьяненко со стремительно развивающимся действием (всё происходит в течение 1 дня), набором странных персонажей и любовной линией между Светом и Тьмой. Свои 6 баллов автор заслужил — сюжет неплохо сбит, загадка в меру интересна, язык не вызывает отторжения, хоть и раздражали слова «опции» в значении «варианты» и «файерболл» сами знаете в каком значении. На «голову, которой раньше не было» тоже обратил внимание. Среди персонажей есть гончар-татарин, не бог весть какого уровня, но дело своё знает, амфоры создаёт. Вот Сергей Недоруб и напоминает мне этого татарина.

Для цикла вполне нормально. Ляпов и правда много но терпимо. Сущности уже надоели конец получился не очень логичным... Но написано динамично читается легко. Очень не понравилось про дозоры Читы. Мол воды и электричества по 2 часа в день и тому подобное. Неужели все кто живёт западнее Урала думают что в Чите по улицам медведи ходят и живут одни дикари? Все там хорошо не хуже чем в украинском Судаке или Москве. Поезжайте и посмотрите, а потом пишите подобную чушь.

хорошая книга. примерно где-то на «4+/-« по пятибальной шкале. Т.е. не самая сильная, скажем мягко, книга серии, но и не халтура.

мне, как поклоннику мира Дозоров, книга эта вполне понравилась. Правда, если вспомнить тоже очень нежно любимую мною «сталкерскую» серию, то вот там то Недоруб явно чувствует себя как рыба в воде (вспоминаю те же самые любимые мною «Песочные часы» и др.), а в мире Дозоров же он явно делает только самые первые шаги в Сумраке. Но тем не менее книжка получилась вполне читабельной, есть просто замечательные главы, навроде погони за кораблём, есть хорошие диалоги.

вердикт — добротное чтиво. прочитал с удовольствием. и однажды обязательно перечитаю.

Неплохо, но, увы, слишком много ляпов в логике — этим грешит вся пост-лукьяненская серия и с этим ничего не сделать, но от этого с этим не легче примириться. Вот например — мы вроде как привычны к тому, что «вмешательста» классифиируются по уровню и баланс соблюдается именно по уровням, а тут внезапно оказывается, что за каждое конкретное нарушение противоположенной стороне даётся право именно на такое-же заклинание, а не того же уровня.

Отдельно печалит феерически бредовый последний бой

С именно литературной точки зрения — средненько, глаз не режет и ладно, на самом деле даже и выделить что-то не получается.

По сюжету есть одна глобальная претензия — сколько уже можно плодить сущности? Есть сумрак, есть твари сумрака разные, есть разные неправильные иные, теперь, оказыается, есть ещё и какой-то баланс — сколько можно?! ХВАТИТ ПЛОДИТЬ СУЩНОСТИ.

В общем для галочки прочитать можно, но не более.

Трэшевая середина откровенно на любителя. На фаната Дозоров. А вот завязка и флэшбек под занавес мне очень понравились. Лучший из читанных на сегодня «дозорных» фанфиков. Не считая «Время инверсий», которые к таковым не отношу, по причине соавторства Васильева еще в «Дневном дозоре».

Ну, и пара запомнившихся максим от Недоруба:

«Светлые не врут. Если они не Высшие».

«Трудно общаться со Светлыми честно. Никто не ненавидит правду, так как они».

«Мир не для Иных. Мы только вносим в него смуту».