Владимир Александрович Торин «Амальгама»

«Амальгама» в исполнении моего любимого Клюквина (несомненно прекрасном, как и все, что он озвучивает) была прослушана довольно давно, но мне до сих пор так и не удалось написать про эту книгу, которая заглатывалась большими кусками и с удовольствием, что-то приличное. Все время получается как-то плоско и неправильно. Но совсем оставить ее без упоминания мне бы не хотелось. Хотя бы потому, что она понравилась не только мне, но и папе. А он куда более придирчивый читатель, чем я. И еще потому, что иногда очень хочется такой книжки, в которую можно погружаться целиком и полностью, не анализируя, не оценивая, не придираясь, не пролистывая унылое. Для меня эта была как раз такой.

Она ловит читателя с первых строк, с первых страниц:

«Зимой в Венеции значительно теплее, чем в Москве. Иногда порывы холодного ветра вдруг нападают на город со стороны моря, раскачивают гондолы, пришвартованные у Дворца дожей, по инерции пролетают лабиринты каналов, чтобы окончательно потерять силу, врезавшись в блестящие витрины сотен маленьких сувенирных магазинчиков. Туристы на эти порывы ветра внимания не обращают, глазеют себе по сторонам и снимают на мобильные телефоны достопримечательности».

«В Москве третий день шел снег, уровень пробок оценивался в 10 баллов, а на первой странице Яндекса стояла красноречивая надпись: «Город стоит». Друг Сергея Иван уже третий час пытался пробраться на своем «логане» по безнадежным московским пробкам из центра в Марьино и сейчас слал Сергею в связи с этим грустные смайлики. Сергей в ответ, не без злорадства, отправил другу фотографию, снятую только что: кусок своего лица с довольной ухмылкой, купола собора Сан-Марко и яркое, не по-московски синее небо».

В основе сюжета – тайна венецианских зеркал, которые оказываются немного большим, чем просто амальгамой с хорошей отражающей поверхностью. Это и цель, и средство, и оружие в руках посвященного. Посвященные здесь – это отдельная тема, кто только не попал в клуб. Перечисление персонажей может показаться историческим винегретом, но автор столь изощренно связал все эти ниточки в один теплый узорчатый плед, что остается только снять шляпу перед его искусством.

Внутри много всего – загадки, исчезновения, интриги, тайные общества и спецагенты. обернутые в серьезность шутки, странички, словно вырванные из исторического романа, венецианские улочки и окружающая нас современность. Наверное, больше всего это отличный приключенческий роман. Но он снабжен изрядной долей мистики, настолько настоящей, что задумываешься о том, стоит ли лишний раз смотреть в зеркало.

Эта книга для тех, кто предпочитает стремительное развитие событий меланхоличным рассуждениям о сложностях бытия и баюканью экзистенциальных травм.

Очень рекомендую слушать в исполнении Клюквина – просто не оторваться. К тому же, есть и еще приятный момент, на литресе аудиоверсия бесплатная.

Снимаю шляпу перед автором. Умудрился из одного интернет-мема

сделать приключенческий роман. Задумка более чем хороша. Однако, как это часто бывает, подвела реализация. Хаотичный набор сцен и персонажей, язык повествования косный. Впечатление что писал школьник старших классов. Очень не понравилось цитирование баек суворова\резуна. Пока читал, невольно сравнивал, с на мой взгляд, эталонной в этом жанре трилогией Лазарчука\Успенского «Посмотри в глаза чудовищ». К сожалению сравнение не в пользу «Амальгамы», в первую очередь из-за не проработанных персонажей и невнятного языка. Хотя потенциал у книги есть, повествование интригует. Осталось только не спешить и прокачать как следует язык и сюжетные ходы.

Почему решил прочитать: приключенческая, местами попаданческая конспирология

В итоге: очень много разных эпох: современность, перестройка, 11-й век, 1941-й год... Сталин, Берия, Путин, дожи, Фридрих Барбаросса, Гитлер, Наполеон...

Вещь на первый взгляд легковесная и необязательная, с главным героем-офисным планктоном и обоснованием всемирной истории через

.

Хороший приключенческий романчик.

Буду читать вторую часть.

Ну, в смысле общей оценки автора явно подводит политика. Иной причины столь низкой оценки, от уважаемых коллег, я не нахожу. По ходу сюжета, Торин последовательно по медвежьи топает по всем мозолям российских граждан. Тут и манипуляция с известным сетевым мемом с сходством персонажа известной картины Ван Эйка с президентом России. Апокалиптические обещания ужасного и жалкого будущего страны. Манипулятивность правительств, исторических личностей и спецслужб. Однако, давайте сосредоточимся на литературных параметрах романа. А они не так плохи, на мой вкус.

В целом вышел достаточно яркий НФ роман с авантюрной конспирологической сюжетной интригой.

В отличии от Дэна Брауна, с которым не мало сравнивают автора уважаемые коллеги, имеются два существенных отличия.

Во-первых, автор не мечется по всему миру, совмещая сцену со сценой с десятком исторических мест. Здесь мы «бюджетно» ограничены Венецией (плюс чуть-чуть Литвы).

Во-вторых, интриги Брауна, хоть и столь же конспирологичны, но имеют условную связь с реальностью. Здесь же на 100% НФ роман.

Так или иначе, сложность интриги позволяет автору успешно скрыть сюжетные ошибки. И сюжет, не смотря на некоторую перегруженность, воспринимается легко.

Сценизм не слишком высок и заумен, но достаточно увлекателен и колоритен. В Венеции автор действительно «отрывается», погружая нас в туристские красоты города.

Персонажи, пожалуй, недостаточно стабилизированы, но живы и колоритны.

В целом, роман прочёлся с большим интересом и, извините, кто со мной не согласится, доставил удовольствие.

Тот случай, когда поговорка «галопом по европам» подходит практически идеально. Потому, что и именно по Европам, и именно что галопом.

Сюжет сам по себе интересен. Тайны, мистика. Но как автор его подал... насколько просто... По несколько страничек на событие. Предельно простым языком. Местами даже в форме разговора с читателем. Вот примерно как детям сказку рассказывают: «Дети, а что бы вы сделали на его месте?», «дорогой читатель, как ты сам дальше увидишь....» .

Да, этот момент, с подачей материала, вызывает больше всего вопросов. Сюжетно книга явно для взрослых, но при этом написана языком приключенческих книг для подростков младшего возраста. Почему так? Загадка.

Сколько отзывов видел к этому роману, во всех — крайности. Или восхваление, или — поругание. Если объективно, то — выше среднего. Слегка. То есть — вполне съедобно на один раз. Действительно, типа Дэна Брануа, только очень-очень-очень «лайт».

И что уже не раз отмечалось, тут не могу спорить, уровень издания бумажной книги сильно превосходит качество самого текста.

Читать отзывы о данном шедевре много интереснее чем само произведение однако. Складывается впечатление что все восторженные отзывы написаны под копирку с вариациями, самим автором и его друзьями. В этой книге есть ВСЁ.. и ведь ну правда все..спецслужбы, мистика, ГГ простой такой «ландыш серебристый» (а ля посыл типа на его месте можешь быть и ты !! менеджер среднего звена!), путешествия во времени и о боги(!) даже наше всё великий и ужасный ПУ(где его собственно только нет). Вот только благодаря то ли слогу на манер» я пришёл и мы пошли и увидели..» складывается впечатление что ты листаешь ленту новостей канала Рен тв или ТВ3. Особенно в комментариях восторгаются множественными сюжетными линиями во временных отрезках(!) в юности помнится смотрел советское кино « Визит к минотавру» имхо там динамики больше. От души жаль товарища Брауна с коим наши домохозяйки из фэн клуба Дарьи Донцовой сравнивают данный опус, что ж хорошо что он не в курсе.

P/S : Ознакомился с данным произведением благодаря творчеству чтеца А. Клюквина чей талант и привлек внимание к книге и несомненно сделал её на пару порядков интереснее, чем при прочтении с листа. И пусть не обижаются на меня те кому понравилась сия литература. Данный отзыв получился таким, как им покажется недобрым именно из за реального пиара и серьёзной раскрутки, а так же копипастных отзывов на многих ресурсах. Если вы прочтете эту книгу выбирая её просто по аннотации уверен она может понравится, не так уж она и плоха(отпустило)). А так разочарование было сильно..

Переплетение сюжетных линий, эпох и исторических личностей не сделало из романа литературный компот. Легко читается, не требует отсылки к предыдущей главе, для восстановления в голове картины происходящего после смены сюжета, в тоже время весьма непредсказуемое развитие событий.

Много запутанных сюжетных линий, но читается на удивление легко. Все они завершаются в конце книги, почти в каждой сюжетной линии есть интересный для читателя факт. Можно встретить как реальных исторических личностей и событий, так и похожих на всем известных людей персонажей. Додумать можно самостоятельно. Любителям конспирологии должно понравиться. Я бы даже сказал, что книга может заинтересовать читателя копать дальше в этом направлении.

Главный герой обычный менеджер среднего звена, но с перспективой на что-то большее в жизни. Поэтому читатель может представить на месте гг себя и погрузиться в события. Накидываю балл за портреты исторических личностей. Они самые интересные.

Слог понятный, читается легко. Конечно не Толстой, но это и хорошо. Основная нагрузка идет на сюжетные повороты и хитросплетения. Накидываю балл за голос диктора в аудиокниге. Очень приятный голос.

Книга оформлена красиво, это сказывается на цене. Больше сказать нечего.

В своем поджанре (конспирология, хроноопера, исторические личности, детектив) книга хороша (для отечественного рынка тем более). Сравнения с Брауном мне не кажутся верными, здесь полет фантазии шире. Можно списать огрехи на дебют, а можно и не списывать. Поймал себя на мысли, что в метро хочется дочитать главу до конца, успеть до своей станции. Это хороший знак (для меня). Посмотрим, захочется ли перечитать через пару лет.

Идея неплохая, но сюжетные линии слишком переплетены. В какой-то момент понимаешь, что косичка не сплетается, а расползается. Интересные криптоисторические версии, но сразу минусую за трасляцию антироссийских стереотипов. В частности за пересказ версии национал-предателя Суворова-Резуна и за огоньковские образы Сталина, Берии и Сахорова. Либо автор не разобрался, либо входит в состав тех, кто целенаправлено создает такие прозападные стереотипы (что более вероятно).

Вообще, я впервые познакомился с произведением не в печатной версии, а в аудио. Я уже давно слушаю талантливого чтеца А. Клюквина, чей голос сопровождал меня не в одной поездке по стране. Собственно, в аудио-формате книга еще эпичнее. Больше сопереживания идет. И даже представляешь себя на узких старинных улочках итальянских городков и в мрачных подпольях нашего КГБ. До печатной версии не добрался, всему свое время. Но советую скачать аудио, не пожалеете.

Книга хороша уже тем что следуя историко-приключенческому жанру популяризатором которого был Дэн Браун, она написана для отечественного читателя. Историческая суть дополненная ярким вымыслом, заставляет читателя включить воображение, погрузившись в сюжетную линию и под ранее неизведанным углом, взглянуть на знакомых из реальности персонажей. Разные эпохи и география сюжетной линии и их тесное переплетение сохраняют интригу до последней главы.

Весьма неожиданно развернулись события вокруг московского менеджера Сереги, отправившегося в командировку в Венецию. Связь эпох, судеб и исторических событий через венецианские зеркала обладающие необычными свойствами и некогда нашумевшая история с Путиным на картине 15 века художника Ван Эйка в одном романе. Весьма лаконичное изложение, закрученная сюжетная линия. Для дебютанта отлично.

Согласен с одним из комментаторов в том, что в начале романа сложно разобраться что к чему: ввп, хранители, СССР, наши дни... Картина меняется к концу книги, интригу можно было и растянуть. Тем не менее получил удовольствие от прочтения. Общий вывод по автору сделать сложно, роман как я понимаю дебютный, интересно чем автор будет захватывать аудиторию в будущем.

Думаю, для пробы пера книга вышла более, чем удачной. Читать интересно. Здесь правда так тесно переплетается с художественным вымыслом, что иногда сложно отследить, где исторический факт, а где литературный сюжет идет. Мягкая подача информации, даже про содержимое 56-го зале Британской национальной галереи..ну вы поняли о ком я;)

Конечно, есть и жесткие моменты, например. про насилие итальянок на площади перед Собором Св. Петра в Ватикане. Хотя, от истории не сбежишь. ее можно лишь интерпретировать и загонять в нужное русло, с чем автор, безусловно, справляется.

На твердые 7,5 баллов книга. Если брать на дачу под бокальчик холодного белого, то можно накинуть еще бал).