Михаил Успенский «Там, где нас нет»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Мифологическое )
- Общие характеристики: Юмористическое | Приключенческое | С использованием мифологии (Русской/Славянской )
- Место действия: Неопределённое место действия
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Жихарь, богатырь из Многоборья, впадает в немилость к князю Жупелу и дружинники сбрасывают его в Бессудную Яму. Однако жизнь богатырю спасает колдун Беломор, да не просто так, но посылает его на пару с петухом Будимиром на поиски Полуденной Росы — дабы разорвать вечное колесо времени и заставить Уробороса выпустить свой хвост из пасти. Скоро к Жихарю присоединяется Принц-без-Имени и мудрец из Чайной страны — Лю Седьмой. Вместе им предстоит множество опаснейших приключений.
Часть первая (собравшая весь урожай премий) опубликована в 1994 г., часть вторая и полный текст — в 1995 г.
Входит в:
— цикл «Там, где нас нет»
— «Модель для сборки», 1995 г.
— сборник «Там, где нас нет», 1995 г.
— антологию «Золотой Остап», 1996 г.
— сборник «Приключения Жихаря», 2001 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 256
Активный словарный запас: высокий (3078 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 44%, что немного выше среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Мечи, 1995 // Меч в камне | |
лауреат |
Странник, 1995 // Крупная форма | |
лауреат |
Странник, 1995 // Золотой Остап |
Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 1995 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 1995 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Странник, 1995 // Крупная форма 1 часть, опубликованная в журнале "День и ночь" (Красноярск) | |
номинант |
Сигма-Ф, 1998 // Крупная форма, романы ? |
Периодика:
Аудиокниги:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
y.golyanitskaya, 4 августа 2008 г.
Одна из моих любимых книг! Очень жаль тех, кто ее не понял.
mitra, 9 октября 2007 г.
Это первое произведение Успенского, с которым я ознакомился. Весь цикл про Жихаря — одна большая находка для любителей аллюзий. Сам получил огромное удовольствие, пытаясь разобраться, на кого ссылается автор в том или ином эпизоде.
Но, у книги есть один большой недостаток, сильно перевешывающий все ее достоинства — она слишком затянута. Затянута настолько, что уже после середины начинаешь немного тяготиться бесконечным путешествием Жихаря со товарищи. И, в итоге сюжетная линия распадается при восприятии на несколько разрозненных эпизодов. Если бы не это, оценка была бы выше.
xe-xe, 21 мая 2008 г.
покупал 2 раза все 3 книги т.к. первые невернули :glasses:
лучшая юмористическая книга (трилогия в целом) в моем личном хитпараде
многое не разжевано, а читается между строк, что встречается довольно редко :pray:
Фантаст, 29 февраля 2008 г.
Мое ознкаомление с этой книгой произошло буквально только что! Еще под впечатлением я могу с увепенностью заявить: «Эта книга, несомненно, одна из лучших в своем жанре!» Искрометный юмор, игра слов и отнюдь незаурядный сюжет придают этой книге особый интерес! Рекомендуется к прочтению в обязательном порядке!:smile: И, кстати, особенно следует всем обратить внимание на стихи — вот уж действительно фишка автора...:smile:
Svetlana, 4 марта 2008 г.
Книга классная! Тем, кто не понял шуток/юмора Успенского искренне сочувствую и советую перечитать еще раз:biggrin:
Heroboec, 27 декабря 2007 г.
Первый раз прочитал эту книгу лет десять назад, и каждый год перечитываю, уже три раза покупал трилогию и все три давал почитать, так и не вернули, тоже видно понравились, самая лучшая из лучших книга этого жанра, читайте люди, смешнее и актуальней Задорного 100%.
astronavt, 9 октября 2007 г.
В книге очень много всего намешано, но солянка получилась вкусной, а главное смешной.
Cancel, 11 апреля 2007 г.
Великолепная книга! Действительно, одна из самых смешных, НО! Но не для всех — в книге «прорабатывается» огромный культурно-фольклорно-научный пласт. Наслоение разных жанров, пародии, аллюзии — всё это требует определённого научного багажа в мозгах. Без этого базиса весь юмор остаётся «за скобками».
Это вам не белянин (сорри, но большой буквы этот «писатель» не заслуживает).
frantic, 29 марта 2007 г.
Из всего цикла понравилась конечно больше всех первая. Свежесть мысли, необычность, острота юмора. Потом уже не так....
Vissla, 27 октября 2006 г.
Имхо, Книга совершенно не смешная. Начила читать только потому, что застыдили: «Как, ты не читала самую смешную книгу на свете?!» Да, было любопытно. Любопытно знать, чем все это кончится. Особо интересного сюжета, смешных поворотов и забавных ситуаций не нашла. Читала на работе только для того, чтобы «убить время» и поставить галочку. Разочарована.
tankist, 1 августа 2007 г.
На самом деле мне больше понравилась вторая часть. Однако само по себе произведение полно позитива и... глюков. После пива — самое оно...
тихий омут, 5 декабря 2006 г.
«читайте в светлое время суток, чтобы не разбудить смехом соседей» Воистину так:haha: Не мог понять, толи сплошной стёб,. толи смысл глубокий имеется. думаю книга действительно не бессмысленна, но для отдыха и увеселения лучше вещи найти трудно:gigi:
simp, 28 октября 2006 г.
Очень оригинальный роман. Fantasy по-русски, с тонким юмором, яркими персонажами и захватывающим сюжетом. :super:
pararurap, 27 июня 2007 г.
Это написано для тех, кто любит «игры в бисер», завуалированные цитаты, не относится к жизни слишком серьезно.
FredKruger, 13 августа 2006 г.
«Там, где нас нет» — один из самых смешных книг отечественных авторов :lol: