Александр Громов «Пушистый, как плесень»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Производственное
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос | Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Наконец-то человечеству покорилась тайна пространства. Восьмая экспедиция отправилась к планете удалённой звёздной системы. А то, что удастся найти космонавтам, превзойдёт даже самые смелые ожидания.
Входит в:
— журнал «Если 2015'5», 2015 г.
— антологию «Затерянный дозор. Лучшая фантастика 2017», 2016 г.
2016 г.
Периодика:
2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
mputnik, 18 февраля 2019 г.
Типичный пример издевательства на личностью читателя.
Первое. Вся литТриада (Идея + Тема + Антураж) — это последние 10% текста. В этой одной десятой — все полностью: основное фантДопущение, тематический фон и собственно «фантазии по существу вопроса». Первые же 90% — это неприкрытые спекуляции в виде боллитры «на тему Фантастики», там всего «фантастического» — это то, что действие происходит «...внутри звездолета в иной вселенной..». Это — как минимум — некорректно, уважаемый Автор. Как минимум.
Второе. Условие психологической совместимости — это первое условие комплектации экипажа для космических полетов («...долгое время внутри ограниченного помещения...»). Это — банальность из банальностей. Это известно сегодня даже подросткам. А ежели этот бред (иначе эту «несовместимость» назвать нельзя) из текста устранить — фабула разваливается полностью, окончательно и бесповоротно.
Третье. С учётом площади поверхности тела рост плесени — однозначно — привёл бы к интоксикации и истощению (калькулятор достаточно в руки взять и — пару вычислений сделать).
Есть ещё четвёртое, пятое и т.д. Что это — если не издевательство?
[ 2 ]
ensign, 18 сентября 2020 г.
В данном случае плевать на достоверность, НФ составляющую и так далее. Рассказ о совсем другом. Автор разуверился в возможности людей договориться между собой самостоятельно. Рассказ из тех, где уничтожается оружейная сталь, электричество, и так далее. Можно еще Солнце подорвать. Тоже позволяет договориться. Ну и выдумал, что выдумал. Тема, популярная в пятидесятые-шестидесятые годы опять возникла у далеко не худшего автора и это нехороший симптом.
[ 2 ]
Slow Hamster, 10 января 2020 г.
А мне рассказ понравился. Может потому, что мне симпатичен слог Громова? Но не это главное. Бессмысленно в фантастическом произведении искать признаки научной состоятельности. Так можно обосновать что угодно, например, что драконы Перна физически летать не могут. Возвращаясь к рассказу, четверо человек (три мужчины и женщина) летят во вселенную в поисках жизни. В процессе полета возникает сложный психологический конфликт, который разрешается только после прилета на планету и заражения землян. Допущений много, но рассказ вполне хорош, тем более, что продолжение этой истории еще более романтично...
[ 1 ]
mikruxa, 4 января 2019 г.
Ерунда,
бред, ни имеющий ничего общего с действительностью, и дело не в пространственных скачках и покорении космоса.
-Любая экспертиза на совместимость выявила бы характер любого в том числе капитана.
-
-И самое главное даже если предположить, что
[ 2 ]
zdraste, 8 марта 2017 г.
Хороший рассказ, основан на достоверных научных данных.
Вначале автор вырисовывает тяжелую атмосферу в коллективе, ну а потом, под действием внешнего фактора, показывает, как она меняется.
В реальной жизни, учеными доказано, что микроорганизмы находящиеся в теле человека могут менять его настроение и поведение.