Памела Золин «Тепловая смерть Вселенной»
- Жанры/поджанры: Сюрреализм
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Научная статья об энтропии перемежается сценами повседневной жизни домохозяйки Сары Бойл, постепенно сходящей с ума от однообразия.
Входит в:
— антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г.
— антологию «Mirror of Infinity», 1970 г.
— антологию «Voyages: Scenarios for a Ship Called Earth», 1971 г.
— антологию «Decade: the 1960s», 1977 г.
— антологию «The New Women of Wonder», 1978 г.
— антологию «The Road to Science Fiction #4: From Here to Forever», 1982 г.
— антологию «New Worlds: An Anthology by Michael Moorcock», 1983 г.
— сборник «Busy About the Tree of Life and Other Stories», 1988 г.
— антологию «Смерть Вселенной», 1992 г.
— антологию «Women of Wonder: The Classic Years», 1995 г.
— антологию «The Road to Science Fiction: Volume 4: From Here to Forever», 1996 г.
— антологию «Earth is But a Star: Excursions through Science Fiction to the Far Future», 2001 г.
— антологию «New Worlds: An Anthology by Michael Moorcock», 2004 г.
— антологию «Daughters of Earth: Feminist Science Fiction in the Twentieth Century», 2006 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Премия Джеймса Типтри младшего / James Tiptree Jr. Award, 1995 // Ретроспектива Типтри |
- /языки:
- русский (2), английский (17)
- /тип:
- книги (18), самиздат (1)
- /перевод:
- В. Бердник (1), Е. Гужов (1)
1992 г.
Самиздат и фэнзины:
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1968 г.
1970 г.
1970 г.
1970 г.
1971 г.
1971 г.
1973 г.
1978 г.
1979 г.
1982 г.
1983 г.
1988 г.
1995 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2006 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Darth_Veter, 5 марта 2021 г.
Если вы не любите заумные философские рассуждения, даже и не пытайтесь читать данный рассказ. В нем намешано столько ассоциаций, параллелей и корелляций, что ваш мозг банально может не выдержать и просто выбросит белый флаг! Это все равно, что пытаться понять смысл «Черного квадрата» Малевича. Вроде понятно, ЧТО там нарисовано, только неясно, ЗАЧЕМ? Вот и в рассказе Памелы Золин каждое отдельное предложение вполне понятно, но в совокупности с остальными выглядит какой-то нелепой шуткой или горячечным бредом. Увы, такова «новая волна» фантастики во всей своей красе! На Западе людям стало просто скучно читать произведения, в которых автор пишет нормальным языком, поясняя каждое свершенное персонажами действие или мысль. Чтобы удовлетворить требования таких заскучавших читателей, «новые» писатели стали прятать свои мысли за разного рода метафорами, аллегориями и аллюзиями, создавая из слов какую-то абстрактную картину и никак не поясняя ее смысл. Не знаю, как вам, но лично мне такая «каша» не импонирует. Я взял книгу, чтобы отдохнуть, расслабиться и насладиться мастерством писателя в изложении сюжета, а получил сюрреалистический опус, в котором научные факты перемешаны с семейно-бытовой драмой. Не вижу в таком симбиозе никакой пользы.
Мне кажется, что попытка автора объяснить «на пальцах», что представляет из себя энтропия, вышла несуразной: во-первых, сумбурной (причудливая смесь из мух и котлет), во-вторых, излишне объемной (много «белого шума» — бесполезной информации и несущественных сравнений и перечислений (зачем перечислять все измерительные средства?!)), в-третьих, фабулы как таковой в рассказе нет — живет себе некая многодетная мать, не знающая, сколько у нее детей, зато интересующаяся теориями Мироздания и читающая на досуге энциклопедические справочники, каждый день наблюдая в зеркале истинность Второго Начала термодинамики — возрастные изменения на лице. И что? Какой в этом смысл (кроме глобальной идеи, что Вселенная тоже стареет, хотя и не смотрится в свое зеркальное отражение)? Нетути смыслу-то... Потому как дело не в смысле, а в форме и эмоциональном образе. Короче, главное не то, что нарисовано на картине, а то, как сочетаются краски и гармонируют полутона.
---------------
РЕЗЮМЕ: авангардистский «салат» из слов, идей и образов, приправленный для солидности научными фактами об энтропии и философскими рассуждениями о бренности всего земного. Рекомендуется упоротым философам и любителям словестных каламбуров.
[ 1 ]
vam-1970, 1 марта 2022 г.
Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Новая волна.
Автор сравнивает два процесса жизни — человека и Вселенной. Показатель жизни Вселенной — это энтропия. Угасание , но на сотни миллиардов лет. И жизнь человека — скоротечна и суетлива. «Суета сует есть всяческая суета» — это из Библии. Насколько мудры были сочинители Библии. Неплохое произведение, но язык сумбурен. Но Новая волна!.
[ 2 ]
Groucho Marx, 5 июля 2016 г.
Один из образцовых рассказов «новой волны». Никакой фантастики, в сущности, нет, просто монотонное перечисление ежедневных ритуалов героини, когда-то получившей образование и рассчитывавшей на интересную жизни, но завязшую в воспитании детей и поддержании порядка в доме. Энтропия, тепловая смерть вселенной — метафоры обыденной жизни, разъедающей психику, подобно раку. Очень холодный, красивый рассказ, от которого веет эйфорическим ужасом. Немного напоминает раннего Сорокина, но сделан более изящно.