Вера Камша «Треугольник ненависти»

Пример того, что даже хорошую нетривиальную идею можно загубить совершенно ужасной реализацией.

То, что первую половину рассказа нам подают, как какой-то пересказ, а не рассказ, можно было принять за не слишком приемлемый читательским организмом литературный прием, если бы сами издатели не информировали нас, что «Треугльник...» печатается в сокращенном варианте. От этого становится как-то не легче, а еще более неприятно ввиду того, что начали сборник «Бомбы и бумеранги» с огрызка романа одного писателя и заканчивают странным обрубком другой авторессы. Чтение этой половины истории напомнило те времена, когда с 90-х по заграничным лекалам для тамошних дебилов наши стали выпускать, как грибы, краткие пересказы нашей толстой классики для наших дебилов, которым неохота было читать целиком. Вот что-то такое испытываешь и при чтении «Треугольника...» — не самые приятные ощущения.

Однако отдадим должное: где-то на экваторе истории заканчиваются просто перечисления событий, и она действительно превращается уже в художественное произведение. Но и тут беда: возможно, у госпожи Камши стиль изложения такой, но по нему ужасно трудно бегать глазами. Постоянно запинаешься о слова, о построение предложений, о странно расположенные между букАв мысли. Если так — то я точно не поклонник ее творчества.

В результате не удалось насладиться ни первой, ни второй половинами рассказа. И это особенно жаль, ведь внутри была интересная незатасканная идея про осла и два стога сена, которая не так часто используется. В связи с чем до последнего не покидала надежда, что вот-вот поймаешь эту странную авторскую волну и начнешь получать законное читательское наслаждение. Но — увы.

Рассказ издан в 2015, поэтому тема его понятна. Мол, какие могут быть старые обиды и разногласия между народами, когда смертельно опасная нечисть верещит и точит когти, чтобы захватить и пожрать всё вокруг?!

Особого восторга рассказ не вызвал, но, по моему мнению, представители народностей описаны верно. Особенно, поляки.

Конец XIX века. На русском престоле сидит Александр III, а на австро-венгерском – Франц-Иосиф. Жизнь тиха и размерена, до мировой бойни, которая поставит точку в истории обеих империй ещё пара десятилетий. И вот в провинциальный городок жутко захолустной австрийской Галиции приезжает русский подполковник, герой азиатских походов и последней войны с Турцией. Приезжает он не по своей воле, а по вполне казённой надобности – разобраться в череде странных смертей среди родственников одного влиятельного российского аристократа. В результате довольно короткого расследования подполковнику придётся столкнуться в рождественскую ночь не только со странной потусторонней тварью, но и весьма неожиданным союзником…

Если говорить не о рассказе в целом, а только о его сюжете, то перед нами отличная святочная история о дружбе народов. Ибо что может лучше иллюстрировать эту самую дружбу, как рассказ о том, как русский, поляк и еврей, откинув старые национальные и религиозные обиды, сообща убивают украинца? Вернее не совсем украинца, а нечто среднее между упырём и оборотнем, но зато родом аж с самой Полтавщины! А ведь кроме места рождения тварь обладает вполне конкретным национальным сознанием, ибо треугольник ненависти, который и дал название рассказу есть ни что иное как ненависть к русским, полякам и евреям, которое испытывает данное существо.

В целом Вера Камша, как уроженка Львова, знает как потроллить украинскую патриотическую аудиторию. И этот рассказ, без сомнения, станет очередным звеном в длинной цепи преступлений автора перед молодым украинским государством!

Однако если посмотреть на произведение целиком, то следует признать «Треугольник ненависти» писательской неудачей. И в первую очередь потому, что указанному выше сюжету откровенно тесно в рамках короткого рассказа. Тут скорее подошёл бы формат повести или даже небольшого романа (примерно такого же объёма как и «К вящей славе человеческой»). В этом случае автор смог бы нормально описать все сюжетные линии, а так из-за своего малого объёма произведение получилось довольно скомканным.

Итог: лишний раз убедился, что Камше удаётся большая и средняя форма, а вот рассказы – не её конёк. Семь баллов – только за мою любовь к творчеству данного писателя, так бы поставил ещё меньше.