Владимир Свержин «Участь белого человека»

При всей моей любви к Свержину (RIP) лишний раз убеждаюсь, что детективная составляющая — не его сильная сторона. Казалось бы: неплохая стилизация под викторианскую эпоху с магическими элементами; классическая расследовательская парочка а ля Холмс и Ватсон; интересное необычное преступление и главный труп, вызывающий бОльшее отторжение, чем его убивец. Но вот все вместе как-то хреново работает. Вся фантастическая составляющая вообще по большому счету не нужна: расследование идет исключительно приземленно, а остальные эелементы просто служат фоном для него, не играя никакой особенной роли.

Сам преступник считывается буквально уже в середине, просто потому, что Свержин откровенно заставляет его совершить действие, идентичное тому, как была убита жертва. И ладно бы это было бы проделано как-то вскользь, непринужденно. Но нет, на этом делается большущий акцент и все мгновенно становится ясно. Так в хорошем детективе не далается.

Немного странное общее ощущение. Как просто рассказ — написано хорошо, динамично, герои вполне рабочие. Но финальное впечатление остается таким, будто прочел нечто совершенно вторичное и невыразительное. Возможно, рассказ лучше работает в цикле себе подобных про приключения Шейли-Хоупса, но один-одинешынек выглядит, как боец, у которого посреди сражения выбили меч, да еще и штаны вдруг сползли на лодыжки.