Алексей Шолохов «Фрагменты»

Название для сборника подобрали удачное, что радует. Тут тебе и суть — мол, части целого, и заодно некое обещание, по духу очень подходящее для жанра: это чьи же, позвольте, фрагменты? В общем, настроение задаётся правильное, чему картинка на обложке только помогает.

А теперь — о том, что под ней скрывается. Собственно говоря, и здесь «Фрагменты» себя оправдывают: рассказы разные как по поджанровой принадлежности, так и по темам. Есть маньяки (и даже не один, так что любителям есть чем поживиться). «Патовую ситуацию», которая повествует об одном из таких опасных сумасшедших, я выделяю среди самых удачных рассказов. Есть просто сумасшедшие, но их безумие тоже вгоняет в дрожь. К этому племени принадлежит ещё одно сильное произведение — «С чистого листа». Атмосферно, образно, живо. Есть рассказы, затрагивающие темы морали, темы преступления и наказания. Это, например, «Обуза» — рассказ слегка сумбурный по изложению, но с отличной, цепляющей центральной идеей. Это уже не маньяки, это мистика и мистика качественная, позволяющая, в частности, по-новому взглянуть на жизнь после смерти и носителей этой жизни: так ли они опасны для ещё не умерших живых? Или вообще: мы, считающие себя по-настоящему живыми, куда опаснее?

Ещё один мистический рассказ — «Следы» — радует созданной атмосферой. Жаль, концовка вышла коротковатой на мой вкус — хотелось прочитать о кульминации больше. Но рассказ весьма достойный, остаётся в памяти.

«Дон Гуан» — достаточно хулиганское (в хорошем смысле слова) произведение. В качестве финальной точки удачно подходит (да-да, в нём есть фрагменты, в этом рассказе). На что только люди не идут ради воплощения своих желаний, ради того, чтобы потешить эго. И ведь не сказать, что у этих людей совсем ничего нет. Есть, но им мало. Хотят большего, но так, чтобы не прикладывать к тому усилий, чтобы само в руки упало. Но за всё в этой жизни приходится платить. Рано или поздно, так или иначе.

«Онлайн навсегда» заинтересовал идеей: любопытный предложен вариант существования людей после.

Это те рассказы, которые в первую очередь обращают на себя внимание. Но и другие тоже имеют свои изюминки, свои фрагменты, из которых после прочтения сборника складывается цельное впечатление: не зря купил и не зря читал, оно того стоило.

Очередной сборник рассказов Алексея Шолохова получился просто отличным. Рассказы разной тематики и жанров, от сплаттера до мистики, от маньяков до оживших кукол.

Каждый найдет себе рассказ по вкусу. Мне же понравился весь сборник.

Очень уважаю Шолохова, как писателя и считаю, что рассказы у него получаются просто отличные. Сочинять рассказы намного сложнее, чем романы, ведь надо уложить в краткую форму всю идею и воплотить ее в нескольких страницах. У Алексея это блестяще получается.

Обидно, что хорошему автору приходится скрываться под псевдонимом «Александр Варго», что бы издавать свои книги. Он достоин своей персональной серии и собственного имени на обложке.

Сборник получился великолепным!Рассказы абсолютно на любой вкус.Лично мне по вкусу пришлись все.«Фрагменты» стал одной из самых любимых книг.Рассказы у Алексея всегда получаются на 10 из 10!

Выделю для себя «золотую» пятерку:«Гурман»,«Патовая ситуация»,«В свете полной луны»,«С чистого листа»,«Хобби».Почему именно эти?В них затронута мною горячо любимая тема маньяков)

Несмотря на такое обособление определенных рассказов,остальные шедевры(да-да,именно шедевры) ни в коем случае не отстают.У каждого свой вкус все-таки.

Хочу сказать спасибо Алексею за отлично проведенное время с его творением.Спасибо!

И все-таки сборник требует внимания читателей,поэтому смело приступайте к прочтению!)

Сборник маленьких шедевров А. Шолохова «В моей смерти прошу винить...» читал не один раз. И ждал нового.

Дождался.

Прочитал.

Разочаровался.

Первые два рассказа просто супер. А дальше... И зачем автору писать столько про маньяков? Один маньяк у него ест людей, другой сидит в тюрьме, третий убивает людей и то ли верит что они оборотни, то ли они и на самом деле таковыми являются. Еще есть здесь про сбрендившую жёнушку... Других тем нет что ли? Или Дина Кунца перечитался перед этим?

Есть тут и хорошие рассказы, но с первым сборником данному не сравниться. Увы.

Приятный сборник рассказов, который действительно удивил — такого от русскоязычного автора не ожидал. Многие вещи могут с успехом потягаться с уже классическими рассказами зарубежных авторов — например, «Дон Гуан» для меня оказался выше того же Маккаммоновского The Thang («Штучка»). Сборник разнообразный — мистика, хоррор, триллер, но, независимо от жанра, в каждом рассказе есть общие черты — простое построение предложений (не отвлекаешься на стиль, замысловатые метафоры, всякий разный вирд и прочее, чем порой авторы хотят скрыть предсказуемость банальной истории, цена которой — копейка) и фирменный юмор. Большое спасибо автору!