Сергей Лукьяненко «КВАZИ»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика ) | Детектив (Полицейский детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Жизнь после смерти | Спецслужбы | Бессмертие | Путешествие к особой цели | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Один плохой полицейский. Один мёртвый полицейский. Одна неделя, чтобы спасти весь мир
Отрывки публиковались в ЖЖ автора.
Входит в:
— цикл «Кваzи»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 227
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2676 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 45 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 56%, что гораздо выше среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
РосКон, 2017 // Роман. 3 место («Бронзовый РОСКОН») |
Номинации на премии:
номинант |
Созвездие Аю-Даг, 2016 // Премия "Созвездие Большой Медведицы". 3-е место | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2016 // Книги — Лучшая отечественная книга | |
номинант |
Интерпресскон, 2017 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Созвездие Аю-Даг, 2017 // Премия "Золотая цепь" |
- /языки:
- русский (3), немецкий (1), чешский (1), болгарский (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (6), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Д. Вейс (1), В. Велчев (1), А. Фрекман (1), К. Шинделарж (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
kraamis, 9 августа 2016 г.
Лукьяненко стандартен до боли. Роман написан по его стандартным лекалам, если бы на обложке не было его имени — ничего бы не поменялось. Шаблон есть шаблон. Но штука в том, что ниже определенного уровня он не падает, мастерство не пропьешь. Книга читается легко и быстро, и не особо цепляет. Но вместе с тем, если вы поклонник нынешнего Лукьяненко — книга зайдет на ура, как и обещанный скорый сиквел, который будет во всем следовать правилу сиквелов.
Это не самый лучший его роман, таковыми все еще остаются его ранние работы — Геном, Спектр, Осенние визиты, но наверное ему это и не нужно. А жаль.
rolandius, 19 сентября 2016 г.
Роман про зомби. В этой версии каждый человек умирая становится сначала восставшим (голодным хищником), а затем, съев НУЖНУЮ ЧАСТЬ живого человека, квази (в терминах Лукьяненко — кваzи), эдакой разумной формой жизни, полностью здоровой, с отличными регенеративными способностями и следующим из этого практически бессмертием, но неспособными размножаться и развиваться (после смерти они могут заниматься только тем, что искренне любили делать в живой жизни). Сразу понятно, что люди и квази дружат, как Россия с США, с улыбкой хотят друг друга изничтожить. Вокруг этого и крутится действие всей книги.
У Лукьяненко как всегда приятный язык, он какой-то гладкий и бархатистый, но в то же время простой. Однако в этот раз не зацепило. Это моя первая книга автора, которую я читал пять дней. Было легко оторваться, сознание не мучало мыслями о том, что же там произошло дальше, но и не хотелось бросить читать. Читая, складывалось ощущение, что главной ниточкой произведения была неопределенность, причем такая, на которую можно ответить и да, и нет, ведь ответ все равно будет правильный. Книга завершена и думаю, если пойдет, станет добротной основой новой серии.
Все время резало глаза «z» в слове кваzи, почему не кваЗи? Вирус, который должен был убить всех взрослых, сделали сильнее, он не убьет детей, но убьет даже взрослых с иммунитетом, странно это. Почему у квази все регенерирует, но в одной из сцен, мозг вплывал обратно, а не регенерировал? Как ребенок смог добраться до НУЖНОГО МЕСТА живого человека, если мертвые для восставших сразу становятся неинтересны? Получается, что людей итак сознательно скармливали, тогда чего квази не нравится? Где рецепт или особенный способ поедания вкусности?
Ну и:
Лэйла, 4 сентября 2016 г.
Не совсем хорошо, но все же и неплохо. Недоставок — обилие штампов, избитый мир зомби, которых автор называет Восставшими, даже то, что эти восставшие мечтают сожрать мозги живых людей — даже здесь избитый стереотип. Мой ребенок, когда ей было четыре года пугал меня зомбиками, которые мечтают сожрать мои мозги.
Хорошо, что роман написан в форме детектива.
Роман увлекает с первых строк, затем наступает нечто вроде разочарования. Долгие, и надо сказать, иногда просто нудные размышление, что есть смерть, если после нее можно стать квази. Хотя нудные, скорее, в первой половине книги. Когда еще не известен способ стать квази. После у меня читалось на «ура». Тут же возникает вопрос о моральной стороне «превращения».
Еще не понравилось, что идет параллель с фильмом, где у главного героя был сын, о котором он и не знал, а потом узнал, так и в этой книге. Мне кажется, это уже избитая тема автора. Это конечно же, игра на родительских чувствах читателя. Да, уже упоминалось, что сам герой — типичный Антон Городецкий.
Интересно, что среда — постапокалиптическая Москва. Это покоряет, завораживает, наверное, поэтому я дала такую высокую оценку, по сравнению с общей, но, по-моему, эта книга заслуживает, чтобы со временем ее перечитать, переосмыслить все описанные штампы, а именно так по моей шкале ставится оценка 8. Эту книгу я с удовольствие со временем перечитаю.
ghost07tula, 23 августа 2016 г.
Ну что тут сказать, язык обычный лукьяненковский, не лучше, но и не хуже. Драматизма истории не хватает, казалось бы весь мир на волоске, а все какие-то спокойные, рассудительные, юморят по делу и без. Понятное дело жанр обязывает использование штампов, но в целом читать достаточно скучно. Посмотрим что будет в продолжении.
Dimson, 21 августа 2016 г.
Большинство прочитанных мной книг отечественных фантастов (и зарубежных тоже) редко оставляют после себя желание поразмыслить. Проглотил и ладно. В этом плане «Квази» (мне так удобнее писать) приятное исключение. Роман, оставивший послевкусие. Разумеется, не без недостатков, но написанный хорошим литературным языком (простым, но хорошим!), с проработанными героями и непроработанным миром (его в книге почти нет, только некоторые фоновые моменты). Рассчитываю на то, что будет продолжение, ибо задел уже есть. Не шедевр, но мне понравилось.
Лёгкая осенняя грустинка, подаренная мне в августе.
amfilatova, 16 июня 2017 г.
Мне роман очень понравился. свежий взгляд на зомби-тему, уже сильно затасканную и в книгах и в кино. Лукьяненко еще раз доказал что он Настоящий Мастер!!!
Павел1982, 9 августа 2016 г.
Очень хорошее произведение от мэтра отечественной фантастики!
Рекомендую к прочтению всем ценителям творчества автора.
Читается «запоем», есть конечно отдельные вопросики и к сюжету и к миру книги, но если вы хотите с интересом потратить своё время на чтение, то книга очень подойдёт!
левий, 21 августа 2016 г.
В целом, хороший роман.
Но, по ощущениям, очень уж он торопливый, все бегом-кувырком, минимум описаний, диалоги, диалоги, диалоги, автор с хворостиной гонит текст, и создается впечатление, что многое теряется по пути.
В пустотах текста мной не воображается, не достраивается мир, а видится именно что пустота.
witchcraft, 21 октября 2016 г.
Роман в целом понравился. Не могу сказать, что героев я полюбила. Но мир получился очень интересным.
konst1959, 13 сентября 2016 г.
Прочитал в поезде ночью. Вроде бы спать надо было, но нет, захватила вещичка.
loki1969, 21 сентября 2016 г.
Даже из отстойного жанра про зомби Пилюлькин сделал ШЕДЕВР!
На Флибусте просто стало хорошим тоном ругать каждую новую книгу Лукьяненко, поэтому я там даже и не стал ничего писать.
Лично для меня в отечественной фантастике это писатель №1.