Юрий Тупицын «Красный мир»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика | Контакт
- Линейность сюжета: Параллельный
- Возраст читателя: Любой
Линд, главный модельер республики, мог запросто смоделировать из машины цветущий куст. Однако сегодня у него были задачи поважнее — на расстоянии сорока световых лет нёсся космический корабль двуногих.
Входит в:
— цикл «Торнадо»
— антологию «Фантастика, 1969-1970», 1970 г.
— антологию «Metagalaktika 2», 1981 г.
— сборник «Красные журавли», 1982 г.
— сборник «Славка», 1996 г.
- /языки:
- русский (6), венгерский (1)
- /тип:
- книги (6), самиздат (1)
- /перевод:
- А. Сасс (1)
1970 г.
1977 г.
1982 г.
1996 г.
1996 г.
Самиздат и фэнзины:
2019 г.
Издания на иностранных языках:
1981 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
amak2508, 20 февраля 2023 г.
Ну очень наивно! Причем мысли-то у автора были благие — поддержать Станислава Лема и ещё раз показать читателю как трудно разумным существам из разных миров понять друг друга. Но вот реализация... мало того, что ситуация, предложенная автором в качестве сюжетообразующей, выглядит совершенно надуманной, так к этому ещё и все герои рассказа представлены в нём тупоголовыми догматиками. Естественно, кроме молодой симпатичной девушки, оппонирующей своему мэтру-учителю и ещё не забывшей школьный курс истории развития общества:).
Что же касается цивилизации, производящей всё для своей жизни путем мыслетворчества, то, во-первых, в неё очень трудно поверить — одно дело создать табуретку, и совсем другое — автомобиль, на котором наш герой приехал на работу: тут надо знать, как он устроен. Вспомним старика Хоттабыча, который пытался создать телевизор :). А во-вторых, вряд ли такая цивилизация просуществует долго — всё, что пожелаешь, достигнуто, значит застой, а затем неизбежный упадок....
[ 5 ]
_Y_, 28 июля 2014 г.
Рассказ построен вокруг много и подробно исхоженной (я бы даже сказал, исследованной) идеи трудности взаимопонимания при столкновении двух цивилизаций.
К сожалению и идея, и исполнение не радуют.
Идея:
Исполнение — набор штампов. Вот пара примеров из многих присутствующих в тексте:
...задумчиво сказал: — Кто знает? Мир велик, а мы знаем так мало.
— Скажу вам по секрету, в молодости я сам нередко переслащивал свои творения...
Можно попытаться сделать скидку на 1970-й год написания рассказа, но и в 1970-м штампы были штампами.
В общем — слабее слабого.
[ 2 ]
god54, 10 марта 2015 г.
Проблема контакта была, есть и будет и всегда будет в фантастической литературе самой исследуемой. Естественно, что его составная часть, как определить разумность инопланетного существа будет играть при этом одну из самых важных ролей. В данном случае автор предложил всего два взгляда на проблему контакта: землян и инопланетян и их толкования это события. И, как мне кажется, получилось. У землян всех, кто пишет об НЛО причисляют к больным, естественно, что инопланетяне считают землян варварами. Я бы добавил от себя: неразумными варварами. В итоге и по построению и по идеям вполне законченный и читабельный рассказ.
[ 4 ]
Лунатица, 14 сентября 2011 г.
Несколько схематичный, но обаятельный рассказ, намечающий проблему ограниченности взглядов. Даже высокоинтеллектуальному и могущественному «сапиенсу» нелегко расстаться с привычными координатами мира, допустить иные возможности, мотивы и условия. В этом один из корней ксенофобии, увы.
[ 4 ]
vgjdh, 4 января 2010 г.
Герои очень статичны, автор поставил их в позу и не разрешает даже шелохнуться (наверно иначе проблема просто рассыплется).
Вроде обе стороны умные, опытные, много всего повидавшие, даже рассматривающие вопрос с разных сторон (почти попадающие в точку), но всё равно гнущие свою линию: наши — это болезнь, они — это дебилы.
Хотя рассказ довольно милый.