Михаил Емцев, Еремей Парнов «Возвратите любовь»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Антивоенное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой | Для взрослых
Сначала изобрели атомную бомбу, потом ядерную, а затем «Бесс». Алан Бартон, участвующий в проекте «Бережливая Бесс» получил высокую дозу облучения, и врачи поставили неутешительный диагноз – «острый лучевой синдром» или просто «лучевая болезнь».
Входит в:
— антологию «Фантастика, 1966. Выпуск 2», 1966 г.
— сборник «Ярмарка теней», 1968 г.
— антологию «Devuélvanme mi amor», 1971 г.
— антологию «Countdown to Midnight: Twelve Great Stories about Nuclear War», 1984 г.
- /языки:
- русский (3), английский (1), испанский (1)
- /тип:
- книги (4), самиздат (1)
- /перевод:
- Х. Франко (1), А. Шкаровский (1)
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Etamin, 8 июля 2023 г.
Замечательная повесть, которая ни в коей мере не претендует быть научной фантастикой в обычном понимании жанра. Фантастичны разве что молекулярные копии — но ничего особенного в этой идее нет. Этак и бразильский сериал «Клон» можно было бы записать в НФ. А оружие, над которым работают в повести — разумеется, нейтронная бомба (о которой тогда в основном помалкивали, причем всюду). Интересно, прослышали ли о ней авторы, или это была их собственная идея?
Сила этого прекрасно написанного произведения в том, что оно еще раз подчеркивает, каким безумным делом занимается не самая плохая часть человечества, разрабатывая все новые средства уничтожения. Очень интересны вкрапления философских и этических размышлений главного героя, а его гибель от лучевой болезни выглядит почти что возмездием свыше. Также стоит отметить блестяще описанный ужасный бой в джунглях во время как бы «вьетнамской» войны, заставляющий вспомнить «Апокалипсис сегодня» Копполы, до которого тогда были еще годы и годы.
Несомненно, одно из лучших произведений дуэта. О чем оно — так с ходу и не сформулируешь.
elektronoizov, 21 января 2018 г.
После прочтения этой повести у меня осталось лёгкое непонимание того, как ТАКОЕ могло выйти в издательстве «Детская литература» с пометкой «Для среднего и старшего возраста», да ещё в так любимой всеми серии с рамкой. Ведь это очень жестокая и натуралистичная история об умирающем от лучевой болезни учёном. Фактически вся она строится на его размышлениях об обществе и мире, в котором мы вынуждены жить друг с другом, иногда перемешиваясь с детскими воспоминаниями и кошмарами, вызванными лихорадочным состоянием. Иногда эмоциональный накал произведения просто-таки доводит до слёз (благодаря весьма образному и красивому языку авторов). Главная идея заключена в самом названии, ибо именно «возвратить» можно что-то материальное (о чём даётся намёк на последних страницах), но никак не такие сложные явления, как время, дружба, любовь, мир на Земле... А так ли необходимо что-то проходить для того, чтобы потом желать возвращения status quo? Об этом обо всём в философско-созерцательной форме и размышляет главный герой.
При довольно небольшом объёме авторы умудрились наполнить повесть разного рода гуманистическими идеями сосуществования людей в период всеобщей милитаризации и потребления. Бесспорно, что здесь присутствуют элементы советской идеологии того времени, но только лишь элементы. Основные же мысли очень масштабны и интернациональны по своей сути.
Рекомендуется к прочтению тем, кто задумывается над этической составляющей научного познания, да и просто неравнодушен к судьбе окружающей его реальности.
god54, 21 июня 2011 г.
Довольно мучительный и тяжелый рассказ о том, что может чувствовать человек, который умирает от неизлечимой болезни. Конечно, можно понять его антивоенную направленность, тогда это было требование времени, но как фантастический рассказ он не получился, хотя имеются отдельные мысли о молекулярных копиях, которые заслуживают отдельного произведения.