fantlab ru

Вячеслав Назаров «Нарушитель»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.91
Оценок:
94
Моя оценка:
-

подробнее

Нарушитель

Повесть, год; цикл «Семья Савиных»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 15
Аннотация:

Вот уже тринадцатая кристаллопланета, исследуемая земным звездолётом «Альфа», оказалась стерильной. Это убедительно доказывало гипотезу, что жизнь на планетах класса «К» невозможна. Неважно, что на них есть плотная атмосфера и достаточное количество воды. Рядом с ними всегда присутствуют двойные звёзды, надежным заслоном радиации, ультрафиолетового излучения и пульсирующей гравитации «оберегая» своих подопечных от случайных спор и живых организмов.

Космобиолог Андрей Савин не может смириться с мыслью, что такие инкубаторы жизни обречены на безвременье…

Примечание:

Енисей, 1968, № 3.


Входит в:

— журнал «Енисей, 1968 №3», 1968 г.

— сборник «Вечные паруса», 1972 г.

— антологию «Зелёный поезд», 1976 г.

— сборник «Дороги надежд», 1982 г.

— антологию «Chlapík z pekla», 1986 г.

— антологию «Bion», 1988 г.

— антологию «Фантастика», 1989 г.


Похожие произведения:

 

 


Вечные паруса
1972 г.
Зеленый поезд
1976 г.
Дороги надежд
1982 г.
Фантастика
1989 г.
Бремя равных
1992 г.

Периодика:

Енисей, 1968 №3
1968 г.

Самиздат и фэнзины:

Двойное зеркало
1994 г.

Издания на иностранных языках:

Chlapík z pekla
1986 г.
(чешский)
Vilčių keliai
1988 г.
(литовский)
Bion
1988 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Звездолет «Альфа» исследует уже тринадцатую по счету кристаллопланету, состоящую целиком из необычного минерала лабира. Согласно разработанной земными учеными теории, подобные планеты появились некогда из самого галактического ядра и разлетелись по всей системе. Они абсолютно безжизненны и столь же абсолютно бесперспективны для терраформирования. Но смущает то, что все 13 планет походят друг на друга вплоть до мелочей: они состоят из одного и того же минерала и входят в состав двойной звезды, одна из которых имеет видимый спектр с максимумом в зеленой области, а другая — невидимая, с максимумом в ультрафиолете. Такое впечатление, что все эти звездные системы наштамповали на какой-то мудреной фабрике по единому шаблону. Только вот с какой именно целью?

Герой повести с самого начала подозревает, что что-то тут не так. Вроде бы, все кристаллопланеты безжизненны — на них нет даже примитивных бактерий, а минерал лабир состоит не из атомов даже, а из неких пародий на них. Сама по себе никакая жизнь тут возникнуть не может даже за миллион лет. Тогда какой смысл Ядру тиражировать этот тип планет? Решение приходит к герою не сразу, а постепенно, на основе длительных размышлений. Хотя слишком уж оригинальным его назвать нельзя — скорее, ожидаемым. Человеку всегда было сложно принять гипотезу о самозарождении жизни на Земле — казалось, что тут не обошлось без стороннего влияния. Так люди придумали себе бога-творца, создавшего и саму планету, и его первых обитателей (см. Библию). А что, если в этом есть доля правды? Только боги к этому не имеют никакого отношения. Нечто похожее звучит и в одной из новелл Станислава Лема, где один из персонажей неосторожно сморкается в «первичный бульон» — и моментально становится отцом всего сущего на планете. Та же гипотеза «панспермии» фактически говорит о том же, только вместо сморкания мы имеем занесение жизни падающими на Землю кометами и астероидами. Откуда взялась на них жизнь — при этом тактично замалчивается. Автор повести предлагает нам несколько модифицированный вариант подобной гипотезы.

Как и положено по советской традиции, экипаж звездолета составляют представители всех народов СССР — латыши, армяне, русские. Великая общность советского народа в те времена смотрелась совсем не фальшиво: всемирно-известные ученые были тогда у каждой из 15-ти республик. Но вскоре после распада страны местный менталитет начал брать свое и великие умы куда-то вдруг разом пропали. Теперь мы не можем похвастаться ни вторым Басовым или Шкловским, а об академике Капице, который активно занимался научной пропагандой на ТВ, теперь уже мало кто помнит. Печально читать произведения, подобные данному, ибо в них описано то самое «светлое коммунистическое будущее», которого мы достичь не сумели. И в далекий космос полетят уже совсем другие корабли, а советских среди них больше не будет. Жаль, что эта повесть со временем стала почти такой же утопией, как и всемирно-известное произведение Томаса Мора...

-------------

РЕЗЮМЕ: история о том, как советские люди превратились в самых настоящих богов, создающих жизнь на далеких планетах. Если б не гибель Гагарина в 1968 году, история освоения Луны вполне могла бы пойти иным путем. Возможно, сегодня бы у нас яблони зацвели не только на одном «красном» Марсе...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Классическая/серьезная нф 70-х. Ничего лишнего. Отсутствие длинных диалогов и политиканства при минимуме описаний и раскрытий героев. Талант автора — не вдаваясь в научные и технические подробности правдоподобно описать и передать нф атмосферу позволяют книге оставаться читабельной и в новом тысячелетии.. в отличии от некоторых других нф книг советской эпохи. По стилю похоже на Гуляковского того же периода.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот оно, правильное ощущение от чтения настоящей НФ. Когда чтение увлекает без экшена с трупами, на одной лишь сюжетной интриге, научной загадке и желанием узнать, а что же там, за горизонтом.

Очень даже неплохо. Что сразу бросилось в глаза — автор сумел написать повесть в 1968 году без упоминаний руководящей роли партии и даже показать неприглядный психотип в лице Столыпина, представителя института генетики. Хотя менталитет и воспитание того времени отчётливо видно, если знать куда смотреть. В Международной Совете Космонавтики все говорят на русском языке и кроме одного человека все фамилии указывают на жителей республик СССР. Или вот Нина, жена ГГ, говорящая слова по типу «я всё понимаю. ты нужен ТАМ.». Ах, эти советские правильные всёпонимающие жёны... В общем, полно деталей, отражающих исторические моменты и менталитет эпохи написания повести.

Отдельно понравилось, что много замечательных идей, моментов, упоминаемых вскользь. Например, правило изучать не только официальные отчёты, но и смутные догадки, подозрения космонавтов. Или биоскафандр. И так далее.

В минус — как раз некоторые научные странности, алогичности.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот выкинул пару пакетов с хлореллой и всё, планета ожила? Да как так, если у планеты атмосфера, ядовитая для земной биологии? Хотя, может, это я — дурак, чего-то не понимаю... Но вот как экспедиция учёных, обследовав 13 таких планет, не заметила что в структуре вещества этих планет нет атомов?? Странно как-то.

Ну и про поступок главного героя. Правильно он поступил или нет? Осуждать? Хвалить? Безумству храбрых поём мы песню или по башке надаём?

Правила нарушил. Устав. В космосе. Правила поведения в космосе кровью писаны. Да и регламент проведения научных исследований и подавно не просто так придуман.

Победителей не судят. А я вообще нейтрален. Я — читатель.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

А зачем так строго с посещением планеты? Их же еще двенадцать штук есть. Наоборот, надо засеять несколько, да по-разному, и наблюдать за ходом эволюции. Вот тогда и будут настоящие исследования, а не страдания по поводу стерильности.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну да... заселил бактериями другую планету потому, как это — жизнь, а жизнь священна, и чем ее больше — тем лучше.

Мотивация несколько вульгарная...

Ну и, честно говоря, чемпионат по хоккею они по странной причине отменили.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх