Кристин Кэтрин Раш «Святые грешники»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Автобиографические заметки политического деятеля, сенатора США от «третей партии» Лилиан Хеллман, переживший времена гонений на людей, придерживающихся прокоммунистических взглядов, в том числе её друга, писателя Дешила Хеммета.
Входит в:
— антологию «By Any Other Fame», 1994 г.
— журнал «Сверхновая американская фантастика №1, июль 1994», 1994 г.
- /языки:
- русский (1), английский (1)
- /тип:
- книги (1), периодика (1)
- /перевод:
- Т. Волкова (1)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
mputnik, 23 декабря 2021 г.
Угадывается некая интрига, в основном, конечно же — благодаря подсказке редактора в начале текста, НО. Это, собственно говоря, все, что хоть как-то резонирует хоть с чем-нибудь в пространстве ментальности.
Чтобы воспринимать сей текст иначе, чем просто как набор слов о неважном и ненужном, надо — как минимум — знать историю той страны, о которой идёт речь. Причём знать — из утренних репортажей за чашечкой кофе перед выскальзыванием из тёплого нутра своего жилища в мерзостные закоулки бесконечных офисов. Тогда — это, наверное, было бы интересно. Просто представь, уважаемый потенциальный читатель — альтернативку, в которой, допустим, Новодворская замужем за Жириновским, и они вместе создают монстра «Роснано», а Чубайс в это же время — командует КПРФ вместо Зюганова. Наверное — было бы прикольного. И — вполне себе читабельно.
Проклятые же империалисты — точно так же, как и мы сейчас — пожимали бы плечами и спрашивали бы друг дружку: «…ты чего-нибудь понял? Про что это? В чем тут интрига? И — главное: где тут Фантастика?..»
Ank, 11 марта 2008 г.
Есть рассказы, которые лучше никогда не переводить на русский язык. Этот как раз один из них.
Скажите, кто из вас знает, кто такая Лилиан Хеллман и какой след она оставила в истории США? При этом рассказ начинается с полуторастраничного комментария редактора, в котором объясняется, чем альтернативная история этой дамы отличается от настоящей. А я все равно ничего не понял. Ну, вышла замуж за другого, ну, боролась за права женщин. А где фантастика? :insane: