Николай Горнов «"Мастер по ремонту крокодилов…"»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Семейно-бытовое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь ) | Вне Земли (Юпитер, спутники Юпитера )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Спорт, культура и досуг
- Линейность сюжета: Линейный
День рядового омского инженера Юрия Стрелкова сразу не задался. С утра по телевизору объявили, что президент отменил Всемирный закон тяготения, а затем пришла странная телеграмма от некоего командора Котова с орбиты Юпитера. Жизнь перевернулась с ног на голову...
Входит в:
— журнал «Полдень, ХХI век'01», 2005 г.
— сборник «3000 метров ниже уровня моря», 2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darth_Veter, 4 сентября 2022 г.
Всё началось с того, что обычный сотрудник НИИ приборостроения Юрий Стрелков поссорился со своей женой по поводу излишней траты ее денег. Дальнейшие неприятности не заставили себя ждать: он опоздал на работу, зарплату задержали, сосед упал в шахту лифта, Жириновского застрелили, а Президент отменил на территории России закон всемирного тяготения. А тут еще какие-то странные телеграммы с Юпитера...
Повесть написана в альтернативно-событийном ключе: автор рассматривает целый «веер миров», завязанный на своего героя. В каждом из них он имеет не только разных знакомых, но и неодинаковый рейтинг и влияние. Попробуй разберись, если совсем сбит с толку и ничего не понимаешь! Тем более, что реальная действительность несет один только негатив и совсем не вдохновляет на великие дела. Впрочем, ближе к финалу вы поймете, какую роль в жизни героя играет Юпитер со своими спутниками. Довольно сложно понять, какая из этих реальностей настоящая, а какие — мнимые. Честно говоря, мне бы самому хотелось сбежать из текущей реальности куда-нибудь на Марс или тот же Юпитер, да вот только наш Президент не отменял закона всемирного тяготения. Поэтому мое астральное тело никак не может порвать с опостылевшей реальностью и заняться поисками своей Шамбалы.
Автор явно хорошо владеет литературным слогом, хотя вначале он слишком уж злоупотребляет народным сленгом. Изменения к лучшему происходят где-то с середины повествования и в дальнейшем уже не отступают от выбранной линии. Юморной стиль куда-то пропадает, и разговор ведется уже «на полном серьезе». Это немного сбивает с толку, но догадливый читатель должен успеть перестроить свое сознание, чтобы воспринять всё как надо. Потому что последние страницы повести нужно читать очень внимательно, чтобы понять, куда именно клонит автор.
---------------
РЕЗЮМЕ: немного философская притча о той реальности, которую мы выбираем для своей жизни. Это вовсе не та, где мы имеем наибольшую власть, а та, к которой нам проще всего привыкнуть.
БорЧ, 11 ноября 2013 г.
Перефразируя Борхеса: наша реальность — это похмельный кошмар, снящийся Богу. Вот и повесть примерно в этом ключе — поток неосознанного, генерируемого поражённым на 60% мозгом адмирала юпитерианской орбитальной базы, астрально-странствующего по альтернативным реальностям собственной биографии. Бестемье жизни в этих реальностях (читай — любых вариантах темы развития нашей реальности) — предлагается как сюжет этой повести.
Скажите: какой сумбурный отзыв? Это Вы, наверное, ещё не читали саму повесть... )))
Yazewa, 4 ноября 2011 г.
Понравилось однозначно. Благородный бред — это хорошо. Стилистически удачно, плюс атмосферность.
Не надо пытаться разобраться в логике происходящего, ибо нельзя найти несуществующего...
sham, 15 апреля 2010 г.
Перед нами злоключения обычного омского инжинера, у которого день не заладился с утра. А потом всё потекло и поехало так, что голова идёт кругом! Рассказ очень понравился и чем-то отдаленно напомнил безумия Ф. Дика «Убик». Попыки как-то это мотивировать будут спойлером, читайте и получайте удовольствие...
god54, 18 августа 2010 г.
К сожалению идея рассказа не нова и довольно хорошо и часто описана в литературе. Автор погружает нас в мир психологических переживаний героя, настолько запутанные и малореальные, что впору сойти с ума. А ответ очень прост и содержится в нескольких абзацах. Написано качественно и добросовестно, но вторичность материала снижает остроту восприятия.