Татьяна Чернышёва «Научная фантастика и современное мифотворчество»
Рец.: Неёлов Е. М, Научная фантастика — миф XX века? // Рус. лит. 1986. No 4. С. 202—205.
Входит в:
— антологию «Фантастика, 72», 1972 г.
— журнал «Science Fiction Studies #94 (Volume 31, Part 3 = November 2004)», 2004 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Стронций 88, 12 октября 2017 г.
Не смотря на то, что эта статья тоже время от времени «грешит» той концентрацией научных слов типа «гносеологических корней» и «синкретических форм», что приходится отвлекаться и лезть в словарь (но, к чести сказать, такие концентрации были нечастыми), но статья меня захватила и удивила. И дело не в том, что она очень познавательна и о моей любимой теме (мифологии – хотя тут, скорее, о самом понятии «мифологии»), но поразил и удивил меня взгляд автор – очень смелый и неожиданный – взгляд на науку как на мифологию! Это ли не смелость? Гениальная смелость! И действительно становится ясно, что очень много похожего – именно в построении, в работе мозга, в общих лекалах создания и того и другого. Вдаваться в подробности не буду, сами прочитаете, но для меня это было просто потрясающе! И кроме того тут же и само понятие мифа, и научная фантастика (скорее её «предсказательная», теоретическая часть) тоже как миф, действующая по законам по которым появлялись и развивались мифы, и так далее и тому подобное. Но вот этот взгляд, эта идея – для меня это было что-то необычайно новое, смелое и – когда это уже оказалось объяснено и подтверждено примерами – очевидное. Ну и работа автора, а она тут видна очень ясно, и это не только вот так вот взять и придумать, но и обосновать и объяснить, и эрудиция тут просто радует – заслуживает уважения, если не восхищения! Вот это уровень научной статьи и идея, человеческой мысли (наверное, эта та самая Мысль умеющая находить гениальное и в то же время простое, но то, что ещё не было обнаружено раньше) – просто браво! И вообще это чем-то похоже на взгляд настоящего научного фантаста даже – взгляд смелый, раскованный, открывающий горизонт. И тем ценнее, что это не фантастика, а действительность. Действительность, которую нужно было «увидеть» и показать другим.