Джеймс Кокс «Дождик, дождик, перестань…»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Профессор Алан Джеральд Харрингтон инженер–исследователь в области электроники создал установку, которая могла управлять погодой. Вначале это было прекрасно, когда утром светило солнце, потом шел небольшой дождь, а затем опять светило солнце. Но хорошо было только вначале…
Входит в:
— журнал «Знание-сила 1971'4», 1971 г.
— антологию «Пять зелёных лун», 1978 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
amak2508, 7 октября 2023 г.
Тема управления погодой для фантастики отнюдь не нова, но до Джеймса Кокса никто так и не догадался взглянуть на неё с организационной точки зрения: что, например, будет, если центров управления погодой будет много? Или: а кто и на основании каких данных будет принимать решения о том, когда лить дождику, а когда светить солнышку? Как оказалось из всей этой неразберихи можно сделать неплохой юмористический рассказ. Простенький, конечно, и немного наивный, но улыбку из читателя исправно выжимающий.
Однако при всей шутливости рассказа есть в нём и одна весьма любопытная мысль, касающаяся мобильных центров управления погодой. Центров, быстро перемещаемых туда, где в них возникает настоятельная необходимость. Мысль вроде бы и совсем простая, но ведь, согласитесь, и вполне рациональная.
Bizon, 3 апреля 2015 г.
Рассказ об управлении погодой получился не научно-фантастическим, а социальным. Ничего об устройстве управления погодой автор не рассказывает, никаких объяснений нет. Только социальные последствия, и использование в личных целях политиков. Действительно регулирование погоды благоприятно скажется на избирателях. Но всем ли хочется вечного солнца без дождя? на лицо столкновение интересов и как раз ему и уделено основное внимание автором.
god54, 19 января 2014 г.
Отличный рассказ. И он хорош не фантастической идеей об управлении погодой, об этом очень много писали в советской фантастике, а исследованием социальных последствий такого научно-технического прогресса. И надо признать, что прогноз нарисованный автором, весьма реалистичный и убедительный. Именно так все и будет, может даже более жестко. Одним словом рассказ для чтения и для коллекции.