Лалин Полл «Пчёлы»

Тайная жизнь пчел

Вместо слабых мира этого и сильных

Лишь согласное гуденье насекомых.

Не то, чтобы философские сказки с антропоморфными насекомыми были нам совсем в диковинку, Виктор Олегович тридцать лет назад написал свою «Жизнь насекомых», совершенно прекрасную лучше которой не скажешь. Что не помешало нам нежно полюбить француза Бернара Вебера с его муравьиной эпопеей,написанной примерно тогда же. Еще была немка Майя Лунде с «Пчелами», и вот теперь, с ними же приходит англичанка Лаллин Пол

картинка majj-s

«Пчелы» Полл — это такое соединение инсектологии с социальной прозой отчасти тоталитарного толка с явным призвуком феминизма. Место действия улей, действующие лица и исполнители пчелы. На главной роли Флора 717, пчела-уборщица, занимающая в иерархии самую низкую ступень. Некий генетический сбой наделил ее потенциалом, каким не обладают обычные уборщицы, в романе это способность говорить, хотя убей — не понимаю, как она соотносится с реальным общением пчел, которое происходит посредством танца и феромонов.

Так или иначе, но вмешательство в судьбу Флоры могущественной жрицы спасает ее от выбраковки, вместо этого пчелка-мутант получает возможность последовательно освоить все специализации улья, побыв кормилицей, наставницей, воином, добытчицей нектара. Отвращение и брезгливость, с какой представители всякой следующей касты относятся к ней сначала, сменяются всеобщей любовью и высокой оценкой ее качеств, а близкое знакомство с трутнями, кроме прочего, делает фертильной. Хотя в отличие от Королевы, откладывающей тысячи яиц, Флора отложит за жизнь всего три. Но каких! Из двух получаются прелестные трутни, получились бы, если бы первый не погиб от когтей полиции фертильности, ибо только королева имеет право откладывать яйца, а второго погубил визит пасечника. Зато уж третье яйцо... но тсс, не будем раскрывать всех секретов.

С точки зрения биологии чушь полнейшая, хотя соглашусь, дает представление о строгой кастовой системе, отделяющей матку от трутня и скромной рабочей пчелы, а естественность убийства своих и жесткость сосуществования в улье — все это впрямь превращает жизнь пчел в подобие кошмара-антиутопии. Лаллин Полл узнала эти подробности от подруги-пчеловода, позже умершей от рака, ее памяти писательница и посвятила свой дебютный роман.

Принцип «Смиряться, подчиняться и служить», самоотверженность в работе на благо коллектива и готовность к самопожертвованию ради выживания улья — на самом деле скорее симпатичные, чем наполняющие ужасом перед тоталитарной системой черты романа. И пара вечеров занятного чтения.

«Инсектоидный тоталитаризм,

или сказка про пчелку, которая смогла!»

В отзывах здесь и на иных ресурсах упоминают некую рекламную, агрессивную, кампанию, которая и привлекла их к книге Лалин Полл. И вызвала у ее потенциальных читателей самое страшное чувство из возможных для будущего потребителя культурного продукта — чувство завышенных ожиданий. Не знаю, как других, а я наткнулся на роман благодаря «Мемориальной премии Джона Кэмпбелла». Всех ее реальных и неудавшихся обладателей я как минимум подробно изучаю, а как максимум читаю. В принципе, полноценные победители этой зарубежной и, видимо, последней объективной литературной премии по фантастике на Западе, меня никогда еще не подводили. К примеру, роман «Первые пятнадцать жизней Гарри Огаста» Уэбб я причисляю к своим любимым книгам и лучшим достижениям в жанре хронооперы. С другой претенденткой того 2015 года, Лалин Полл, все обстоит несколько иначе...

«Пчелы» — анималистический вариант классической антиутопии с элементами христианских подтекстов и эксплуатацией типичной истории о «непохожем на всех, гонимом герое, который таки стал местным мессией-мошиахом». Как мне казалось изначально, до прочтение книги, автор постарается сделать как только возможно менее антропоморфический вариант нашей обыденности, конечно, не без критики человечеков и человековых проблем, но значительно отличный от мира вокруг. Как можно более пчелиную, не человеческую антиутопию. Именно это мне хотелось увидеть, а не, пусть и более зрелые варианты старых мультиков «Дисней» о муравьях и прочих букашках. Да, да, сама по себе книга, по сюжету, героям, напряженности атмосферы и интереса от сюжета, достаточно недурна. Это не плохая литература, и даже недетская, в хорошем смысле этой фразы. Но новаторского запала и экспериментаторства маловато. Серьезно, история Флоры-717, уродливой мутации породы-уборщиц, которая родилась в трудный для не одного ее улья год, и стала вовлеченной в необычные и кошмарные для стандартизированного быта пчелок события, слишком простая и штампованная по своей структуре зарисовка. «Не родись красивой и породистой», которую не уничтожают, а ставят на различные должности повыше, для удовлетворения снобистских опытов высших каст, пока она, оказываясь по несколько раз на грани гибели, не спасает всю колонию от неизбежного конца света. Не знаю, слишком это все предсказуемо.

Ну, и под конец, выскажу еще одну мысль. В этом легком, но не примитивном и интересном в целом чтении, я углядел и совсем исчерпавший себя жанр антиутопии по шаблонам оруэлловских тоталитарных псевдосоциалистических кошмаров. Вот, все человеческие варианты их реализации, в книжках, конечно, испробованы, даже в анималистических вариациях, например, тот же «Скотный двор» Оруэлла, а теперь добрались до последней ниши воплощения классики тоталитаризма — в инсектоидные миры. Дальше, по мне так, некуда уже эти отжившие свой век идеи перевозить от одной фантастической антиутопии до другой. Давайте уже концепты критики капитализма эксплуатировать, и в принципе индустриальной цивилизации. Или новейшего, информационного капитализма, его смешения с нарождающейся имитационной демократией и ресурсами зверских диктатур... Как минимум для дальнейшего использования остаются актуальные схемы Брэдбери и Хаксли. Об этом я подробнее упоминал в рецензии на польскую альтернативку-антиутопию в виде сериала от «Нетфликс».

Таким образом, перед нами порождения последних дней старой антиутопии — чуть более взрослая сказка о пчелках с человеческими, слишком человеческими ликами. Тем не менее любопытная, и которую я посоветую при отсутствии более перспективных кандидатов для прочтения.

Приятный фэнтези-роман с использованием антуража пчелиного улья и акцентирующий внимание на параллелях организации людского социума с пчелиным ульем. Для дебюта так и вовсе здорово. У автора и антиутопия, и приключений вагон, всякие там перевороты в пчелиной организации, и, в общем, все достаточно изобретательно. Особо понравились трутни ( сэр Дуб, допустим) и их манеры. Не «Жизнь насекомых» Пелевина, но принцип тот же — антропоморфизация насекомых, которая используется Полл для качественного развлечения. Роман не провисает, не становится площадкой для изложения феминистских, социальных и иных идеологических схем. Понравилось, буду смотреть за автором дальше.

Зачем искать инопланетные цивилизации, когда рядом на Земле те же пчёлы или муравьи.

Тот случай, когда рекламная компания этой книги, оказалась чересчур многообещающей, чем сам роман. В частности, интернет ролик. Хотя, если бы не он, на роман бы я не обратил внимания. Наверное. Надо сказать, роман не заставил меня пожалеть о потерянном времени. Он безусловно оказался интересным, хоть местами сюжет и чуть провисал. Интересное описание жизни братьев наших насекомых. 7/10