Александр Михайловский, Александр Харников «Однажды в октябре»

Если кратко... Патриотично. Наивно. Язык повествования беден. Много событий, действие закручивается сразу , без раскачки, но... Скучно, примитивно. Не рекомендую.

Прекрасный образчик иллюстрации действительного содержания термина «качество фантастики» применительно к нынешней конкретике жанра. С одной стороны – масса чуть ли не уничижительных констатаций очевиднейших недостатков, с другой же – наличие вполне себе устойчивого читательского спроса и вполне себе удобоваримых оценок (в том числе – тут на сайте).

Имеет место быть явное несоответствие требований к товару с конкретикой технических условий его (товара) изготовления. Ибо перечисление «недостатков» — более чем традиционное:

*** избыток пафоса, сюжетно-линейная прямолинейность, авторская наивность в оценке побудительных мотивов действующих лиц;

*** несоответствие представленной фактологии положениям неких «академических манускриптов», являющихся несомненными авторитетами в данной, довольно мутной по определению, области;

*** существенные сомнения в достоверности тактико-технических характеристик представленных в тексте образцов техники и вооружения, а также в обоснованности конкретных тактических приёмов их (техники и вооружения) использования.

То бишь – претензии к уровню «исторически-публицистически-технической» достоверности. Честное слово, уважаемый потенциальный читатель – чуть ли не маниакально тянет буквально возопить оным критикам: «Да что же вы прицепились-то к оной «Достоверности»?! Вам кто и где тут шильдик «достоверности» показывал-то?! Это же развлекательное чтиво! Раз — вле – ка – тель – ное. Не «научное», не «публицистическое», не «просветительское». Развлекательное. Неужели – разницы не улавливаете?»

Ибо в оном — развлекательном – обязаны быть соблюдены вовсе иные требования к чтиву, а именно:

*** наличие изысков «ЕслиБыДаКаБы-зма», то бишь – ничем не сдерживаемой фантазии авторской в отношении событий и действующих лиц;

*** наличие драйва, то бишь – сюжетных поворотов, способствующих выделению адреналина;

*** техническая корректность (то бишь — редакционная аккуратность) и смысловая обоснованность (то бишь – наличие неких обязательных словес в отношении того, почему тот или оной герой повел себя конкретно так, а не иначе).

А уж будет ли всё оное соответствовать требованиям академических фолиантов конкретно Истории, Психологии, Социологии, Термодинамики, Теории бризантных боеприпасов, Технологии проектирования артиллерийских стволов и прочая, прочая – это даже не десятое дело, и не сотое. Это – по крупному – вообще никого не интересует. В данном конкретном случае. Впрочем, ежели целью чтения – была как раз потребность «серьёзно изучить предметную область», «приобрести твёрдые академические знания», а также иные аналогичные потребности, сопровождающие обычно чтение обычной академической тягомотины, то… пардон, конечно, однако… — не перепутали книжки, часом?

Вот такое кино, уважаемый потенциальный

Сначала сообщу, что действия этих романов происходят в 1917 и 1918 годах. Поэтому те, кто желают почитать о становлении советского государства в 1920-х и 1930-х годах, пролетают мимо со свистом.

Пожалуй, просто перечислю плюсы, минусы и особенности.

В книгах очень много пафоса и клюквы. Отчего сюжетно-идейно они примитивны и прямолинейны.

Неизвестно с чего Сталин позиционируется как второй по авторитету красный. Хотя в реальности в 1917 году он даже в первую пятёрку не входил.

Главным достоинством является то, что эти романы повествуют о многих разных вещах и моментах, которые читатель или не помнит, или и не знал.

Попаданцы выкладывают подробности о себе всем подряд, чем подкладывают себе взрывоопасную свинью, которая рванёт в будущем. Это я о непрогнозируемых изменениях в мире по причине палева.

Неизвестным образом вертолёты летают на дальность в пару тысяч километров, хотя по ТТХ она у них 600—900 км.

Точно также неизвестным образом у авиации не заканчивается запас авиатоплива, хотя это должно было случиться в первые два-три месяца даже в лучшем случае.

Эскадра тратит бесценные ракеты, хотя могла бы отстреляться с 10—15 миль артиллерией или использовать авиацию, у которой боеприпасов тупо больше по количеству.

Неведомо откуда у попаданцев чертовски подробный исторический архив. Скачанная Википедия и рядом не валялась.

Цикл выглядит незаконченным. Возможно, его допишут.

Думаю, можно сказать, этот цикл доказал, что коренные положительные изменения истории 1917—1918 годов возможны лишь при режиме дэус экс машина, и то с натяжками. Те проблемы, которые были заложены царями в 19 веке (начиная с самого начала этого века), в принципе нерешаемы при любых гениях и ресурсах. Череда бездарных монархов убила страну безвозвратно. То, что её потом смогли не просто воскресить словно феникса, а ещё и сделать сильнее и лучше — величайший и беспримерный в истории подвиг.

Попытался тут почитать на работе... бросил на 150-м листе. И дело тут не вовсе в «новом пересказе» очередной версии «засылки клонированной эскадры», не в том что «гости из будуСчего» в очередной раз «громят орды прифуевших...» (подставить нужное — тевтонцев), не в том что «списанные с кальки» герои начинают «новую победоносную войну» с понятным всем финалом... все это как раз привычно и многократно повторено. Но каждый раз начиная читать данную СИ (в ее различно-временных вариантах), не можешь избавиться от некоего снисходительного отношения к царю (или кто-там присутствует «на момент»)... Мол — МЫ ПРИШЛИ! УСЕ! ВСЕМ КАБЗДЕЦ! … А остальным остается лишь скромно «стоять в сторонке» и завистливо вздыхать от восхищения красоты открывающихся перспектив. Конечно всем порой хочется что бы «кто-то пришел» и сделал за него всю нужную и нудную работу, но данный подход (у меня лично) уже не вызывает столь «большого воодушевления» (как раньше при прочтении первых книг, года 3-4 назад).

Третья трилогия «Однажды в Октябре» эскадра попадает почти за месяц до Октябрьской революции-переворота и принимают сторону большевиков, так как остальные структуры власти не могут обеспечивать целостность и независимость страны. Здесь «попаданцы» уже выступают как соединение нового советского государства возглавил которое Сталин, а Ленин стал председателем ВЦИК. После мирной передачи власти от Временного правительства большевикам, левое крыло РСДРП, в лице Троцкого, Свердлова и других, пытавшееся поднять восстание было уничтожено. Немецкий кайзер после «принуждения к миру» заключил мирный договор, белые генералы верой и правдой служат новой России, как и не погибшие в этой реальности члены царской семьи.