Александр Михайловский, Александр Харников «Ясный новый мир»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Военное | Социальное
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь | Европа (Западная Европа ) | Азия (Восточная Азия ) | Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое ) | Прогрессорство | Спецслужбы
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Российская эскадра, вышедшая в конце 2012 года к берегам Сирии, заброшена неведомой силой в октябрь 1917 года. Вместо Средиземного моря она оказалась в море Балтийском. Герои этой книги не колебались ни минуты. Разбив германскую эскадру у Моонзунда, они направились в Петроград и помогли большевикам взять власть в свои руки. Но, как оказалось, взять власть — еще полдела. Надо было навести порядок в своей стране. А это труднее, чем победить врага внешнего. Украина, Крым, Кавказ, Дальний Восток. Куда только ни бросала судьба попаданцев, вместе с правительством Сталина собирая расколовшиеся на самостийные псевдогосударства осколки Российской империи. Одновременно приходится отражать происки врагов внешних, которым ТАКАЯ Россия не нужна. Но как говорил глава большевистского правительства Иосиф Сталин: «Нет таких крепостей на свете, которые не смогли бы взять большевики»…
Входит в:
— цикл «Русский крест - Ангелы в погонах» > цикл «Однажды в октябре»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 308
Активный словарный запас: средний (2862 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 113 знака — на редкость выше среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 35%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
2020 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
mputnik, 10 ноября 2021 г.
Самая невнятная и блёклая часть цикла (хотя всё ещё — вполне читабельная, конечно же). Говоря языком формальных определений — «…результативность попаданческих фенечек снизилась до критического минимума…».
Драйв — по-прежнему — имеет место быть. НО. Уже так много сказано, декорации рассматриваемой ситуации, для всех возможных её мизансцен, уже так дотошно детализированы, типовые эффекты задействованного фантДопущения уже столь многократно проявлены, что оный драйв — уже просто вырождается. Превращается в довольно предсказуемую последовательность довольно однообразных проявлений вполне себе сочтимых эффектов.
Хотя — я повторюсь, уважаемый потенциальный читатель — всё вышеизложенное вовсе даже не означает, что чтиво можно оставить недоосвоенным. Отнюдь. Настроя хватает до самого конца, до самого последнего абзаца. Хотя бы для того, чтобы узнать — чем же конкретно автор завершит сей бесконечный динамичный текст, чтобы убедиться в адекватности сюжетной задумки как таковой. Не хватает чтиво звёзд с неба, это — до. Но и раздражения и отторжения — не вызывает