Владимир Михановский «Малыш и Грубиян»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Времени на обучение игры в бридж хватало только для одного робота. Чтобы успеть в срок, Арчи Броуди приглашает знакомого шулера для обучения второго.
Впервые: Михановський В. Малюк і Грубіян.Фант. опов.-жарт. // «Наука і суспільство». – К.: 1969, №12. – С.46-49. (на укр. яз).;
— так же: 574058 В. Малыш и грубиян: Рассказ // Литературная Россия, 1971, 14 мая – с.15;
Это«Схватка за карточным столом»(1996) с минимальными изменениями и сокращениями.
Входит в:
— журнал «Литературная Россия № 20 1971», 1971 г.
— сборник «Гостиница «Сигма», 1979 г.
— сборник «Шаги в бесконечности», 2020 г.
1979 г.
2020 г.
Периодика:
1971 г.
Издания на иностранных языках:
1990 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
Массаракш, 5 декабря 2021 г.
Роботов у Михановского (не в первом рассказе уже) почему-то «воспитывают». Не программируют, а воспитывают – именно так. Ещё у роботов ядерное сердце и очень сильные двуглавые мышцы, они крайне вспыльчивы и бьют шулеров канделябром по голове. Так воспитали, наверное. А для чего нужно было создавать двух роботов, «идеально играющих в бридж», – эту тайну автор так и не открыл. Да похоже, и сам особо не заморачивался – просто придумал, что роботы должны насмерть подраться. Вполне самодостаточный сюжет, всё остальное – лишнее.
И да, я не специалист, но в бридже, по-моему, индивидуальное жульничество бессмысленно. Посадил бы роботов в покер играть, что ли. Но уж больно, видимо, понравилось развратное аристократическое слово «бридж».
[ 4 ]
god54, 12 февраля 2017 г.
Все бы ничего, но когда пытаются писать под западную фантастику, даже не понимая, что такое игра в карты, это больше похоже на самоубийство, что мы и видим на примере данного рассказа. Вполне возможно и в СССР это могло сойти с рук, но в наше время, когда мы не один раз были в Монте Карло и пару раз сыграли... Хотелось бы понять зачем хозяин задал такую задачу своему подчиненному? Ибо все потом никак не укладывается в логику понимания происходящего.