Рэй Брэдбери «Почти конец света»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Спустя два месяца путешествий по пустыне Сэмюэл и Вилли въехали в Рок-Джанкшен (Аризона), предвкушая, с каким интересом жители городка будут слушать их рассказ. Но, не проехав по городу и сотни футов, Вилли резко затормозил. С городом что-то было не так, и какое-то время они не могли понять что именно. Зелёный забор, оранжевый сарай, церковь, железнодорожная станция, окружная тюрьма — всё вокруг было жёлтым, зелёным, красным. Город буквально сиял всеми красками радуги. На дороге ни пылинки, газоны ухожены. Мимо пробежали мальчишки с начисто вымытыми лицами, выглаженными рубашками и отполированными до блеска туфлями.
Бред какой-то! Что же могло произойти, какая катастрофа или, быть может, припадок безумия заставил жителей так «вылизать» свой город?..
Входит в:
— сборник «Нескончаемый дождь», 1959 г.
— сборник «Механизмы радости», 1964 г.
— журнал «Искатель 1966'5», 1966 г.
— журнал «Искатель 1986'1», 1986 г.
— журнал «Кентавр, № 2», 1991 г.
— сборник «Высоко в небеса: 100 рассказов», 2003 г.
— антологию «Четвёртый ледниковый период», 2020 г.
- /языки:
- русский (26), английский (4), португальский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (28), периодика (3), самиздат (1)
- /перевод:
- С. Анисимов (13), М. Брага (1), О. Венгер (1), О. Глебов (1), М. И. Брага (1), А. Оганян (8), Т. Полева (1)
1991 г.
1992 г.
1997 г.
2000 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2009 г.
2010 г.
2012 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1966 г.
1986 г.
1991 г.
Самиздат и фэнзины:
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1964 г.
1965 г.
1974 г.
1976 г.
1983 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
korsrok, 13 апреля 2024 г.
Одно из самых первых произведений, которое прочитал лет четырнадцать тому назад у Рэя Брэдбери и с тех пор, влюбившись в творчество гениального автора, поглотил всю его библиографию за редкими исключениями и часто возвращаюсь к лучшим его романам, повестям/рассказам. Немного забавным мне показались замечания других рецензентов на счёт наивности: для начала это ранний рассказ, во-вторых Рэй вообще-то до глубокой старости сохранял такой по детски незамутнённый взгляд на окружающий мир. Сюжет истории казалось бы прост и фактически без финала, но мастерство маэстро облечь всё яркими воодушевлёнными образами и наполнить смыслом делает её восхитительной.
Парочка друзей «грязных» старателей скитались несколько месяцев по безлюдной безликой пустыне, а на обратном пути, свернув в первый же очаг цивилизации, нашли этот ранее серый пыльный город совершенно преображенным — тот сиял всеми цветами радуги, поражал порядком и чистотой. Что произошло, кто заставил людей массово выйти на улицы и выкрасить пёстро дома, сараи, даже будки?!
[ 2 ]
Darth_Veter, 29 января 2024 г.
Брэдбери нечасто писал сатиру, так что — спешите прочесть! Данная история как раз и представляет из себя сатиру. Ее идею автор, наверное, получил во время одной геомагнитной бури, «погасившей» на территории США все радиосигналы. Хорошо известно, насколько американцы зависимы от своих масс-медиа, особенно — от телевидения. Просмотр телевизора для них — не только отдых, но и семейная традиция напополам со священодействием. Пофантазировать на тему такой зависимости — святая обязанность для писателя-сатирика. У нас этим занимались Зощенко да Ильф с Петровым. А у американцев писали все, кто умел держать в руке перо или нажимать клавиши пишущей машинки. Отчего бы и фантасту не попробовать? Чтобы соблюсти форму, придумал какой-то «солнечный шторм», который начисто заблокировал все радиопередачи и лишил американцев своего истинного счастья. Чем же им заняться, чтобы не сойти с ума? Прочитайте рассказ — и тогда поймете, чем русский отличается от американца. Особенно, с учетом прошедших с момента написания рассказа лет. Чтобы вы поняли ситуацию, в которую попали героя произведения, представьте себе, что в один несчастный день в мире разом пропал Интернет. Связи нет, доступа к контенту — тоже, общаться приходится исключительно vis-a-vis... Представили? Тогда делайте выводы и готовьтесь к тому, чтобы подобный blackout не застал вас врасплох.
-------------
РЕЗЮМЕ: сказка про то, как солнечная буря сделала всех американцев образцовыми гражданами своей страны. А вот в России, как мне кажется, абсолютно ничего бы не изменилось.
[ 3 ]
vfvfhm, 11 июня 2021 г.
А я ведь помню подобный Апокалипсис, случившийся в реальности. Когда в августе 2000 года загорелась Останкинская телебашня и на неделю — что ли — мы все, в Московском регионе точно, остались без телевидения. До «покрасочного безумия» дело не дошло, но и впрямь — благо лето было — люди на улицы вышли, познакомились с соседями, стали общаться. Какого-то всплеска преступности не наблюдалось, да и пьяные толпами не валили. Так что при всей сконструированности, текст не такой уж наивный.
Синдром отнятия мучит недолго, голова прочищается. Начинаешь задумываться о действительно важных вещах. Чего власть предержащим, конечно, не нужно. Поэтому не допустят они таких эксцессов любыми средствами. В этом может быть наивность.
Мне понравилась форма рассказа. как будто два персонажа О.Генри попали в телемыло Золотой эпохи Голливуда. Рассказ работает на стилистических контрастах.
[ 3 ]
dxbckt, 23 июня 2020 г.
Еще один рассказ автора (который я прочитал вчера на ночь глядя) как всегда на следующий день «заиграл очередными гранями»...
С одной стороны — рассказ вроде бы как слабенький (как и предыдущий «Апрельское волшебство»), но это лишь первое и немного обманчивое представление... По сюжету рассказа — 2 героя живущих «по жизни» где-то в глуши (что-то вроде «безумных блогеров» живущих в лесах) возвращаются к цивилизации чтобы... понять что она рухнула!
Нет! Это не рассказ в жанре постапокалипсис — дома стоят на месте, люди как и прежде живут «и плодятся»... и даже последствий ОМП «не видать»... Но что-то все же неуловимо изменилось — словно рубеж пересекающий границу «до и после»...
С одной стороны — все покрашено краской... и город «вычишен до блеска» (прям как на первомайском субботнике)) С другой — все жители ведут себя (как минимум) странно... и причина (этого всего) не совсем понятна...
Конечно когда ГГ (все же) начинают понимать «суть метаморфозы» — все происходящее понемногу приобретает смысл, однако по моему (субъективному) мнению это рассказ не о новом «способе хозяйствования» в период обрушения всем привычной технологии (не о новом каменном веке)... а рассказ о том — на что именно мы тратим свою жизнь «до» и на что ее (возможно) будут тратить те «кто выживет»). Сколько «профессий вмиг станут ненужными?», что из того (что мы считаем обязательным и незыблемым) нужно нам на самом деле? На что способен человек «отбросивший костыли» СМИ и прочей «массовой культуры?». Что станет делать человек внезапно «вырванный» из необходимого (вечного) круга «дом-работа, работа-дом?» В конце-концов — а что человек хочет «на самом деле?». Жить в муравейниках небоскребов? «В хваленых джунглях каменной свободы» (как пел Башлачев) или где-нибудь «в селе» или городишке (не миллионнике)?
Вот такие глобальные вопросы (по моему мнению) как раз и ставит автор (в данном рассказе)... P.S Хотя (лично я) думаю что конкретно «способ с краской» (как некий психологический прием) не совсем реалистичен для нашей нынешней действительности...
P.S Кстати во время «каронобесия» когда множество реально работавших предприятий оказалось «на грани» — этот рассказ приобретает еще большую актуальность...
[ 9 ]
AlisterOrm, 4 октября 2017 г.
Наивно? Да ладно, ребят, это стёб. Вот что будет нонешний человек делать, если навеки отрубить телевизор, радио, и, до кучи в современном мире, ещё и Интернет? Чем будут заняты люди? Брэдбери с самым невинным видом сказал: мы будем работать, господа, стены выкрасим, улицы подметём, дворовым собачкам со скуки вавилоны на макушках крутить. Да?
Вот так сказал лукавый автор, с самым невинным видом посмотрев в глаза своего верного читателя. А он, приосанившись и сделав невозмутимое лицо, согласится: Да! Конечно, буду!
А с другой стороны: ведь действительно, может быть будем подходить к этому всему выборочно? И толка больше будет...
[ 6 ]
SAG, 19 мая 2015 г.
Посмеявшись читая, насладившись наивностью рассказа, подумал, а если этот сюжет перенести на действительность. И увидели бы Вилли и Сэм, не красивые заборы и покрашенные поленицы, не «убивающих» время в труде жителей городка, а слоняющихся от пьянства и бьющих друг другу морду жителей. Наивный Брэдберри, он фантазировал, что если отключить телевизоры, то все сразу начнут работать, прекрасные мечты. Очень сомневаюсь. А вот, что по городу будут бродить толпы не знающих чем себя занять-уверен. Может я и сгущаю краски, но к сожалению такова реальность.
И вот пришло время, уже телевизоры, на вторичном плане и какой раздается гвалт, когда пропадает связь интернета, а вот покрашенных заборов, после отключения -я что-то не замечаю.
[ 4 ]
Yozhhead, 22 марта 2013 г.
Довольно интересно показана зависимость людей от медийности, про ее исключение из нашей жизни. Немного утрировано, но написано хорошо в целом. Современный мир уже трудно представить без людей, уткнувшихся в смартфоны и другие электронные гаджеты. Что же будет, если отключить Интернет?)) сдается мне, наши города не выкрасят, а скорее наоборот
[ 9 ]
Alexandre, 21 октября 2009 г.
Совершенно наивно, и очень далеко от правды. Ну, фантаст — мастер фантастики, вот и нафантазировал. Дело же вовсе не в телевизорах; если нельзя посмотреть футбол — пойдут бить морду соседу, будет ещё хуже, чем было раньше.
Не нравится телевизор? А вот героинчик, и прочие марихуаны, гораздо забавнее. Неужели людям не приходит в голову, что безобидные «Домы-2» и прочие прекрасные няни отвлекают ни на что не пригодных людей от жутких мерзостей, которые они бы совершали в свободное время. А сейчас — компьютеры — это же благословение божие, не знал тогда про них автор, а то бы тоже что-то написал — но, подумайте, не правда ли лучше укокошить на мониторе пару сотен каких-нибудь орков и клингов, вместо того, чтобы зарезать прохожего? (Я уж не говорю про чудеснейший ФантЛаб!!)
Вы и вправду думаете, что займутся гавайскими гитарами? Ведь с перепою просто сожгут весь городок, не успев покрасить. Фантастика, право слово — фантастика. Но написано хорошо, занятно.
[ 3 ]
god54, 23 сентября 2009 г.
Прочитал и задумался, а я бы смог теперь без телевизора? И понял нет, не смог бы. Ходить на стадион и смотреть местную команду вживую можно только по решению суда, да и то под присмотром полиции. А мне хочется смотреть мировой футбол: Англия, Испания, Италия. Так что не всё плохо в телевизоре. Главное надо в меру.
[ 6 ]
Yazewa, 6 января 2008 г.
Так это телевидение виновато в нашем свинстве! А что ж мы и до его изобретения из грязи не вылезали?
Итак, страшен контраст, — от бесконечного трепа с экранов к относительной тишине? Слишком уж гиперболично, пожалуй.
[ 2 ]
azgaar, 11 августа 2009 г.
Отличный рассказ, особенно актуальный в наше время, когда 95% населения не могут оторваться от зомбоящика. Одумайтесь, говорит нам Брэдбери, не нужно менять книги, занятия спортом и музыкой, учебу и уборку на бессмысленное сидение перед телевизором. (Если бы рассказ писался в наше время — + компьютером).
[ 2 ]
ivan2543, 24 июня 2009 г.
Остроумный рассказ. Полностью согласен с автором – если отобрать у людей телевизионную жвачку, они скорее возьмутся за ум. Лично у меня всегда очень мало свободного времени по жизни, и я недоумеваю, как люди могут убивать долгие часы на созерцание «ящика». СМИ пожирают наш мозг похлеще любых инопланетных грибов.
[ 0 ]
ozor, 4 декабря 2006 г.
Что же мы, свиньи такие, не можем привести места своего обитания в порядок...