Николай Задорнов «Первое открытие»
В романе «Первое открытие» Н.Задорнов пишет о русских патриотах-землепроходцах Василии Пояркове и Ерофее Хабарове, открывших в XVII в. Приамурье и заложивших первые русские поселения и города на Амуре, а также создает яркий образ выдающегося русского моряка-ученого XIX в. Г.И.Невельского, предпринявшего в середине XIX в. географическое исследование Приамурья, осуществившего новое открытие Амура и водрузившего там русский флаг.
Первоначальное название «К океану».
Входит в:
— цикл «Дальний Восток»
- /языки:
- русский (21), чешский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (23)
- /перевод:
- О. Новотны (1), Л. Топенчарова (1)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Podebrad, 21 сентября 2024 г.
Собственно, этот роман, опубликованный ещё при Сталине, и открывает многотомную эпопею Николая Задорнова о Дальнем Востоке в середине XIX века. Первая книга, «Далёкий край», только предисловие к ней.
Сначала минусы. Суховатый стиль. Временами кажется, что идёт просто перечисление событий, хотя это не совсем так. Обилие подробностей, в которых иногда тонут по-настоящему важные события. Заданный подход к теме. Надо доказать, что Сахалин всегда был нашим. Для этого даже приводится легенда о забытых на берегу и продержавшихся полвека русских матросах. Но дело в том, что роман написан и издан сразу после войны. Тогда другого подхода просто не могло быть.
Плюсы перевешивают. Огромный объём достоверной информации, которой не найдёшь больше нигде. По крайней мере, собранной вместе. Роман получился увлекательным, несмотря на разбросанность и суховатость. Тема интересная — ведь это, действительно, последнее крупное открытие на море в истории Земли, если не считать полярных экспедиций. Герои получились разнообразными и многосторонними, без идеализации и без очернения. Объективность подхода, редкая для сталинской эпохи. Ну, конечно, англо-американские империалисты показаны не с лучшей стороны, всё-таки 1950, но и здесь соблюдается предельно возможная для эпохи объективность. И потом, они так себя и вели, и в 1848, и позже. Ничего не приписано. А в отношении наших политиков из царского окружения и самого Николая I мера объективности, пожалуй, даже превышает официально дозволенную. Все эти министры, адмиралы, олигархи, очень разные по характеру и привычкам люди, конечно, защищают свои личные и групповые интересы (а когда-нибудь бывает иначе?), но и о государственных интересах никто из них не забывает. Даже слегка карикатурный Нессельроде.
Интересна позиция в романе самого Николая I. Легче всего его осудить. Но ведь у истории с экспедицией Невельского много граней. С одной стороны, сейчас не до Амура, слишком много проблем в Европе и на Ближнем Востоке. С другой стороны, и эту проблему надо как-то решать, иначе можно потерять весь Дальний Восток. Правда, экспедиция — это прямое нарушение договора с Китаем, но в Китай и так все державы лезут уже напролом, не спрашиваясь китайцев. С третьей стороны, уже пять экспедиций показали, что устье Амура закрыто, а Сахалин — полуостров, так зачем посылать шестую? И император поступает так, как поступило бы на его месте большинство реальных политиков. Не даёт официального приказа и не запрещает напрямую. Поворачивается спиной и ждёт доклада о результатах.
strannik102, 26 июня 2017 г.
«Роман рассказывает о становлении Российского северного флота» — утверждает аннотация к этому изданию. Как бы не так! Роман немного не о том, как «для постройки кораблёв царь прислал нам сто рублёв, девяносто три рубли пропили и про...», (спасибо питерскому фольклору!) — на тот момент (конец 40-х годов XIX века) парусный флот у России уже был. Конечно, не на Тихом океане, но тогда у нас на Тихом океане, в общем-то, вообще не было почти ничего — немного на Камчатке, да ещё чуток по ту сторону океана в Русской Америке. Вот об этом, собственно говоря, в романе и речь —
Капитан русского флота Невельской (именно он является главным героем этого романа и, вероятно, всей тетралогии — хотя в первой книге его нет вообще, но книга первая является, скорее, погружением в мир, подводкой к самой теме и проблематике) тщательно изучил историю вопроса, он глубоко убеждён в праве русских на Амур и в необходимости снаряжения экспедиции, чтобы непосредственно на месте расставить все точки над i.
Роман чрезвычайно вкусный как для любителей исторической литературы, так и для читателей-маринистов, а также для тех, кто просто любит читать о путешествиях и открытиях. С точки зрения читательской книга написана очень мягким литературным языком, который не вызывает никакого сопротивления ни по одной из составляющих — легко понимается, легко читается, скудностью образов текст не обижен, персонажи интересные и колоритные, в историческую канву всё вписано великолепно. Ну и, наконец, мы в этом романе встречаемся с нашими старыми знакомыми — гольдами и гиляками из романа первого «Далёкий край».
Так что с нетерпением жду следующий, третий роман эпопеи о капитане Невельском. Айда открывать и исследовать Амур, ребята!