Вадим Панов «Костры на алтарях»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Киберпанк ) | Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг | Религиозное (Религия, придуманная автором )
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа | Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Загадочный господин Банум написал Книгу. И оставил ее в наследство тому, кто сможет первым добраться до нее. И вот, от маленького домика в Баварском Султанате, стартует настоящая охота – со стрельбой, погонями и множеством участников. Ведь неизвестно, какие тайны были известны странному человеку, видевшему становление и постепенное угасание всех современных Традиций. Быть может он сумел раскрыть секрет того, как простая идея становится Религией, как вернуть захиревшей Традиции былую мощь или из ничего создать по крупицам новую?
В игре сталкивается множество участников – сервер dd, контрабандисты, полиция Султаната и сильнейшие иерархи Католического Вуду. А ещё Патриция, которой настало время учиться использовать свои способности.
Входит в:
— цикл «Анклавы»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 349
Активный словарный запас: средний (2841 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 60 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 33%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла |
2008 г.
2009 г.
2013 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
vad, 10 апреля 2008 г.
Сюжетно это даже не роман, так — присказка. «Погоня за книгой» в принципе не оказывает большое влияние на общий сюжет саги. Но в этом есть интересный штрих Панова — из незначительного сделать чуть ли не основное — в этом «бонусе» автор много рассказал о мире Анклавов (точнее Традиций), четко обозначил сторонников и противников и мне наконец удалось понять против кого же играет Кауфман. В остальном же — крепкая приключенческая повесть, с множеством сюжетов и героев, которых стандартно трудно сразу всех держать в голове, сходящихся в финале в одной точке. Интересно, но не более.
PS. Рисунок на титуле книги как обычно «фу». Художник опять перерисовал киноактера, на этот раз явно списав персонаж с Куценко.
[ 1 ]
Dustof, 22 августа 2008 г.
Книга затягивает. Я рад что не все пишут в духе Лукъяненко. Не понимаю его дозоры хоть убей. Читал только ( точнее читаю ) 3 часть серии и очень доволен. Если брать его как отдельно произведение ( а это для меня и есть отдельное произведение ) то книга хороша. Затягивает. Вставки на мой взгляд очень удачны. Напоминают Апокалипсис. (1-2) Очень разбавляет сюжет. Отличные стелс элементы аля Песчаные войны. Очень хорошо раскрыт характер Вима Дорадо. Это здорово. А идеология нейкизма заставляет задуматься на будущем сети. Так же очень по вкусу размышления о целях жизни и вероисповедании. Вообщем ура! Я рад что есть авторы которые еще пишут в духе 90х годов зарубежной фантастики ( в лучшем смысле ) Я вас уважаю, как писатель писателя и как читатель.:beer:
[ 2 ]
Fray, 30 декабря 2007 г.
Панов ...... Анклавы,ТГ:frown: .... ни больше ни меньше ...... все в одном стиле
[ 2 ]
kon28, 18 декабря 2007 г.
Впечатления «по горячим следам». Очень неплохо. История развивается, действие не «проседает», география действия расширяется. У Панова получается держать интерес к тексту от начала до конца книги. Недостатки? Есть немного:biggrin:. На мой взгляд, неоправдано слишком уж заметное увеличение числа персонажей. И внимание рассеивает, да и прописаны они зачастую слишком схематично. Не совсем удаются пока автору и вставки описаний и размышлений. Довольно приличные куски текста, они как-то «нестройно» располагаются. Лучше было бы (имхо) чуть короче и более цельно с «непосредственно сюжетным» текстом, чтобы не создавалось ощущение искусственной вставки. Итог: читать стоит, увлекательно.
PS. А все-таки, хотелось бы, чтобы автор написал что-нибудь совсем не в стиле ТГ и Анклавов.:wink:
[ 1 ]
toXa, 26 апреля 2008 г.
Покупаю книги Панова уже давно еще когда «Тайный город» выходил дилогиями — очень нравится до сих пор. ТГ воспринимаю как отличную развлекательную литературу, каковой она и является.
Анклавы воспринял как шаг в более серьезную литературу. Московский клуб — очаровал,Поводыри на распутье — заставили чуть-чуть остыть, но Костры на алтарях ждал с нетерпением. А получил от книги меньше, чем ожидал. Кажется автор делает слишком много недомолвок и сюжетных скачков от чего темп получается рваным. Книга как бы выпадает из цикла и автор вставками о московской линии пытается вернуть его на место.
Но язык хорош, много драйва, роман цепляет и появляются все новыезагадки да и на старые автор не спешит давать ответ.
Жду продолжений.:smile:
Анклавы ,надеюсь, дадут толчок к развитию киберпанка в России, ведь на Западе он почти зачах. Очень хочется верить!:pray:
[ -4 ]
Nickolay, 8 мая 2010 г.
Третий роман получился слабее в сравнении с предыдущими, но тем не менее есть несколько интересных деталей, которые позволяют сохранять интерес (речь идет о католическом вуду).
[ 0 ]
xsen, 30 июля 2008 г.
неплохое продолжение цикла...хотя и не дотягивает по уровню до первых книг, но зачитыватся это не мешает)
[ 1 ]
Klyse, 25 января 2008 г.
А вот по мне книга весьма средняя, значительно хуже двух предыдущих. Завязка неинтересна, сюжет предсказуем — Москва победит, конечно же! Спасает книгу только рассказ о появлении и структуре традиции Вуду, ну и приключения героев в середине книги, описанное на хорошем для боевика уровня.Финал описан на коленке и банален.Но, в целом, в сравнении с русской совремнной фантастикой, очень неплохо и читабельно, фанатам рекомендую.
[ 1 ]
old_fan, 15 января 2008 г.
Даже по собственным оценкам на романы цикла «Анклавы» (7, 8, 9 баллов) вижу, как Панов прогрессирует от книги к книге. Это не может не радовать! Что же будет дальше-то, а?:wink2:
[ 0 ]
Stani05, 22 мая 2008 г.
Не вызвала того, что появилось после первой книги — удивления что ли. Вообще Чайка больше всех нравится, хотя здесь его нет
[ 0 ]
Эдди, 17 января 2008 г.
Пожалуй, пока это лучшая книга цикла. Заметно лучше второй и чуть-чуть — первой. Мир Анклавов прописывается все лучше и лучше. Так что буду с нетерпением ждать продолжения. Все-таки борьба между Традициями, если это не только стрельба, может дать много увлекательных страниц.
[ 0 ]
olya_p, 16 января 2008 г.
Очень интересная книга. Богатый и проработанный мир. Но, на мой взгляд, автор переборщил с количеством противоборствующих Сил. к концу боя у «Стаканов» я уже запуталась, кто кого прикрывает, что кого достал, кто от кого убежал...
[ 0 ]
Snowman, 9 января 2008 г.
НЕплохо, очень неплохо, введены новые действующие лица, более детально узнаем о вудуистах, дд , мутаборе, а то все Кауфман да китайцы:lol:
На мой взгляд, после не очень удачных последних книг (День Дракона и Занимательная механика), авор исправился, тем более я так понял аНКЛАВЫ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ПОЛНОЦЕННЫЙ СЕРИАЛ.
[ 0 ]
квинлин, 8 января 2008 г.
А серия превращается, превращается...в цикл)))Похоже, будет написано ещё немало книг, в которых будут проходить войны между Традициями:0
Эта книжка порадовала, но меньше, чем прошлые. Тут довольно много «поддавков» Грязновым. Зато мы узнали немало о Католическом Вуду, нейкистах, dd и Мутабор. А это дорого стоит)
[ 0 ]
Vetaliq, 21 декабря 2007 г.
На мой взгляд лучшая книга из серии, ни одну из них не читал с таким увлечением. Согласен что мыслей немного и развитие мира слабенькое, но на мой взгляд разъяснены походу некоторые недомолвки предыдущих книг