Аркадий и Борис Стругацкие «Жиды города Питера, или Невесёлые беседы при свечах»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Времена перестройки. В некую питерскую квартиру среди ночи приходит Чёрный Человек и приносит повестку.
Машинопись из одноимённой папки. Написано в 1990 г.
Первые публикации — журнальная: Нева (Л.). — 1990. — № 9; книжная: Слепящая тьма. — СПб., 1991. — (Библиотека журнала «Нева»).
Входит в:
— журнал «Нева № 9, 1990», 1990 г.
— журнал «Завтра. Фантастический альманах. Второй», 1991 г.
— антологию «Слепящая тьма», 1991 г.
— журнал «Dialog, 4. Kwiecień 1992», 1992 г.
Экранизации:
— «Neveselé rozhovory pri sviečkach» 1993, Словакия, реж. Милан Ласица
— «Żydzi miasta Petersburga» 1993, Польша, реж. Яцек Скальский
— «Жиды города Питера» 1994, Россия, реж. Натан Басин (театральная постановка), Елена Плугатырева (телеверсия)
— «Жиды города П» 2014, Украина, реж. Сергей Обухов
— «Невесёлые беседы при свечах» 2015, Россия, реж. Маргарита Фильчина
- /языки:
- русский (23), чешский (1), польский (1)
- /тип:
- книги (18), периодика (3), аудиокниги (2), цифровое (2)
- /перевод:
- Л. Дворжак (1), И. Левандовская (1)
1991 г.
1993 г.
1998 г.
2001 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2012 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2021 г.
2021 г.
2023 г.
Периодика:
1990 г.
1991 г.
1992 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2009 г.
Электронные издания:
2017 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
2013 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 15 ]
be_nt_all, 18 декабря 2007 г.
Последняя совместная вещь Стругацких. Почти реалистичная пьеса. Своего рода прогноз попытки реставрации «социализма», которая произойдёт спустя год после написания «жидов». Повесть о разъедающем душу страхе перед теми, кто руководит. О тех у кого этот страх есть, и о тех, у кого нет. И о том, как с этим страхом быть.
О названии пьесы Борис Натанович в своих комментариях написал: «все наши герои, независимо от их национальности, были в каком-то смысле «жидами» – внутри своего времени, внутри своего социума, внутри собственного народа». Вы в себе такого «внутреннего еврейства» никогда не чувствуете? Завидую.
[ 9 ]
Nicolle, 2 мая 2010 г.
Безумно интересное произведение. С точки зрения раскрытия темных сторон характера человека. Как ни странно, больше всех сочувствовала Черному Человеку, ведь, если разобраться, кто он такой? Так, исполнитель, подневольный человек,
А Зоя Сергеевна вызывает больше всего симпатии, как мне кажется, это наиболее человечный персонаж во всей пьесе.
Все-таки я рада, что живу уже не в такое время, когда такого рода повестка будет восприниматься серьезно. Я после прочтения спросила у бабушки, что бы она делала, прийди ей такое. Она ответила, что пошла бы, куда деваться...
[ 11 ]
Liya, 20 февраля 2009 г.
Напиши эту пьесу любой другой — и ее скорее всего было бы скучно читать. Не то чтобы читается «взахлеб», но бросить невозможно. Главное при чтении отстраненно реет мысль, желание все-таки понять, разобраться, что-же хотели рассказать авторы. Мне понравилось название — мрачноватое такое... Создалось впечатление, что авторам просто интересно стало продумать вот такую ситуацию «а что если...».
Как написано было после одним из братьев, в комментариях, реакцию одного поколения на подобные события они все-таки угадали — это молодежи: либо четкое «нет» либо «все равно». И действительно, пока читала, все думала, что лично для меня было бы абсурдно даже представить о возможности! выполнить указания изложенные в письме. Мне бы в голову не пришло, что это нужно сделать. :) И это замечательно, это уже очень много по-сравнению с временами молодости наших родителей. Внутренней свободы, которая всячески забивалась у наших родителей, нам хватает с лихвой... :)
А еще очень интересен момент с «минутой добра». :glasses:
[ 11 ]
zmey-uj, 31 июля 2008 г.
Было реально СТРАШНО читать. Хочется, конечно, представлять, что отвечаешь: «Я люблю ходить в ведро...», но для этого нужно сначала пережить эти хождения. А еще лучше — сперва так ответить, а потом читать эту пьесу с чистой совестью.
[ 11 ]
kkk72, 8 февраля 2008 г.
Пожалуй, в первую очередь, это произведение — о страхе перед тоталитарной системой, о мужестве и способности не бояться этой системы, и о возможности бросить ей вызов. А еще поразили точно описанные ощущения людей, которые чувствуют себя меньшинством, не такими людьми, как все. Однако, пьеса кажется слишком заполитизированной, а герои несколько схематичными, что обычно не свойственно Стругацким.
[ 8 ]
vsvld, 29 сентября 2008 г.
Очень неинтересная пьеса чисто на злобу дня (1991 год.) Жаль, что ей принесли в жертву Белого Ферзя. В частности, такое отношение к творчеству (вообще, типичное для России, где любой поэт непременно «больше, чем поэт», и все, что ни делается, делается «с оттенком высшего смысла») испортило ДСЛ Аркадия, написанный тогда же — вместо литературы туда напихано ругани, сюда — страха перед диктатурой. Авторы пошли мазать в один цвет, черный, так, будто взялись за перо в первый раз после СБТ. В эпоху ГКЧП (вот это уже не-стругацкая аббревиатура) авторы, пожалуй, гордились своим творением... Так Чернышевский гордился своим «Что делать», пока в Питере не обанкротились фаланстеры.
[ 6 ]
alexey1978, 26 марта 2008 г.
»...И комитет госбезопасности припомнит наши имена». В то время, да возможно и сейчас, люди старшего поколения, которые застали времена идеологического террора продолжали бояться этой страшной правительственной структуры. Произведение довольно интересное, хорошо описаны мысли и чувства всех участников разыгравшихся событий.
Возможно, авторы задумывали его как юмористическое, но юмор получился уж больно черным.
[ 4 ]
sleeve, 7 сентября 2008 г.
Мне кажется, в любом литературном произведении (в полном смысле этого слова) заложено идейной составляющей больше, чем отдельный читатель может воспринять. Каждому — свое, так сказать. Так и с «Жидами города Питера», не все ведь видно с первого раза, даже с высоты самого пристального и внимательного взгляда
[ 6 ]
stMentiroso, 3 октября 2007 г.
Замечательнейшая пьеса... Идти- страшно, не идти нельзя... Даже в наше время.
«Начинает звонить телефон, и звонит долго, но все стоят в полном остолбенении, и никто не берет трубку.»
[ 6 ]
Unicorn, 30 сентября 2007 г.
Вот вещица-то, ни один герой, на удивление, не вызывает положительных эмоций, все какое-то немного гадливое. Ну а уж последняя сцена, так просто мерзость. А актуальности пьеса совсем не потеряла, никуда этот страх не делся, посмотрите вокруг. Хоть уж 16 лет как нет СССР, а все равно, люди, выросшие в этой стране до сих пор ждут, когда за ними придут.
[ 4 ]
Yazewa, 16 февраля 2008 г.
Ах, какая тема, ах!
Психологически очень верная вещь, точная. Несовременная? Ох, не знаю...
[ 4 ]
Vendorf, 22 января 2008 г.
Достаточно интересное и нетипичное произведение для авторов. Готов не согласиться с некоторыми читателями, тема, поднятая в пьесе актуальна всегда, вопрос не столько в намеке на репрессии, сколько на честность и честь, серость и свет, любовь и ненависть, стадность и индивидуальность...
[ 4 ]
viv, 8 декабря 2007 г.
Наверно, очень уж достал КГБ братьев Стругацких. Много об этом написано у них, и вот — пьеса. Что происходит? Зачем нас вызывают? Что будет? Да, наверно, так уж нас много лет пугали, что и до сих пор страшно...
[ 3 ]
wolobuev, 18 февраля 2008 г.
Очень интересная по замыслу, но как-то топорно сделанная вещь. Как-будто братья спешили и вместо психологической отделки фиксировали свой поток сознания.
[ 4 ]
cherepaha, 8 декабря 2005 г.
Все хорошо. Только не понятно — почему комедия. Ни разу даже не улыбнулся. Не смешно мне как- то было. И ведь это написано до ГКЧП.