Пол Андерсон «Незнакомцы»
Далёкое будущее. Безымянная планета земного типа, вращающаяся вокруг очень жаркой звезды, населена разумными рептилоидами, находящимися на не слишком высоком уровне развития. С недавнего времени на территорию конгломерата племён полуохотников-полуземледельцев участились набеги со стороны народа кочевников. Последние слишком сильны, имеют оружие из железа, а потому храбрый охотник Ак’хайи отправляется в дальний путь, чтобы просить помощи у легендарных Ночных людей, по слухам – могучих и бессмертных…
Входит в:
— антологию «Aliens and UFO's: Extraterrestrial Tales from Asimov's Science Fiction and Analog Science Fiction and Fact», 1993 г.
— сборник «All One Universe», 1996 г.
- /языки:
- русский (1), английский (2)
- /тип:
- книги (2), самиздат (1)
- /перевод:
- Л. Макарова (1)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
igor14, 25 мая 2024 г.
Не самый лучший и глубокомысленный из андерсоновских фантастических рассказов. Первая публикация — «Analog Science Fiction->Science Fact», январь 1988 года.
Завязка сюжета: далёкое будущее; безымянная планета земного типа, вращающаяся вокруг очень жаркой звезды, населена разумными рептилоидами, находящимися на не слишком высоком уровне развития. С недавнего времени на территорию конгломерата племён полуохотников-полуземледельцев участились набеги со стороны народа кочевников. Последние слишком сильны, имеют оружие из железа, а потому храбрый охотник Ак’хайи отправляется в дальний путь, чтобы просить помощи у легендарных Ночных людей, по слухам – могучих и бессмертных…
Условно данную историю МОЖНО (хе-хе!) причислять к планетарной фантастике, но особо экзотичными здешние природные условия не являются, а приключения главного героя не столь уж и увлекательны. Да и вообще основная интрига какая-то совсем квёлая, почти безынтересная.
Полагаю, что не раскрою большой тайны, сообщив для незнакомых с сиим рассказом, что Ночные люди – это земляне-колонисты, некогда имевшие с народом Ак’хайи добрососедские отношения, но разорвавшие их после попытки одной из так называемых Матерей воды (местных ведуний, хранительниц мудрости племени) захватить в плен кого-то из людей. А приписываемое нашим соплеменникам бессмертие – как раз тот нюанс, о котором слишком подробно мне рассуждать не хотелось бы, дабы не подпортить удовольствие у потенциальных читателей...
Вместе с тем, довольно неприятно поразила продемонстрированная уже «поздним» Андерсоном (казалось бы, умудрённым жизнью человеком & мастером-фантастом!) приверженность концепции «Бремя белого человека»: пришельцы-земляне изображены тут в нарочито «приглаженном» образе мудрых и добрых учителей/спасителей/соседей. А кто, интересно бы знать, снабдил аборигенов-кочевников железным оружием? Те сами овладели технологией выплавки металлов из руды? Крайне сомнительно! А может, они отняли приличный запас этого оружия у кого-то из прежде завоёванных племён? Ещё более невероятно!! Ибо, если последние обладали столь прогрессивными для данной планеты орудиями убийства, то как их вообще могли покорить кочевники?!
С другой стороны, за спасение своего народа Ак’хайи, безусловно, и должен, и реально испытывает по отношению к людям-колонистам глубокую и искреннюю благодарность. Но чтобы вот так <почти> рабски преклоняться перед ними, по-собачьи тосковать по ним (как это описано Андерсоном)? НЕ ВЕРЮ!!..
vfvfhm, 9 августа 2022 г.
Итак, «Незнакомцы»...
Волчий Народ из поселения Оауа, что на Волде, страдает от набегов полчищ возниц с их страшными колесницами и железным оружием. Чтобы избежать истребления своих родичей, охотник Акхайи решается отправиться на встречу с магическим Ночным Народом и попросить у них помощи, какую бы страшную цену те не запросили...
Отличный образчик планетарного НФ ,история рассказанная сточки зрения неантропоида. Все-таки вот что значит Старая Школа — Пол Андерсон придумывает целый мир, с его географией, историей и биологией ради одного рассказа, а не многотомного цикла. И опять у него текст исполнен поэзии и романтическим флером таинственного и легендарного.
Почему-то я его с отрочества вспоминал ,как автора с суховатым и не особо разнообразным стилем, но вот уже второй сборник дочитываю — и упиваюсь его отменной прозой. Видимо, схематизм и грубоватость ,если ему и были присущи, то после пятидесяти он стал подлинным мастером стиля. Надо будет что-нибудь его раннее почитать для сравнения.