Мэнли Уэйд Уэллман, Уэйд Уэллман «Шерлок Холмс против Марса»
Сборник «Война миров Шерлока Холмса» рассказывает о приключениях Шерлока Холмса, доктора Ватсона и профессора Челленджера во время марсианского вторжения в Лондон, а также о последующем превращении марсиан в простых вампиров, которые питаются человеческой кровью.
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Входит в:
— цикл «Послесловие к Уэллсу» > Произведения зарубежных авторов
— цикл «Профессор Челленджер. Свободные продолжения»
— цикл «Шерлок Холмс. Свободные продолжения» > Романы и циклы
— антологию «Дальнейшие приключения профессора Челленджера», 2019 г.
- /языки:
- русский (3), английский (1)
- /тип:
- книги (1), самиздат (2), цифровое (1)
- /перевод:
- Е. Лаврецкая (1), А. Шерман (1)
Самиздат и фэнзины:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Лунатица, 18 декабря 2023 г.
«А он мне нравится!» (с)Микич Котрянц
Цикл рассказов, со временем превратившийся в очень милый роман, в котором собраны и активно взаимодействуют такие знаковые персонажи как Шерлок Холмс, профессор Челленджер, доктор Уотсон (мелькает даже тень профессора Мориарти) и зловещий марсианский десант, вышедший из-под пера Уэллса. Это читатель давно знает, чем все там у тех марсиан закончилось. А вот герои попадают в самую кашу, не обладая читательским послезнанием, и действуют по обстановке, энергично, каждый — сообразно складу ума и темперамента.
Несмотря на трагичность событий в целом, от текста веет тем позитивистским духом и оптимизмом, а также викторианским уютом, которые так привлекают в ряде произведений рубежа веков.
Лирическая линия сперва заставила нервно икнуть. А потом понравилась. Автор довольно ловко сплел тут мелкие детали дойлевского канона. В конце концов, Холмс привел в радостный трепет столько миллионов читательских сердец, что в каком-то из параллельных миров заслужил и себе кусочек нормального, человеческого. И без бульварщины.
А брутальные порывы тактичности Челленджера искренне умилили.
Непонятно только, почему авторам так дался атеизм Уэллса, с отчетливой неприязнью упомянутый два или три раза (и никак не связанный с сюжетом). Что-то личное, видимо. Или частичка давно забытого информационного потока.