Владимир Свержин «Трактир «Разбитые надежды»»
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
olga.sb, 13 марта 2022 г.
Постапокалипсис от автора цикла про Институт экспериментальной истории...
Уже очень давно обожаю Владимира Свержина за умение сочетать в своих произведениях улетный (и уместный!) юмор, потрясающее знание исторических реалий (историк, как никак) и философские, но ни разу не нудные размышления. Поэтому новую трилогию автора схватила даже не читая аннотации. Оказалась очень даже недурная постапокалиптика, напомнившая Стерлинга Ланье вперемешку со Сталкером, где в мутировавшем мире после ядерной катастрофы выживают разрозненные группы людей. Первая часть — трактир Разбитые надежды строится вокруг собственно истории трактира — последнего оплота памяти предков. Далее действие освещает сразу несколько сюжетных линий, и в конце оказывается человеческой историей о семье и дружбе. Юмора достаточно, боев тоже, мутантов всяких и разных — навалом. Мне лично очень понравилась история двух братьев Лехи и Михи, которая заставляет следить за происходящими событиями не отрываясь.
В итоге, я с удовольствием еще раз вернусь и к книге, и к персонажам, хотя до уровня Института история не дотягивает. Про будущее писать вообще довольно сложно, и пессимистичные предсказания, хоть и очень возможны, все же слишком сложны для грамотно прописанного мира. Выше Матрицы пока мало кому прыгнуть удалось...
[ 2 ]
alexx61, 2 января 2016 г.
Книга для чтения по диагонали. Сюжет картонный, ГГ становится крут уже после первой трети первой книги. Легко разбирается в тактике ведения как боев малыми группами, так и командовнием брльшими соединениями. Откуда? Куча мелких сюжетный линий непонятно зачем и для кого и чего.
В общем — нудно.
[ 5 ]
SurikenTSD, 25 сентября 2014 г.
Сюжет в целом достаточно интересен. Однако, если первая книга была написана в принципе неплохо, то вторую просто невозможно читать: 4 различные сюжетные линии, каждой из которых уделяется образно выражаясь, несколько абзацев (примерно 2-5 минут чтения, если говорить по факту), после чего автор перескакивает на какую-нибудь другую сюжетную линию... В общем, прочитав треть второй книги, я понял, что так больше не могу. Сюжетно в цикле ничего выдающегося нет и читать такую болтанку просто ради интереса узнать «чо-каво в итоге»... Ну, нафиг.
Пользуясь аналогиями: фуагра, мясо в молоке, борщ, кортошка с поджаркой — все это вкусно по отдельности, но, если все 4 блюда перемешать в блендере и скушать, отравишься и умрешь.