Пьер Леметр «Тщательная работа»

Вполне читабельный детектив, фишка которого — в заведомой, возведенной в прием, цитатности знаменитых убийств, описанных в звучных романах. Имитатор вполне себе поразвлекся. Коль скоро в силу пристрастия автора избраны были для подражания трэшевые достаточно вещицы навроде романов Эллроя и Брета Элисона, кишок и всякого рода внутренностей в изобилии. В объеме не меньшем, чем у Гранже. Хороший финал, ровный ритм расследования организованной группой полицейских. Я вот раньше читал «Алекс» и не сильно был впечатлен. Леметр все же достаточно начитанный автор, определенно небесталанный. Талант его особо ярким тоже не назовешь, но строку гонит хорошо. Центральный персонаж-карлик кроме броской внещности ничем особым не отмечен, как, например, и Мартин Бек, с сочувствием упоминаемый убивцем. Решительно не вижу повода не почитать на досуге третий роман из этого цикла.

С названием наши издатели, конечно, слегка лопухнулись. На самом деле, тщательная работа пусть и была проведена, но к искомому результату детективов не привела; все решилось случайным образом, ребятам просто повезло. Впрочем, оригинальное название, «Ирэн», тоже, на мой вкус, не слишком удачное, с равным успехом книгу можно было назвать «Камиль» или еще как... как-то всё мимо, мимо.

О грустном. На самом деле, это очень декоративный детектив. Все эти нуарные виньеточки, все эти литературные игры, Эллрой, Пис, Эллис, Макдональд, специальный антураж, подражательство... всё ну очень далеко от реальной жизни, в которой даже организованные серийные убийцы вроде Зодиака или BTK до подобного никогда не опускаются — слишком муторно и опасно. В общем, игра маниака со следователем, записульки, общение в Сети — это всё похабщина, чур меня, чур. Театр.

О хорошем. Читается с интересом. Живые герои, хороший слог и перевод, динамичненько так, кровавенько. На мой вкус, проза Леметра куда как лучше, чем у того же Тилье и, тем более, Гранже. Хотя всё они один писательский ряд, это вне всяких сомнений. Доволен чтением более, чем полностью.

О будущем. Обязательно продолжу. И «Алекс», и «Жертвоприношение» в планах, возможно, что уже и на этот год. По ощущениям, должно быть еще интереснее.

Ну и конечно об упомянутых автором авторах. Оба «квартета» — и лос-анджелесовский, и йоркширский, всячески рекомендую. Действительно достойные вещи. Насчет остального не так уверен, но то дело вкуса, фломастеров.

Насчет постмодерна предыдущий оратор сказал все, повторятся не буду. Хочется отметить весьма и весьма впечатляющую концовку, очень необычно показан финал. Радует отсутствие соплей в сюжете, указанное в аннотации слово «нуар» не просто слово — это именно нуар, причем за него не стыдно. Твист с делением романа на две части порадовал своей внезапностью и

Постмодернистская подделка под детектив. С постмодернизмом все ок: литературоцентричность сюжета, обилие раскавыченных цитат и, конечно же, пресловутый «ненадежный рассказчик» (спойлер: первые три четверти книги — это