Роберт Блох «Богатое воображение»

Мне показалось, что этот Логан таки преподнесёт своей жене задуманный им неприятный сюрприз (автор оставил это на усмотрение читателя — т. н. открытый финал). Он (Логан) как будто забыл, что дом продан, и кто знает, что придёт в голову новым хозяевам, когда они прочтут в газетах об исчезновении Луизы. Так что пока примем, как гипотезу, что его воображение не такое уж и богатое.

Но, вероятнее всего, всё гораздо проще. Когда полиция нашла возвращавшуюся из города Луизу, шериф сразу же сообщил об этом Джорджу (автор явно сознательно не пишет об этом, так что это не спойлер, как и мои другие предположения). Не мог не сообщить, слишком уж богатое воображение оказалось у этого парня, настолько богатое, что сразу поверил Логану на слово и, мягко говоря, сильно огорчился. Естественно, в голове Джорджа не произойдёт какой-то необратимый сдвиг и он попытается увидеть либо Луизу, либо Логана, чтобы задать последнему два-три вопроса. Возможно, состоится разговор типа «кулак-морда-кулак», но это не суть важно. Если полиция снова займётся поиском Луизы, ясно, где её обнаружат, бог даст — ещё живую. У Джорджа при этом окажется железное алиби — он был у шерифа. И шериф сразу поймёт, у кого из этих двух мужиков воображение богаче. Конечно же не у того, кто счёл его (шерифа) идиотом. Чтобы так подумать, нужно вообще не иметь никакого воображения.

Резюме. Автор приложил массу усилий, чтобы запутать читателя. Но в конце концов становится понятно, что Логан ошибается, считая собственное воображение богатым (его ссылка на Эдгара По — отвлекающий манёвр, она ничего не доказывает). Наоборот, его воображение настолько слабое (во всём, кроме садистских* измышлений, да и те позаимствованы у По), что он не способен предвидеть даже самые ближайшие последствия своих поступков.

*) Назвать Логана садистом можно лишь с большой натяжкой. Садисты получают удовольствие, наблюдая за мучениями своих жертв. Логан, очевидно, не собирается этим заниматься. Садист он только в собственном слабом воображении, т. е. не настоящий.

Рассказ вызывает ассоциации с концовкой фильма «Мгла», где герои могут ошибаться в своих подозрениях, что приводит к трагическим последствиям.

Ощущение, что герой может сожалеть о своих действиях, не покидает до конца. В итоге, история оказывается о богатом воображении и психическом состоянии персонажей, что добавляет неожиданности и глубины.

Рассказ держит в напряжении и заставляет задуматься, кто на самом деле является безумцем.

Блестящий образец малой формы. В это весь Блох. За 5 страниц сюжет делает несколько крутых поворотов, и всё равно не угадаешь чем закончится эта игра в кошки-мышки. Хотя когда муж упомянул Эдгара По, я сразу же понял к чему всё идёт.

Что чувствует человек, обнаружив, что ему изменяют? Кому-то хочется наказать жену, кому-то — любовника. Чем богаче воображение, тем изощреннее будет месть.

Всю дорогу сочувствуя герою рассказа, лишь в конце понимаешь, что это садист. Опасный.

Ох уж и закрутил Блох сюжет в этом рассказе. В продолжение всего нескольких страниц рассказ несколько раз круто меняет направление, заставляя наши глаза расширяться от шока, но концовка превосходит все своей неожиданностью. Так умел писать только Блох. За это ему низкий поклон. Потрясающий рассказ.