Джулия Джонс «Ученик пекаря»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Подростковая литература | Только для взрослых
Двенадцать лет назад, падая с неба, разбилась надвое звезда — и был то знак двойного рождения — знак того, что в единый миг зачаты двое младенцев, которым суждено изменить мир. Жизни этих двоих связаны невидимой нитью, но судьбы их противостоят друг другу... Пронеслось двенадцать лет, черное предательство свило змеиное гнездо в покоях королевского замка. И пришла пора искать одного из двоих — того, на ком лежит печать таинственного пророчества...
Входит в:
— цикл «Книга слов»
1998 г.
2003 г.
Издания на иностранных языках:
1995 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 11 ]
badger, 10 декабря 2007 г.
Просмотрел несколько отзывов на эти книги и не удержался, хотя и не люблю писать о книгах спустя значительное время после чтения. Потому что сказать в этом случае можно только об общем впечатление. Если коротко – мне понравилось. Да, не шедевр. Да, в этой же серии, раздувшейся до невообразимых размеров, печатались книги и получше. Но и хуже тоже были. Вполне приличный дебютный роман. Хорошо чувствуется работа автора, ее попытки уйти от привычных сюжетов, банальных героев, она пихается локтями, расчищая себе место в «фэнтезийном котле». Пусть не всегда это удается, но так другие даже и не пытаются!
Текст романов слегка затянут, перегружен «красивостями», редактура хромает. Но произведение способно оставить впечатление. Прошло уже почти 3 года, с тех пор как прочитал романы, но и сейчас, стоит вспомнить «Ученика пекаря», как перед глазами мелькают описания трапез одного из главных персонажей. Запомнилось, ведь!
PS. Интересно, что было бы, если отечественный автор выдал «на гора» такой дебют. «Прорыв в жанре», «новое слово», «рождение мастера»? Или мы все же научились быть объективными?
[ 4 ]
Anita, 6 ноября 2007 г.
Так себе книжечка. Много воды, да еще автор смакует разные зверства, которых вполне можно бы избежать. Как мне ее рекламировали... ожидала большего. :frown:
[ 3 ]
baroni, 4 августа 2007 г.
Мне кажется, что дебютный роман Дж. Джонс не заслуживает столь разгромных отзывов. Да, в «Ученике пекаря» Джонс намешала всего с избытком: насилия, сентиментальности, хитросплетений и политических интриг, бесед на отвлеченные темы. Сюжет сильно перенагружен боковыми линиями, ничего не прибавляющими к интриге романа. О каком-то психологизме, разработке внутреннего мира персонажей романа говорить просто не приходится. Тем не менее, талант автора не оставляет сомнений. Этой бы книге хорошего литературного редактора — роман бы выглядел куда как лучше!
[ 3 ]
elent, 13 июня 2006 г.
Там столько лишнего.. Двое солдат,чьи диалоги никак не связанные с действием, постоянно включаются в повествование, связываются с главными героями в самом конце.Зачем тогда им отдали столько места вначале? Да и сам конец скомкан до безобразия. Раз и наши победили. Так что тогда два тома маялись ?:mad:
[ 2 ]
farakus, 5 октября 2006 г.
Первые 150 страниц было неплохо. Но потом пошла одна вода. К стати эти двое солдат разбавляют эту воду своими дискуссиями по поводу ... знания того чего хочет женщина)