Михаил Веллер «Оружейник Тарасюк»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Социальное | Ироническое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Легенда о человеке, который больше всего на свете любил оружие.
Входит в:
— цикл «Легенды Невского проспекта» > цикл «Саги о героях»
— сборник «Легенды Невского проспекта», 1993 г.
— сборник «Легенды Невского проспекта», 1997 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2014 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
AshenLight, 6 марта 2022 г.
Складно Веллер «фонтанирует», этого у него не отнять. И, главное, его сочинения пользуются очень большим спросом. Советский Союз он тонко и едко высмеивает, кстати, довольно справедливо, но из-за преувеличений создаётся впечатление, что это такое болото и помойка, а люди такие недалёкие, простоватые и непритязательные, что возникает стойкое неприятное ощущение. А ещё манера выдумывать истории с участием реальных людей мне представляется весьма аморальной, тем более, что истории-то далеки от хвалебных, мягко говоря. Данный «опус» — «анекдот-переросток» занимателен с точки зрения мастерского владения словом. Этим его достоинства исчерпываются. Если подходить критически к творчеству автора, то можно сделать вывод о конкретной направленности его сочинений на создание ложной картины представлений об окружающем (реальном) мире. Делайте выводы.
[ -3 ]
natalia1915, 21 февраля 2024 г.
Прочитал отзыв AshenLight и понял, за что власти присвоили Веллеру почётное звание иноагента. Правильно делают , что изымают из продажи его произведения, ибо оные способствуют созданию «ложной картины представлений об окружающем (реальном) мире»
[ 6 ]
asakuro, 5 октября 2016 г.
Читателей сразу нужно предупреждать, что это рассказ о реальном человеке, но на 95% состоящий из выдумки и лжи. «Оружейник Тарасюк» может нравится ровно до того момента, пока не узнаешь реальную биографию Леонида (в книге — Анатолия) Тарасюка. И затем наступает недоумение: зачем Михаил Веллер рассказ о тяжелой судьбе выдающегося ученого превратил в анекдот про сумасшедшего профессора?
[ 3 ]
amlobin, 31 октября 2016 г.
Сляпано из трех анекдотов. Отдельно Эрмитаж, отдельно война и уже потом — как бы опять наука. Ну и эмиграция до кучи, еще один анекдот. Все вроде бы гладко, но только кто ж это его из армии так просто отпустит оружием увлекаться? Загоняется г. Веллер как всегда.
[ 9 ]
Игорь Екимов, 31 января 2014 г.
Сначала мне это произведение понравилось. Но тогда я ещё не знал биографию настоящего Тарасюка, которую узнал недавно. Вот она вкратце: на самом деле его звали Леонид, родился он в 1925 году, жил в Питере, в Великую Отечественную войну был блокадником, затем воевал в регулярной армии (а не в партизанах). После войны серьёзно занялся наукой, был хранителем оружейных коллекций ленинградского Эрмитажа. Блестящий знаток Средневековья, отличный спортсмен-фехтовальщик. Евреем он был на самом деле, а не по липовым документам. В 1959 — 62 годах сидел в тюрьме за антисоветскую пропаганду. В январе 1973 года эмигрировал в Израиль, затем переехал в США и там ведал коллекцией оружия в крупнейшем музее Метрополитен. В 1990 году погиб во Франции в автокатастрофе. В своём деле был мастером высочайшего класса. В отличие от героя Веллера, настоящий Тарасюк был очень интеллигентный человек и, кроме того, обладал блестящим чувством юмора (из-за которого, правда, имел проблемы с властями).
Вот здесь его биография описана более подробно:
http://vestnik.com/issues/2004/0526/koi/gorfunkel.htm
Одним словом, настоящий Тарасюк был гораздо лучше, чем герой Веллера. И биография Тарасюка — лучше и интереснее, чем то, что придумал Веллер. Поэтому данный рассказ мне уже нравится гораздо меньше, и именно за это я ему пару баллов сбросил.
[ 7 ]
Демьян К, 10 февраля 2013 г.
Рассказ, на примере которого видно, как г-н Веллер лепит свои анекдоты: реальный Тарасюк уехал на Запад и погиб там в автокатастрофе в 1990 году, посему возразить автору не мог... и автор мог врать сколько душе угодно... причём совершенно неинтересно врать...
[ 4 ]
тихий омут, 13 августа 2008 г.
Прямо-таки эпичный рассказ. Хотя к концу цикла чувствуется слишком антисоветский, почти апотриотичный настрой автора. Но сам рассказ впечатляющий. И главный герой харизматичен и запоминающийся, хоть и со странностями
[ 3 ]
Yazewa, 16 января 2008 г.
Бронированный рыцарь, он же будущий еврей Тарасюк — очень симпатичный персонаж. Один из наиболее удачных в этом цикле.
[ 3 ]
alexey1978, 23 августа 2007 г.
Не простая судьба была у оружейника, с таким то детством все могло закончиться гораздо хуже.