фантЛабораторная работа «Силлабо-Хтония»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
InGray, 9 декабря 2013 г.
Очередная история об обществе, где под запретом по непонятной причине искусство, мечты, в данном случае — рифмы и метафоры, опять без ответа на главный вопрос: а почему? Зачем этот камень, что плохого в рифмах и почему обитатели гетто так за них цепляются? Что там за пророк ящерообразный? Почему напарника Женю зовут Гена и что из этого? С чего вдруг такой героический порыв у героя? Кризис среднего возраста доконал или впечатление от фокуса? О герое автор столько нам рассказывал и при этом умудрился совершенно его не показать. Не тронуло совершенно.
видфара, 8 декабря 2013 г.
Тема детектед.
Читалось непросто — времена у глаголов скачут, предложения ветвятся и кружавятся...
История цельная, хотя ГГ толком не раскрылся перед нами, отчего его поступок в финале выглядит спонтанным.
И вообще: слишком многое осталось для читателя за кадром. Пёс, заявленный в начале, тоже не прибежал. Одни догадки теснятся в воображении!
Да Камень по пляжу скачет)))
Сложно оценить, ИМХО
Yazewa, 4 декабря 2013 г.
Накручено-наверчено... но скучно. Отдельные моменты неплохо прописаны, но в основном — это торопливо и не слишком хорошо, глаз цепляется постоянно.
Не поверилось в этот мир, он совершенно придуманный.
A.Ram, 2 декабря 2013 г.
Ох тыж, как автор любит слова-неопределённости! Что-то, где-то, какой-нибудь, некто, у кого-то... — просто столпотворение и давка. Обязательно нужно пропалывать нещадно, из-за них спотыкаешься на каждой второй фразе, некоторые уводят смысл фраз не то в сатиру, не то в бестолковщину.
Глагольные времена прыгают мячиками, особенно в начале расска.
Идея «слово не воробей, обгадит — не отмоешься» не нова, зато помещена автором в интерессное мирозданье, оттого читается как свежачок. Здесь плюс несомненный. Но вот роль Камня упущена. Чем этот булыжник знаменит, зачем ему жертвы? Мифологию аборигенскую я понял, но в текущем моменте, так сказать, — неопределённость.
Финальный поступок главгера расцениваю как сумбурный порыв, не обоснованный достаточно. Вот захотелось челу — сделал. Но не в этом случае, когда герой должен проявлять свободу воли. Здесь мотивации мало, оттого финал читается как искусственно подведённый под авторскую «нужность».
И снова «сливочное мороженое» в финале. И похожесть миров. И «родственный» фантдоп. И засилье неопределённых слов. Кажется, догадаться о паре из основного конкурса не сложно. Если, конечно, все эти моменты — не совпадение.)))
SAM77, 30 ноября 2013 г.
Ну это пока один из лидеров. Мрачная «альтернативка» к нашему обществу, причем на базе российской действительности. Для меня такой жанр является неизведанным, поэтому читал с удовольствием. Мрачный мир, чем-то похожий на наш, но в нем люди поклоняются какому-то неизведанному камню — по сути , языческому божеству. А ещё людей приносят в жертвы. Рассказ атмосферный, язык хороший, концовка тоже не плохая. Тему, при желании увидеть можно.