fantlab ru

фантЛабораторная работа «Силлабо-Хтония»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.50
Оценок:
12
Моя оценка:
-

подробнее

Силлабо-Хтония

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «7-я фантЛабораторная работа»

Входит в:




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очередная история об обществе, где под запретом по непонятной причине искусство, мечты, в данном случае — рифмы и метафоры, опять без ответа на главный вопрос: а почему? Зачем этот камень, что плохого в рифмах и почему обитатели гетто так за них цепляются? Что там за пророк ящерообразный? Почему напарника Женю зовут Гена и что из этого? С чего вдруг такой героический порыв у героя? Кризис среднего возраста доконал или впечатление от фокуса? О герое автор столько нам рассказывал и при этом умудрился совершенно его не показать. Не тронуло совершенно.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тема детектед.

Читалось непросто — времена у глаголов скачут, предложения ветвятся и кружавятся...

История цельная, хотя ГГ толком не раскрылся перед нами, отчего его поступок в финале выглядит спонтанным.

И вообще: слишком многое осталось для читателя за кадром. Пёс, заявленный в начале, тоже не прибежал. Одни догадки теснятся в воображении!

Да Камень по пляжу скачет)))

Сложно оценить, ИМХО

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Накручено-наверчено... но скучно. Отдельные моменты неплохо прописаны, но в основном — это торопливо и не слишком хорошо, глаз цепляется постоянно.

Не поверилось в этот мир, он совершенно придуманный.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ох тыж, как автор любит слова-неопределённости! Что-то, где-то, какой-нибудь, некто, у кого-то... — просто столпотворение и давка. Обязательно нужно пропалывать нещадно, из-за них спотыкаешься на каждой второй фразе, некоторые уводят смысл фраз не то в сатиру, не то в бестолковщину.

Глагольные времена прыгают мячиками, особенно в начале расска.

Идея «слово не воробей, обгадит — не отмоешься» не нова, зато помещена автором в интерессное мирозданье, оттого читается как свежачок. Здесь плюс несомненный. Но вот роль Камня упущена. Чем этот булыжник знаменит, зачем ему жертвы? Мифологию аборигенскую я понял, но в текущем моменте, так сказать, — неопределённость.

Финальный поступок главгера расцениваю как сумбурный порыв, не обоснованный достаточно. Вот захотелось челу — сделал. Но не в этом случае, когда герой должен проявлять свободу воли. Здесь мотивации мало, оттого финал читается как искусственно подведённый под авторскую «нужность».

И снова «сливочное мороженое» в финале. И похожесть миров. И «родственный» фантдоп. И засилье неопределённых слов. Кажется, догадаться о паре из основного конкурса не сложно. Если, конечно, все эти моменты — не совпадение.)))

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну это пока один из лидеров. Мрачная «альтернативка» к нашему обществу, причем на базе российской действительности. Для меня такой жанр является неизведанным, поэтому читал с удовольствием. Мрачный мир, чем-то похожий на наш, но в нем люди поклоняются какому-то неизведанному камню — по сути , языческому божеству. А ещё людей приносят в жертвы. Рассказ атмосферный, язык хороший, концовка тоже не плохая. Тему, при желании увидеть можно.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх