фантЛабораторная работа «Начало»

Не только герои спасают мир. Ежики тоже могут. Да. Апокалипсис, Четыре Всадника, зомби, байкеры, стойки с клинками... Много всего. Рассказ хороший, но не зацепил. Вот если бы ежик живой остался, мертвецы его съесть возжелали, а Всадники на защиту невинной зверюшки выступили, это было бы ново и оригинально. Люди Апокалипсис заслужили, может быть, но ежику-то за что?

Полное ощущение, что написал ДваццатьТретий.

Понравилось обоснование всеобщего геноцида. Понравилось, что Война — женщина, что Голод переквалифицировался на информацию (хотя нужно было оставить Голода классическим жирдяем — так забавней), а Смерть — тинейджер на скутере (разве что цвет мопедика должен быть не бежевый, а серый, мышиный). Ёжик хорош, но проскочил мимо Голода, так что его морально-этическая функция хождения по рукам и «очеловечивания» Всадников не состоялась. Он остался забавной декорашкой.

Не понравилось — совсем одинаковый язык персов. Я реально споткнулся на переходе от первой ко второй части — долго не мог понять, зачем байкер сменил пол и теперь разъезжает на алом кабриолете. Ещё не понравилась часть с обывателем-громилой: она выбивается из структуры, да и не нужна вовсе в таком распределении эпизодов. Тут либо делать все части от Всадников, либо финалить расск «взглядом со стороны». Совсем не понравилось — зомби, поскольку это слишком вычурный, нелогичный и неэффективный способ геноцида. Куда делся опробованный и дающий гарантированные результаты потоп? С зомбями весь расск стал слишком близок к «Легиону», в плохом смысле близок.

Тема детектед.

Название позабавило — назвать так Конец всего сущего, это надо иронию включить.

Написано неплохо, фраза о том, что все достойные уже на небесах, даже зацепила! )))

Но в целом история быстро превратилась в малоосмысленную чехарду.

Да это не Апокалипсис, это скорее Рагнарёк какой-то! Хотя что это я, в гибели богов гораздо больше смысла, чем в заурядной зомби-эпидемии... Отдельно огорчил финал — автор уже забыл о своём эпиграфе, оттого случился натуральный слив. Обидно...

Ну, попытка была. Образ ежа в литературе зомбиапокалипсиса — это нечто новое. Все остальное — категорически старое и интереса не вызвало. Раздражали неожиданные скачки от одного персонажа к другому, говорящему и думающему точно так же. Ну как, скажите мне, амбал из бара может говорить тем же языком, что и всадники Апокалипсиса? А полная бессмысленность происходящего совсем уж расстроила.

Для того, что бы конец света был интересней, приправьте его зомбями! Ну, что могу сказать, слабо. Для любителей зомби трэша может и пойдет, но длинные предложения, повторы слов вряд ли дадут возможность нормально погрузиться в эту мясорубку, сопереживать и вовсе не кому. Цели у падших, я так понял особой и нет. Короче, ещё одно «махалово». А ежика жалко…

«он оказался правильным мужиком. С яйцами. Как та девчонка.» М-да.

Итак, все достойные уже на небесах. Может, стоит оставить недостойным грешную землю? Пусть себе бродят, голодают...

Ещё один рассказ про зомби из бесчисленной череды прошедших и давно прошедших. И охота было автору сочинять такую муть? Правда, эпиграф как бы намекает, что рассказ серьёзный и идейный.