Тэд Уильямс «Трон из костей дракона»

Первое что бросается в глаза — это чрезмерная растянутость повествования. Второе — (сугубо личное) абсолютно скучные, не выразительные, не симпатичные персонажи. Фактически, тема основного конфликта намечается только в последней трети 800-страничного тома! Это ужасно, т.к. первые 2/3 книги представляют собой самое обыкновенное, весьма посредственное приключенческое фэнтези, коих множество уже было извергнуто в этот бренный мир легионами горе-авторов.

Собственно, интерес к происходящему у меня проснулся только на последних 2-х сотнях страниц. Здесь наконец-то вступают в игру все многочисленные фигуры, коих накопилось с начала книжки около полусотни, происходят первые масштабные вооруженные столкновения, и даже имеют место быть несколько излюбленных мною приемов, таких как предательство в борьбе за власть и надвигающаяся глобальная угроза, несущая смерть и ужас всему цивилизованному миру.

Целью прочтения «Ордена манускрипта» (или, как называется в оригинале «Память, Скорбь и Торн» — имена мечей-артефактов из книги) было понять, чем все-таки так необыкновенно был воодушевлен Мартин, и где же берет свои истоки легендарный цикл ПЛиО. В принципе, параллели с Песнью имеются, но качество реализации и привлекательность героев многократно уступают Мартину.

Из читанного, аналогии также можно проводить с Толкиным, Джорданом, Ирвином. Но, в отличие от Джордана, Ирвина текст, к счастью, не наводнен таким обилием само-повторов и нытья главных персонажей.

До этого первое знакомство с автором было в цикле «Иноземье», который у меня дальше первой книги не продвинулся. Претензии те же: неинтересные герои; непомерное наводнение повествования лишним текстом; вполне предсказуемый и тривиальный сюжет. Читать, в принципе, можно, если набраться терпения для преодоления первых 2/3 книги и располагать большим запасом времени. Для меня Уильямс останется заслуженным классиком, но вряд ли его можно назвать незаурядным талантом.

Эта книга попала мне в руки совершено случайно, практически методом слепого выбора: из всего моего большого списка намеченной к прочтению литературы, наугад ткнув пальчиком, выбрался цикл «Орден Манускрипта». Первое, что понравилось – это красивое название, таящее в себе силу и множество загадок; ну а второе, я была уже о нем наслышана, ведь не зря же цикл попал в мой список.

Но, должна признаться, книга не сразу захватила. Где-то, практически до окончания первой части, читать было даже немного скучно. Казалось ничего такого интригующего и сверхинтересного не происходит: ну живет в замке в роли судомойки рыжеволосый, долговязый парнишка-сирота Саймон, из него пытаются сделать хорошего работника, но он очень любознательный и мечтательный парень, поэтому ему все время достается; ну еще король умер и два его сына в ссоре; еще есть загадочный, страшный и опасный священник в красном одеянии Прейратс; и есть старый доктор Моргенс – волшебник – который пытается научить чему-нибудь полезному и умному нашего Саймона. И как-то все это тянулось монотонно и вызывало опасение, что все так и будет тянуться.

Но вот, все же произошло одно событие, которое столкнуло повествование с места в карьер: событие, которое повлияло на жизнь всего королевства, которое заложило основу дальнейшим приключениям героев – и это был первый серьезный мужской поступок Саймона. Правда это событие послужило причиной тому, что он впервые оказался один, без поддержки своего наставника, за пределами замка Хейхолт, гонимый и преследуемый.

С этого момента события развиваются очень активно: вместе с главным героем мы знакомимся с миром Светлого Арда и его обитателями. По мере повествования автор нам предлагает познакомиться с песнями, сказаниями, пророчествами и мифологией этого мира – все это очень интересно и рисует яркую картину прошлых и будущих событий.

В книге замечательные, яркие и колоритные персонажи: один из полюбившихся героев — маленький, но отважный тролль Бинабик несет в себе мудрость, знания и уверенность древнего народа (его манера говорить вызывает умиление), вместе с ним и его верной волчицей Саймону предстоит серьезное, опасное и увлекательное путешествие для поиска трех волшебных и спасительный мечей; принц Джирики – представитель древнего, очень искусного и «прекрасного народа» ситхи; принц Джошуа – надежда и опора народа, в нем единственное спасение королевства от его безумного брата-короля Элиаса, который вместе с Прейратсом заключил смертельный договор с темным властелином Инелуки; красивая, женственная, но храбрая и отважная принцесса Мириамель, а так же ряд других интересных и живых персонажей делают книгу очень насыщенной, яркой, непредсказуемой и очень захватывающей.

Героев ждет множество опасных, а порою смертельных встреч и приключений: здесь и злобные собаки, и драконы, и войска Белых лис, и кровожадные землекопы-буккены – множество ужасных существ обрушилось на земли Светлого Арда, призванных священником Прейратсом. Но не только эти ужасные существа наводят ужас на королевство, но и сами люди, преданные вассалы безумного короля Элиаса, вступают в войну, демонстрируя жадность, коварство и предательство, пытаясь уничтожить все светлое, что когда-либо было на земле, стереть память о прежнем короле Джоне и его подвигах и установить новый порядок: страну накрывает мрак, черная и долгая зима.

Книга заканчивается очень печально, кажется, что выхода и спасения нет. Но это только первая часть, в которой мы только познакомились с героями, их целями и намерениями. Дальше нас ждет не менее увлекательное, я надеюсь, продолжение.

Я не могу сказать, что это какой-то очень уж выдающийся цикл, некоторые ситуации уже где-то и когда-то встречались, иногда наблюдаются очень знакомые приемы, но мне понравился стиль автора, задумка истории, герои – все это удачно легло мне на душу. Обычно я делаю перерыв в чтении книг цикла, но здесь мне не захотелось расставаться с героями и я принялась сразу же за вторую часть.

Безусловным писательским достоинством Тэда Уильямса является умение легко и безболезненно ввести своего читателя в новый, незнакомый для него мир, не перегружая начало повествования обилием персонажей, географических названий и «исторических» фактов. Так было и на этот раз — погружение в огромный мир Светлого Арда проведено деликатно и неспешно, с мастерством умудрённого опытом гида, максимально озабоченного психологическим комфортом своих экскурсантов. При этом автор использует приёмы, которыми будет пользоваться и в своих более поздних произведениях ( вспомним «Войну роз» и «Драконов обыкновенной фермы» ), доверив, в частности, роль главного героя нескладному, витающему по большей части в облаках 14-летнему мальчишке — сироте, мало к чему пригодному в практической жизни. И именно пристальное внимание Уильямса к главному герою не позволяют в полной мере отнести книгу к жанру эпического фэнтези, несмотря на масштабность происходящих в ней событий. Другой узнаваемый приём Уильямса — построение тайны вокруг происхождения главного героя; несомненно, что родословная Саймона будет раскрыта перед читателем позднее, и с большой долей вероятности можно предполагать в ней наличие высокородных кровей ( тонкие намёки на это присутствуют ).

Светлый Ард когда-то всецело принадлежал народу ситхи. После несложных умозаключений приходишь к мысли о сродстве ситхи с эльфами. Пришествие в Ард людей предсказуемо принесло в мир ситхи железо и кровь. Жестокая смерть в одной из многочисленных войн настигла короля ситхи и его наследников. Но жестокость может породить лишь жестокость и стремление к мести. После гибели уцелел бесплотный дух принца ситхи Инелуки... Его время ещё придёт, по прошествии 400 лет, по окончании долгого правления славного короля Престера Джона. Разлад между двумя его наследниками — Элиасом и Джошуа, вверг страну в пучину гражданской войны. Ситуация усугубляется тем, что старший сын и престолонаследник — Элиас, восшествовал на трон в сопровождении зловещей личности — своей «правой руки», безумного священника Прейратса, заключившего договор с упомянутым выше темным властелином Инелуки.

Саймон оказался в центре этих событий волей судьбы и, в немалой степени — благодаря своему болезненному юношескому любопытству вкупе с неповторимой беспечностью и безалаберностью. Признаться честно, его порой трудно воспринимать в качестве главного героя, и нередко он вызывает зудящее раздражение своей аморфностью, плаксивостью и склонностью к нытью. Однако всегда стоит помнить о том, что он всего лишь подросток. Свой первый в жизни по-настоящему достойный поступок он совершит, участвуя в освобождении принца Джошуа из тюрьмы. Поступки имеют свойство менять привычный ход жизни людей. Первый достойный поступок Саймона перевернул его жизнь с ног на голову: погиб его единственный друг и наставник — доктор Моргенс, а самому ему пришлось покинуть ставший домом замок Хейхолт. В своих блужданиях он не прекратит плакать и ныть, но при этом проявит удивительную волю к жизни, и самое главное — не утратит способности к свершению поступков, зарождая тем самым в читателе первые, робкие ростки уважения к себе. Благодаря одному из этих поступков Саймон станет обладателем Белой Стрелы — традиционного символа неоплаченного долга от народа ситхи.

Самой большой удачей Саймона на его пути, конечно-же, стала встреча с троллем Бинабиком. Безо всяких сомнений — это мой любимый персонаж. С его беспримерной преданностью, спокойствием и мудростью древнего народа ( и непередаваемой прелестью диалекта ) в жизнь парнишки вернулась надежда. От Бинабика Саймона узнал о существовании тайного общества Ордена Манускрипта, вместе с ним ему удалось добраться до ставки принца Джошуа в Наглимунде. К тому времени Ард уже расколот на два лагеря, но самая страшная угроза надвигается на него с севера, от зловещего Короля Бурь Инелуки. Поиски спасения привели людей принца Джошуа к забытому пророчеству о трёх легендарных мечах, гласящем о том, что лишь собрав воедино клинки, можно сокрушить тёмного властелина. На поиски одного из клинков на скованный льдом и неведомым злом север из Наглимунда отправляется маленький отряд. Среди горстки отважных — Саймон и Бинабик на верной волчице Кантаке. Им предстоит многое. А я «имею должность ещё очень многое узнавать».

Книга оставляет очень благоприятное впечатление. Сюжет скроен безупречно и состоит из нескольких параллельных линий ( я упомянул выше лишь об одной — касающейся Саймона ). Никакой поверхностности в создании персонажей ( ещё одно привычное достоинство Уильямса ). Отчётливо чувствуется влияние «Властелина колец», но не настолько навязчиво, чтобы отнести сей факт к недостаткам произведения. Мне не хватало лишь одного — той самой необъяснимой и неуловимой «искорки», делающей чтение книги таким, что — «Ух, не оторваться!».

Для меня цикл Тэда Уильямса «Орден Манускрипта«находится по уровню очень рядом с циклом Джорджа Мартина «Песнь льда и огня» и если в чем-то и проигрывает последнему, так это в масштабности. Кто-то тут рассуждает о затянутости цикла, какая затянутость-не понятно. «Санта-Барбара»- это циклы «Колесо Времени«Роберта Джордана, но хотя бы с качественным сюжетом и проработанным миром, а еще хуже Терри Гудкайнд «Меч Истины«со своим плагиатством над Джорданом, только низкопробного разлива. Данный же цикл является самородком и не копирует никого, может только... самого себя. Первая книга «Трон из костей дракона«цепляет с первой страницы и не отпускает до самого конца. Сюжет очень хорош и закручен, мир Хейхолта- это сплошные предательства и закулисные интриги. Автору очень удались персонажи. Три персонажа для меня являются калькой с другого знаменитого цикла «Гарри Поттер». Мне лично главный герой романа Саймон один в один напоминает мальчика со шрамом на лбу, только без очков. Попадать в ненужное место в ненужное время- это надо уметь. Второй персонаж это священник и темный маг Прейратс один в один Воланд де Морт, особенно это касается внешности: «Человек был совершенно без волос, у него не было даже бровей и ресниц. Кожа, тугообтягивающая череп, даже в оранжевом свете свечей выглядела поразительно белой; его глубоко посаженные глаза были такими темными, что казались блестящими темными точками на безбровом лице. Что-то тошнотворное и зачаровывающее было в этом человеке, что-то напоминающее извивающуюся змею. «Третий персонаж это доктор Моргенс- тоже являющийся волшебником и опекающий непутевого Саймона как Дамблодор- Гарри Поттера. В этом романе мы увидим противоборство и борьбу за трон родных братьев: Элиаса, который попадает под влияние Прейратса и благородного Джошуа. Битва за трон из костей дракона- только начинается и кто выйдет победителем в этом противостоянии неизвестно.

Рекомендация:высокая

Я слышала много хороших отзывов об этой серии. И у меня были соответствующие ожидания. Зря, пожалуй.

В общем-то, потенциал и некое предвосхищение грядущих интересных событий в этой книге есть. Но всё же...

Странная манера повествования: маленькими кусочками — вспышками. Причём между ними может пройти сюжетно несколько дней, а то и недель.

Всё очень неторопливо, даже сонно.

Разговоры Саймона и доктора — это нечто. Первый постоянно сбивается с мысли, думает о чём-то своём. Второй тоже где-то витает, говорит одними загадками и недомолвками. В итоге получается «разговор» двух почти непонимающих друг друга людей. И так постоянно!

В общем, странно всё получается. Не так уж плохо (иначе бы сразу бросила), но нудно.

Правда, главы с двенадцатой появилось хоть какое-то действие... Но этого уже не хватило, чтобы удержать интерес к этой книге.

Не дочитала, поэтому без оценки.

Очень уж вялотекущее повествование.... действие, если оно есть похоже на движение мух в варении. Подражание Толкиену просто поражало. Наличие второстепенных героев, вернее их мысли, действия — лишние. Не уверен, что буду читать далее.

Образцовое фэнтези. В некотором роде идеал.

1. Один из признаков фэнтези — это наличие пророчеств. Причем в плохом фэнтези дорога к их выполнению очевидна, в хорошем — и за три страницы до развязки не поймешь, как же автор вывернется и выполнит обещанное. В очень плохом фэнтези пророчество не ведет ни к чему. (Когда, например, Кагыр Маур аэп Кеаллах умирает за Цири, это как бы логично, но совершенно непонятно, зачем было пророческий огород городить... — и это сильно обесценивает всю эпопею).

Тут мы видим хорошее, качественно срифмованное и не слишком предсказуемое, фэнтези.

2. Фэнтези — очень образная литература. Ее должно хотеться нарисовать. Она должна визуально торкать, так, чтобы из зрения уже выбегали слух и осязание и вкус — как хлопают паруса и пахнет солью с картины Сальвадора Дали «Путешествие Колумба». Очень такая, фэнтезевая, знаете ли, картина.

Что же до Трона из Драконьих костей — то это очень, очень визуализируемое фэнтези. Естественно, что заваливать читателя монотонно яркими красками не следует — и серебряные маски сменяются холщовыми подрясниками, а сверканье лат и мечей — сумерками дождливого леса.

3. Фэнтези — очень антропологичная литература. В плохом фэнтези два-три хороших и один-два плохих народа. В хорошем пять-шесть рас, в каждой из которых три-четыре отличимых по языку, манере одеваться и решать дела наций, и большинство из них не плохие и не хорошие, а сложные. И у всех друг с другом какие-нибудь отношения. Отдельным бонусом идут нации, узнаваемо околоисторичные (типа эрнистрийцев — Эйрин го бра, понятное дело) Драконий трон хорош и здесь.

4. Бывает легковесное фэнтези, обычно называемое ироническим, и серьезное, обычно обмышляющее историю, политику и прочие тяжелые вещи. Тут кому что нравится. Драконий трон далек от иронического стиля — зато задачи на обдумывание достаточно интересные.

Итог. Меня уже трудно порадовать фэнтезью, как трудно восхититься пятьсот пятьдесят шестым зараз сонетом.

Тэду Уильямсу удалось.

Причитала все 3 книги, давно, 9 лет назад. Они какие-то странные, холодные, где-то жестокие, но притягательные, гипнотезирующие(трудно одно найти подходящее слово, которое бы передовало смысл последних двух). Эти книги вызывают у меня такое чувство, какое бывает, когда спишь, и тебе снится кошмар, но ты не просыпаешься, потому что хочешь увидеть счастливый конец сна, убедиться, что все кончится хорошо.

Первый том «Ордена Манускрипта» напоминает смесь Толкиена и саг средневековой Скандинавии. Добрая и злая магия, вымирающие «эльфы» и мальчик из замка, которому суждено стать героем на фоне раздора братьев-принцев из-за отцовского трона. «Трон из костей дракона» не ставит точки в последней главе, так что подробно анализировать сюжет я буду лишь прочитав все тома цикла. Здесь же опишу только общие впечатления и некоторые особенности.

Уильямс пишет пусть и не выдающимся, но весьма крепким языком, подробно и обстоятельно, создавая запоминающиеся образы. Неплохо описан мир, его дух и быт обитателей, галдящие города и глухие уголки. При этом необходимо отметить, что события развиваются очень и очень медленно: в толстенном 800-страницном томе описывается только самое начало конфликта и одно-единственное путешествие. Мне это не сильно мешало, но многие читатели жаловались на затянутость книг, скажем, Роберта Джордана или Робин Хобб, а у Тэда Уильямса этого еще больше. Кроме того, «Трону» не хватает какого-то лоска, собственной исключительности для того, чтобы соперничать со столпами жанра. Толкиен более романтичен и стилистически силен; Джордан масштабнее, «закрученней» и проработанней; Мартин ярче и эмоциональнее. У Уильямса все вроде бы неплохо и даже хорошо, но каждому компоненту чуть-чуть, да не хватает до «отлично», везде кто-то его обошел. Точно такая же картина, кстати, наблюдается и в его «Марше теней» из следующего цикла. Тем не менее, в целом «Трон из костей дракона» читается неплохо и с удовольствием, если вы любите фэнтезийные эпики в «классическом» стиле и достаточно терпеливы.

Оценка: 8.5 из 10

Я прочел примерно две трети книги... интересно, да, отсылки на мифологию? да, проработаный мир? и снова да... но вот только не цепляет... показаны реалии феодального строя религиозные фанатики ... интересные племена, песни... все здорово, но не цепляет... может наверно из-за главного героя? Но нет... и главный герой в принципе исходя из его возраста, положения, воспитания, действует на удивление здравою.... А все равно не цепляет...

наверно нужно другое настроение для чтения... а так книга на восьмёрку точно

Очень непростая вещь, не фэнтези для легкого чтения. Если вы не готовы погружаться в атмосферу черной зимы, в разветвленные, как ясень Иггдрасиль, сюжетные линии, в языки, традиции и песни народов Светлого Арда, причудливо переплетающиеся с нашей мифологией — отсылки у Уильямса на каждом сантиметре — даже не беритесь. Это не сериальное фэнтези, которое можно глотать в дороге.

Во-первых, Уильямс — это отличное понимание психологии средневекового человека и средневекового общества. В его книгах царит жесткий средневековый реализм, но без натурализма Мартина. Настоящий феодализм с настоящими феодалами и настоящими, а не картонными, религиозными фанатиками. Средние века, где верят клятве дворянина и пророчеству священника, а «злодей» может предпочесть славную смерть бесславному забвению.

Во-вторых, отличное знание мифологии — не только банальной скандинавской, но и японской (Аматерасу), и кельтской (племена богини Дану, сидхи, у него очень активно фигурируют) мифологий, а также Библии. В-третьих, действительно непредсказуемый сюжет, не сюжет ради сюжета, а сюжет ради идеи. Борьба за существование умирающего народа, религиозный фанатизм и лживые пророчества, бессмысленность мести, и обман, которым является наша история, написанная победителями.

Да, и еще два интересных факта. С книгами мэтра Уильямса был хорошо знаком мэтр Сапковский, и в их мифологии вы найдете много общего. А другой мэтр, Джордж Мартин, и вовсе называет себя фанатом «Памяти, скорби и тёрна». Так что, друзья, мы в своих предпочтениях не одиноки! ))

Промучила первую треть книги и сломалась. Очень уж неспешное повествование, много деталей, описаний. Да и мир какой-то не интересный. Может я просто мало прочитала, и ближе к концу мир заиграет красками? Не знаю, проверять нет сил...

Кто-то пишет, что несколько месяцев мучился, одолевал, читал сквозь силу(Диор, оценка-4). Зачем читал тогда? Зачем мучился? Для галочки? Я читал также больше 2-х месяцев, но из-за нехватки времени. Но когда уходил в книгу, то надолго. При всей любви к «Колесу Времени» Джордана, я дальше середины «Возрожденного Дракона» не ушел и сплю по этому поводу ровно и спокойно. А Уильямса дочитал всего до конца и только тогда успокоился. А значит — это высокий класс и балл!

Книга очень хороша читается на одном дыханье. Но ничего особенно нового не находиш, больше похоже на хорошее классическое.

Не зря время провела

Как «крепенький середнячок» — вполне. Но, увы, не более того. Сравнивать с Толкином (а тем более говорить, что «персонажи выписаны живее, чем у Толкина») — ИМХО, наивно как-то. Обычная приключенческая фэнтези.

Мир, описанный в книге, симпатичен... поначалу. Когда описывается детство Саймона в замке, и т.д. Но где-то со второй части первого тома уже начинается затянутое интригоплетение — этот против того, а тот против этого... Скучно разбираться в перипетиях семейной вендетты выдуманных персонажей из выдуманного мира. И только к финалу действие оживает (а не выпусти Уильямс на сцену дракона — и не ожило бы. Дракон, кстати, прямо позаимствован у Толкина — причём не из «Хоббита», а из «Сильма». И — «радуйтесь», поклонники Профессора — это не единственное заимствование. Во 2м томе ещё будет песня о Берене и Лучиэ... э-э... простите, их, конечно же, зовут иначе, но суть от этого не меняется).

Впрочем, 1й том — как раз самый сносный из все четырёх. По моему разумению — читать можно, но лучше только 1м томом и ограничиться. Тогда, не исключено, впечатление будет более-менее приятное.