Игорь Забелин «Записки хроноскописта»

Если вы хотите построить проникающую в прошлое машину времени, не разрушив при этом вдребезги фундаментальные законы физики, то способ, предложенный Забелиным — компьютер, позволяющий реконструировать события по их материальным следам — единственно возможный. Так что идея цикла очень хороша. Чего нельзя сказать о её литературной реализации. Книга вышла суховатой, на мой взгляд. Она напоминает мне беллетризированный отчёт о работе археолога — тоже чтение довольно скучное, если вы не специалист. Кроме того, современный коммерческий автор послал бы героев в Египет или Палестину и заставил бы разгадывать тайну пирамид или распятия Христа. А тут — какая-то мало кому известная полярная экспедиция... Хотя, может быть, оно и к лучшему — по крайней мере, показано, что реальная работа исследователя состоит на 99.9% не из сенсаций.

Впрочем, несмотря на вышесказанное, прочитанную в детстве книгу «Загадки Хаирхана» с повестями Забелина о хроноскопистах я периодически вспоминаю и через полвека. Вероятно, это признак качества текстов.

Сборник «Записки хроноскописта» был одной из самых любимых книг в детстве, читанный-перечитанный. Но тогда возможности этого аппарата просто брал на веру, не задумываясь, как такое возможно. И только перечитав уже годы спустя, попытался представить, что называется, практически, пути реализации.

В основе аппарата — ЭВМ (именно так их называли в то время, причем перспективы в использовании видели безграничные). Но теперь-то понимаешь, что одной ЭВМ для такого «дивайса» маловато. Тут нужен и суперобъектив, и какой-то химический, скорее всего, анализатор. И что немаловажно — в какой-то мере хроноскоп наделён интеллектом!

Как бы там ни было, повести Игоря Забелина прививали особое, внимательное, пытливое отношение к истории да и вообще — учили думать. Вот за это автору респект!

Хроноскоп Забелина — устройство, находящееся в целом ряду аналогичных фантастических изобретений, отражающих давнюю мечту наглядно увидеть «живое прошлое».

Союда же относятся и Клиометрикон писателя-фантаста Зебровски (в «фантлабе» его нет, к сожалению, в списке авторов), и Коллектор Рассеянной Информации (КРИ) братьев Стругацких, и, наконец, прибор, придуманный Томасом Шерредом (тоже нет в списке авторов «фантлаба»). Устройство, изобретённое героем произведения Т.Шерреда, можно бы назвать «абсолютным хроноскопом», позволяющим с невиданной чёткостью видеть события прошлого. Для хроноскопов в принципе не существует тайн. Так, в романе немецкого фантаста и «приключенца» Г. Л. Фальберга преступника уличает подобное же устройство.

Ко всем этим Н-Ф ухищрениям прибегают с очевидной целью разоблачить жгучие тайны минувшего, либо из неодолимого научного любопытства...

Тема Н-Ф хроноскопии наверняка гораздо богаче этого краткого перечисления, и заслуживает отдельного более развёрнутого разговора.

ИМХО что мы оцениваем на сколько по 10-балльной шкале нам понравилось произведение:в данной оценке имеется большой рычаг-в какое время печатался автор и как сумел довести до читателя главные мысли(к тому времени так запачканные)Мысли он донёс-Главные:box:Нет, в этот вырубленный лес

Меня не заманят,

Где были дубы до небес,

А нынче пни торчат!