Геннадий Прашкевич «Демон Сократа»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Главный герой повести — писатель Хвощинский — возвращается в город, где когда-то жил, работал, любил. Но с первых же минут все идет кувырком — то фотографии из будущего под дверь подсунут, то старик в жаркой бане пальцы отморозит... А бывший его шеф-ученый, как оказалось, и вовсе не в себе, причем в прямом смысле этого слова.
Получит ли герой паранормальные способности, разгадает ли все тайны, обретет ли любовь? Об этом может знать только демон Сократа, заметно оттоптавший Хвощинскому правое плечо...
Вперые: Прашкевич Г. Демон Сократа: Фантастическая повесть // Простор (Алма-Ата), 1991, №10 – с.
- То же: Фантастическая повесть // Уральский следопыт, 1995, №8 – с. ; №9 – с. ; №10 – с. ; №11 – с. ; №12 – с.
Входит в:
— сборник «Рыцарская наколка», 1996 г.
— сборник «Шкатулка рыцаря», 1996 г.
— сборник «Великий Краббен», 2002 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 94
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2725 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 43 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 44%, что немного выше среднего (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Siroga, 23 сентября 2009 г.
Отличная повесть об ученых, их ответственности, о науке и тайнах мироздания. В этом ясно чувствуется дух советской фантастики. А вот яркие характеры, глубокие переживания, любовь etc — это признак мастерства на все времена. Написано очень живо, чиатется на одном дыхании, некоторые присказки героев можно брать на вооружение, тухтур-мухтур. Однако некоторые ружья главного калибра пукнувшие вместо того, чтоб бабахнуть оставляют чувство неудовлетворенности. Бабилон, однако!
prouste, 25 февраля 2012 г.
Вполне читабельно и занятно, но уж сильно в тени тематики, манеры и проблематики Стругацких. Опять этические сомнения в способности развития, «люденстве» и проч.
Lartis, 8 июня 2010 г.
Повесть прочитал в 1996-м в сборнике «Шкатулка рыцаря». Вообще, надо сказать, отличный сборник Олди сделали. Собрали туда очень разноплановые произведения Геннадия Мартовича Прашкевича, тем не менее, сборник не получился эклектичным, а очень хорошо представил читателю всю разносторонность и разнообразие писателя Прашкевича. Я эту книжку часто открываю и фрагментарно перечитываю. Ох, как не хватает мне у современных авторов той стилистической отточенности, которая так легко даётся Прашкевичу. А «Демон Сократа» — отличная повесть об ответственности учёного и о том, что даже на роковых ошибках можно учиться...