Пол Ди Филиппо «Дрессировщик клеток»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Люди с помощью психокинеза научились целенаправленно воздействовать на клетки организма. Врачи так теперь борются с неизлечимыми ранее болезнями. Биоскульпторы так теперь меняют пациентам внешность. Но малейшая ошибка по прежнему может очень дорого стоить...
Входит в:
— журнал «The Magazine of Fantasy & Science Fiction, March 1986», 1986 г.
— журнал «Если 1995'6», 1995 г.
— сборник «Странные занятия», 2001 г.
- /языки:
- русский (3), английский (2)
- /тип:
- книги (3), периодика (2)
- /перевод:
- А. Комаринец (2), Л. Щёкотова (1)
2006 г.
2006 г.
Периодика:
1986 г.
1995 г.
Издания на иностранных языках:
2001 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
mogzonec, 6 февраля 2014 г.
Рассказ понравился не столько идеей и фантастическим допущением, сколько реализацией этой идеи. Главный герой — весьма сообразительный малый, восхощается естественной красотой, ценит ее, кипит негодованием по поводу беспропудной тупости своих клиентов, но, тем не менее, неуклонно следует правилу «клиент всегда прав», пока не возникает кризис и острый конфликт. Но и они мало что меняют: все равно оказывается, что «клиент всегда прав«!
[ 1 ]
god54, 7 января 2011 г.
Сначала показалось, что рассказ на довольно уже избитую и банальную тему трансформации лица, о которой уже столько написано. Но потом понял, что это очень серьезное произведение на тему врачебной этики, сериалу «Интерны» до него очень далеко. Это словно списано с натуры, это происходит внутри, жаль что это видно только профессионалам, ибо эта каста свои тайны на поверхность никогда не выносит, прикрывая это словами заботы о пациентах. К сожалению, концовка получилась в стиле хеппи-энда, в жизни она всегда много трагичнее и, мне кажется, от этого рассказ бы только выиграл. Написано хорошо, профессионально, читается с удовольствием.