fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Засланец
Авторы: Игорь Минаков, Максим Хорсун
Дата проведения анализа: 18 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:472356
Слов в произведении (СВП):66291
Приблизительно страниц:242
Средняя длина слова, знаков:5.51
Средняя длина предложения (СДП), знаков:54.11
СДП авторского текста, знаков:61.13
СДП диалога, знаков:41.57
Доля диалогов в тексте:27.6%
Доля авторского текста в диалогах:14.63%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:10567
Активный словарный запас (АСЗ):9920
Активный несловарный запас (АНСЗ):647
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1380.62
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:3329.40 —> 883-е место в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:12819 (19.34% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:53472 (80.66% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное17795 (33.28%)
          Прилагательное6196 (11.59%)
          Глагол12522 (23.42%)
          Местоимение-существительное5073 (9.49%)
          Местоименное прилагательное2230 (4.17%)
          Местоимение-предикатив8 (0.01%)
          Числительное (количественное)580 (1.08%)
          Числительное (порядковое)110 (0.21%)
          Наречие2419 (4.52%)
          Предикатив373 (0.70%)
          Предлог6971 (13.04%)
          Союз4124 (7.71%)
          Междометие836 (1.56%)
          Вводное слово156 (0.29%)
          Частица3256 (6.09%)
          Причастие1283 (2.40%)
          Деепричастие193 (0.36%)
Служебных слов:22847 (42.73%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное4620549.27.8.041.2.337.8.8632234.2.35117.5.81
Прилагательное616.9141.61.00.33.021.1.094.94.2.72.0422.1.40
Глагол492021147.6.061.6.408.9746133.379.23.5.42
Местоимение-существительное8.97.33841.7.02.64.024.7.705.33.3.31.3710.50.24
Местоименное прилагательное184.962.2.48.00.17.041.1.331.91.4.15.062.1.55.07
Местоимение-предикатив.02.00.07.00.00.00.02.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)4.8.75.99.39.13.00.18.02.09.09.84.61.04.00.44.15.00
Числительное (порядковое)1.18.29.02.00.00.06.00.00.04.02.09.00.02.04.09.00
Наречие3.44.3144.4.57.00.33.021.4.373.42.4.48.063.2.77.11
Предикатив.75.401.5.50.06.00.06.02.13.04.39.51.07.02.46.06.00
Предлог68203.71112.002.3.46.48.09.11.81.04.00.733.7.17
Союз136.6169.12.6.02.66.185.3.906.33.5.59.335.5.95.22
Междометие4.81.4.793.2.88.00.07.02.61.04.86.61.09.00.68.28.04
Вводное слово.28.09.50.42.11.00.04.00.18.02.22.33.09.04.22.02.00
Частица6.13.92541.3.001.4.072.6.443.33.8.51.1341.13
Причастие102.9.64.55.35.00.00.02.66.024.5.53.09.04.35.44.07
Деепричастие.86.31.44.22.06.00.02.00.13.02.79.20.00.00.18.07.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное17212427303231323334
Прилагательное7.88.77.79.59.99.911101112
Глагол16282621201818181615
Местоимение-существительное18117.77.265.54.74.64.44.4
Местоименное прилагательное2.43.43.43.63.63.83.63.84.43.3
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое).90.901.11.2.90.80.70.90.80.90
Числительное (порядковое).30.20.20.20.10.10.10.10.30.00
Наречие5.84.33.93.13.63.53.52.83.33
Предикатив1.1.70.60.40.60.60.40.40.50.40
Предлог1071112111112131212
Союз105.25.85.56.26.26.46.45.16
Междометие3.60.901.21.11.31.2.901.31.5
Вводное слово.60.30.20.20.20.10.20.10.20.10
Частица56.95.75.44.64.853.84.24.6
Причастие.801.31.42.22.12.32.62.532.8
Деепричастие.50.30.30.30.30.30.20.30.20.20

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая109.00
          .    точка106.68
          -    тире35.87
          !    восклицательный знак7.59
          ?    вопросительный знак9.44
          ...    многоточие9.47
          !..    воскл. знак с многоточием0.05
          ?..    вопр. знак с многоточием0.27
          !!!    тройной воскл. знак0.00
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.30
          "    кавычка6.29
          ()    скобки0.02
          :    двоеточие3.86
          ;    точка с запятой0.69




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Игоря Минакова пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Максим Хорсун
 49
2. Олег Синицын
 43
3. Сергей Палий
 43
4. Сергей Волков
 42
5. Диана Удовиченко
 41
6. Александр Сивинских
 41
7. Василий Головачёв
 41
8. Александр Пономарёв
 41
9. Андрей Фролов
 41
10. Никита Аверин
 41
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх