фантЛабораторная работа «Космосага о Джоне Фоксе»

- Кто здесь бог —

Обычный Бог, наделал себе детей, а они его огорчают. Не этого он хотел, совсем не этого.

- По делу —

Попытка юморить на все темы сразу: политика, национальности, внешность, языки, пьянка, астероид, бог и его сыновья...

Видно, что Автору писалось легко, скоро, весело. Тему как мог раскрыл, себя повеселил да добрым людям не дал заснуть. Хоть и не очень смешно. Ну и ладно, зато внеконкурс получил ещё один рассказ.

- Личное (вкусовщина и предвзятость) —

Я такое не пишу и не знаю, для чего пишут другие. А больше претензий нет.

Оценка ниже средней.

Все-таки юмор, когда он собран из готовых деталек а-ля Петросян и Ко, выглядит крайне натужным. Исступленным каким-то, остервенелым. И вот через это исступление рассказа не видно. Вполне возможно, что автор заложил в нем великие и светлые идеи, но так замазал их поверху гов... юмором, что и смотреть противно, а разгребать — и того гаже. Извините, автор.

Я бы накинул бал-другой за глумление над юсовцами, кабы герой не был таким лубочно-ковбойским, а к тому же еще и сыном бога. По последнему критерию прям засомневался — а смеется ли автор? может, завидует втайне?

С первого же абзаца решительно не понравился язык, которым написана эта история.

«Площадь его тела занимала пространство… полтора кубических метра».

Мать моя геометрия!

Разухабистое продолжение с каждой последующей строкой понижало градус читательского интереса… Пародия на Билла нашего героя Галактики? Но пародия на пародию это, ИМХО, перебор. На том месте, где в тексте появляется зелёное обтягивающее трико, интерес пропал окончательно. Увы, не дорос я до такого юмора.

Это типа должна быть сатира, наверное, но на деле это реально сборник стереотипов.

«Джон Фокс приблизился, сел прямо в снег, пыхтит, как маленькая лошадка. Сразу видно — живется герою не сладко.»

Ага, вот и Шергин пошел. Миииистер Пронька из э Раааааашен!

Только вот что-то не смешно совсем.

«- Нет, ну вовек бы не подумал, что все так обернется. Я ведь когда, вас, оболтусов, заводил, я ведь совсем не то имел в виду, я ведь думал, что у нас все будет, как у людей: вырастите, поможете мне историю Земли в узде держать. Одному сильно-то несподручно.» — Сия мудрая выдержка из рассказа, по наущению организаторов, суть его и квинтэссенция бысти должны, кои, по моему разумению, и следовало доказательно и с юморком развить.

Но не все так просто: текст – глумление над неким обнаглевшим американцем непотребного вида, устроившего по пьянке случайное свидание в Сибири с кем-то непонятным, но авторитетным, и тупо измывающегося над японцем китайского происхождения. Упомянуты были аборигены той земли.

Очень смутное фантпредставление.

Никак. Не смешно и глупо. Плюс создалось впечатление, что автор — ярый противник толерантности, и выражается это в стремлении оскорбить как можно больше народов в одном произведении.

южет:

Не управляй машиной в нетрезвом состоянии. Особенно, если проезжаешь мимо Челябинска.

Придирки:

«старая боевая катана ХУ1 века.» Бывают катаны небоевые?

«японец Ляо Сан» больше на китайца похоже

«добежать до спасительного отсека» спасательного?

ИМХО:

Моё не смеялось. Моё читало и зевало.

Без раздолбаев было бы скучно, а вот без плохих анекдотов мир точно ничего бы не потерял. Надеюсь, автор хоть сам смеялся, пока это писал, и это единственный плюс текста.