Ольга Громыко «Нелетописное»

Пожалуй, мой любимый короткий рассказ в этом цикле. Трогательный, даже трепетный — и при этом более чем правдоподобный (что вполне понятно, учитывая год рождения сына у Ольги Громыко). Да, фактически лишённый всякой интриги за счёт упоминания в основных книгах, но от этого не менее ламповый.

Следующие за основной трилогией рассказы показывают разные грани уже знакомого мира. Эта грань — мрачноватая, послевоенная, полная ксенофобии и воспоминаний о потерях. Но все же весьма трогательная и оптимистичная. Ибо не смотря ни на что, добрые поступки и добрые знакомства случаются в любое время. А после утрат приходит надежда.

Юмора здесь совсем немного, тема обязывает.

А так, чисто событийно, перед нами маленький эпизод из глубокого детства одного из главных героев цикла. Ну и несколько причастных второстепенных персонажей читатель тоже встретит.

Эпизод не самостоятельный, для отдельного чтения вряд ли пригодный. Ведь это именно что прошлое знакомых персонажей.

Естественно, «Нелетописное«! Разве в летописи приятно будет встретить упоминание о позорном поведении проигравшей в войне стороны?! Вошедшие во вкус люди, словно кровожадные вампиры, даже после заключения мирного договора продолжали утолять свою жажду мородёрством (не важно, кого грабить или чей дом разорять — вражеский или свой), странной потехой, которая заключалась в наблюдении за умирающим без еды и воды в собственных нечистотах врагом. А самые изощрённые ещё и пытались уничтожить беззащитного младенца (это же надежда врагов!). Всё происходило в почти мирное послевоенное время. Страшно представить, что творили люди во время самой войны с вампирами.

Но, среди жестокости и потерь, разделяющих столь различные расы, есть тонкая светлая нить в виде детской корзинки. И, возможно, что может быть банальнее, чем двое мужчин разных рас, окончивших войну между собой, которые пытаются в целости и сохранности доставить младенца в безопасное место. Но это и есть то самое мгновение чего-то очень хорошего, дающего надежду как вампирам, а, главное, людям. Если не все озверели и потеряли свой облик, значит, есть надежда. Надежда на что? Здесь уже каждый додумает по-своему.

Очень тёплый, добрый и умный рассказ. Герои сильные и привлекательные — и маг, рискнувший пойти против своих для защиты ребенка, и замученный вампир, и даже опустошенная горем травница. Показана изнанка войны, когда гибнут женщины и дети, люди переполняются злобой, а всякая мразь чувствует себя безнаказанной. Но есть и другие. И это важно.

Были и смешные моменты — младенец при двух воинах, облапошенная толпа... Поэтому дух оптимизма всё-таки присутствует.

У этого рассказа совершенно другая атмосфера, чем в цикле Ведьма, да и в Белорских хрониках... В Нелетописании мрачная послевоенная атмосфера. И на фоне неё очень трогательно смотриться история о маленьком ребёнке, свалившегося на головы двух мужчин, которые не представляют, что с ним делать. От этой истории исходит теплота.

Очень необычный взгляд на взаимоотношения магов и вампиров, хотя такой необычный подход очень даже свойственен автору. За казалось бы простой историей спасения младенца скрывается понятие о человеческом отношении даже к врагу. Не стать мстителем, которого так любят писатели, а стать человеком поднявшись над местью.

Рассказ, заметно отличающийся от остальных произведений белорийского цикла. Как тем, что в нем среди действующих лиц нет самой главной героини — ведьмы Вольхи, так и производимым на читателя впечатлением. К сожалению, вместе с Вольхой из рассказа почему-то напрочь пропали и главные достоинства цикла — очарование этого фэнтезийного мирка и милая ироничность повествования. Да и сама интрига рассказа (особи мужеского пола и вечно орущий младенец) настолько банальна и настолько уже затерта другими авторами, что читать об этом просто неинтересно. Единственное, что как-то примиряет с рассказом, это писательское мастерство автора — каждое предложение в отдельности в рассказе выглядит совсем неплохо...:smile:

2016. Прошло немногим более пяти лет и отношение к рассказу резко изменилось — пусть, в общем-то и ни о чем, но зато как написано.... Даже просто читать его текст в удовольствие, а ведь есть еще и немало великолепного юмора, хотя и непритязательного, но весьма приятного. Да и размер вещицы оптимальный — в его рамках рассказ читается на одном дыхании.

Трогательно, правильно, достойно понимания. Как история жизни (не будь это про вампиров). Как литература очень сильно. Как фэнтези, нормально.

Несмотря на то, что расказ хороший и затронуты ужасы войны... его нельзя было делать отдельным. Он смотрится как выдранная глава флешбек из ее романов и логичнее ему было быть там. (хм, или он бы там нарушил юморной стержень?) Вообщем, последующие рассказы «трудовые будни» смотрятся как то логичнее. А это полу-крик души что ли...

Двое бездетных мужчин и младенец — беспроигрышная трагикомичная ситуация! :gigi:

И в целом — очень хорошо: абсолютно натурально, никакой мистики. Вот человек, вот вампир... обычное дело. Убедительно. А это и создает эффект доверия автору.

Очень понравился рассказ. Большое впечатление произвело описание Келлы, да и вообще конца — Догевы, разоренной войной.:frown:

Веселые и жизнерадостные произведения О. Громыки всегда производили на меня приятное впечатление, но этот рассказ, показался слабым и «невнятным». Герои безлики, бесчувственны. При чтении рассказа создается впечатление, что их действиями руководят не убеждения или чувства, а холодная рука автора, решившего, что все должно быть именно так. Долгая поездка, приключения во время пути кажутся притянутыми за уши. Так что я соглашусь с irish указавшей отсутствие интриги и оригинальности и поставлю лишь 5 баллов.

В литературном отношении довольно слабенько: ни особой интриги (события этого рассказа были упомянуты не то в первой, не во второй книге про Вольху), ни оригинальности — все тот же сюжет про двух врагов, один из которых спасает жизнь другого, после чего они становятся верными друзьями. Плюс характерное для Громыко пристрастие к совершенно беспомощным, израненным, умирающим (и через пару страниц чудесно выздоравливающим) персонажам. :)

Фирменный громыкинский стиль, конечно, несколько сглаживает впечатление от рассказа, но когда автор наделяет своим собственным ироническим взглядом на жизнь не женщину, а мужчин — получается что-то не совсем естественное, притянутое за уши (хуже всего то, что характеры Ксандра и Ороена в данном рассказе различить совершенно невозможно — ведут себя и реагируют они одинаково).

В общем, как самостоятельное произведение рассказ рассматривать трудно: приложение к основной саге — и только.

Н-да... В реальности, заклеймлённой полным отсутствием памперсов и детского «сухого корма», пелёночные Повелители — существа СТРАШНЫЕ. Настолько, что по большому счёту, с таким счастьем и Противостояния не надо.

Но вот закавыка-то: памперсы — в наличии, «корм» — на выбор, прочих околомладенческих примочек тоже полно. А существа всё равно СТРАШНЫЕ. Особенно среди ночи. Особенно по шестой-седьмой побудке за ночь. («откуда в тебе столько звука» — о, да!) Отсюда вывод...

Трогательный рассказ. Вот до чего может умучить с виду милый младенец, двух усталых мужиков.:smile: