Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

Книга получилась ... не получилась. Мир и герои плоские, непродуманные. Сюжет на слабую тройку. Худшее, что читал у Тармашева, а читал почти всё.

Есть ощущение, что автор прочитал «Второго шанса не будет» Сурена Цормудяна и написал роман на схожую тему.

Сначала довелось прочитать «Холод» Тармашева, потом Цормудяна. Как перекусить в дешевом фастфуде, а потом зайти в очень неплохой ресторан.

Книга затягивает, увлекательно и динамично. Однако хотелось бы чтобы главный герой не был таким моральным уродом и тупицей. Любовь к непобедимым русским — это хорошо, но читать про хлюпика, при том непроходимо тупого и упертого в своей правоте надоедает. Жанровое перетекание не внове для Тармашева (древний), так что не вижу проблемы в переходе от НФ и постапокалиптики к славянскому фэнтези. Если бы не последние пару страниц книги, которые оставили негативный осадок (опять же из-за гл.героя), поставила бы оценку выше, а так — только 7.

Так же, как и DaNLoad, не могу дать однозначной оценки, но книга скорее понравилась, чем не понравилась.

Начало немного огорчает инженерной неправдоподобностью и надуманно-упрощенной логикой поведения персонажей. Однако, это автору можно просить — перед ним была задача подвести наукообразное обоснование резкому рукотворному похолоданию планеты в ближайшем будущем. Проделать сие с высокой степенью правдоподобности — это вам не два пальца об асфальт (=

После того, как завязка дана, и читатель поставлен перед фактом свершившегося апокалипсиса — повествование идет очень даже приятно, логика нареканий не вызывает. События развиваются динамично, нет нудных псевдо-философствований, растекания мыслью по древу. Для меня такой текст — то, что доктор прописал.

Впечатление погружения в мир — хорошее. Уровень детализации при описаниях тоже хорош -значимое описано, незначительное за кадром. Лично мне скучать не пришлось. Итого, техника написания — на 5 из 5 (на мой вкус).

Единственное, что не понравилось весьма сильно — это концовка. Она, на мой взгляд, является отступлением от научной фантастики в просто фантастику, сродни всей этой магической фентези.

Для меня это минус, хотелось другое.

Книга не самая сильная у Тармашева с моей точки зрения.

Завязка в целом обыгрывает тот же сценарий, что и в других сериях автора, т.е. наступление катаклизма той или иной степени глобальности. От предыдущих книг соответственно отличается природа/механизм катаклизма, и здесь сразу всплывают две проблемы. Первая — очень слабое и антинаучное объяснение происходящего, принципа работы работы этого самого ХААРП и последствий его воздействия. Уж лучше было бы не вдаваться в такие (псевдонаучные, а по сути скорее антинаучные детали). Вторая проблема — с моей точки зрения слабо продуманная мотивация применения этого самого ХААРП. Ущерб всему миру, т.е. и себе, риск получения ответного удара пусть и не таких технологичным, но надежным ЯО, да и вообще мотивация на уровне «ломать просто чтобы ломать». Не верится в нее и все.

Далее очень скупое и невнятное описание «нового» мира, слабовато прописанный и не слишком интересный главный герой, некоторая однообразность действия (мутанты-буря-ранения-лечение-мутанты-буря и так по кругу).

Ну и под конец мистические (неоязыческие) мотивы, которые окончательно предполагают перекос сюжета в их сторону. Не в первый раз у автора на самом деле, также если почитать материалы о его мировоззрении помимо собственно его книг, то вполне ожидаем все больший крен в его творчестве именно в эту сторону, ну а это уже на любителя (коим я не являюсь). К сожалению концовка явно предполагает обилие такой тематики в продолжении серии, так что вторую книгу про Холод скорее всего покупать не буду, а первой поставлю 6, т.к. не смотря на все недостатки текст все же вполне читаемый и желания бросить книгу на середине не возникает.