Джонатан Троппер «Дальше живите сами»

Сор из избы, или Своя ноша не тянет?

Узнал, что есть фильм, снятый по этому роману, и немедля захотелось его посмотреть. И дело даже не в том, что одну из заглавных ролей играет несравненная Джейн Фонда. А просто эта довольно специфическая по форме и по сути книга внезапно оставила довольно сильный отпечаток, рельефный и характерный, как сказали бы криминалисты — эксперты-трасологи — вполне пригодный для идентификации. Для идентификации со своей собственной жизнью, с судьбами и жизненными коллизиями друзей и знакомых, просто с самой жизнью вообще как таковой.

Казалось бы довольно банальная и не совсем чистоплотная ситуация — застукать на «горячем» свою дражайшую половину в самый пикантный момент, да ещё в своей собственной супружеской постели и в компании со своим боссом. Вряд ли кто сможет точно сказать, как бы он повёл себя в этот момент (криминальные хроники, впрочем, довольно красноречиво заполняют статистику таких случаев довольно печальными исходами). Наш герой повёл себя вполне понятным образом, однако при этом довольно сдержанно и мягко. И потому разорваны отношения с супругой (вполне понятно) и разорваны отношения с своим боссом и работодателем (я бы тоже так поступил). Безлюбовье и безработье.

А в параллель с этими «горячими» событиями личной жизни происходит другое и не менее горячее событие в родительской семье — умирает отец главного героя. И по старинной еврейской традиции вся семья исполняет некий специфический траурный обряд — шиву (т. е. бдения в семейном кругу в течение недели, в то время, как окружающие скорбящих люди всячески их поддерживают). Во что выливаются эти длящиеся бдения в семейном кругу, в тесном соприкосновении нескольких братьев и сестры, да и ещё и мама тут же со всеми её нововведениями в свою личную жизнь — это просто отдельный протокол происшествий.

При всём при том книга написана с изрядной долей юмора и не без использования идиоматических и прочих не всегда литературных выражений. С одной стороны, вроде бы на это делаешь стойку, но тут же понимаешь, что тут всё в точности соответствует авторскому стилю, авторской манере, да и энергетике романа не противоречит.

В результате мы имеем увлекательное интересное чтение и непростые и не скороспелые размышления по поводу некоторых событий и вводных романа. Сильная книга!

Полтина на половину. Мелодрама, скрещенная с комедией. Симбиоз вполне удался, судя по статусу бестселлера, однако это не смешно вовсе сравнительно, например, с лучшими вещами Сан-Антонио, ну а всякого рода самотерзания рассказчика в плане достоинств не сопоставимы с Эдичкой. Меня во время чтения не оставляло впечатление «сделанности», авторского расчета. Уж больно разнотемпераментны братцы и сестра, беспроигрышны сочетания напускного цинизма с общесемейной привязанностью. С главным персонажем та же полтина с половиной. Он вроде не шибко разговорчив, но не капли не стоик типа персонажей Мураками, и не так, чтобы совсем оголтелый нытик. Ни рыба ни мясо, совершенно непонятны в этом контексте уйма качественных женщин, стремящихся его заполучить. Отсутствует психологическая мотивация с их стороны. Не менее трех сцен смешны и хороши при любом рассмотрении. Кинофильм не смотрел, но книга как раз просится для экранизации и чтобы фильм совсем не удался. надо постараться.

Книга хорошая, сильная, драматичная. Очень откровенные переживания мужчины в период, когда рушится его брак, умер отец, и надо как-то вынести общество родственничков. Иногда интересно в мужской мозг заглянуть. Правда, есть места, которые меня коробили: грубоватые описания секса и несчастных случаев, рассчитанные на поржать. Их, конечно, не отнимешь, а то книга стала бы тоскливой, наверное. Но общее впечатление она оставляет достойное, даже слегка философское.

Действительно, трагикомедия. Но всё же с уклоном в злую, саркастическую, ехидную комедию. Вообще, я такое люблю. Большинство подобных книг относятся к чёрной волне постмодерна (вспомним Джозефа Хеллера, Тома Шарпа и других). Не читал официальной критики по данному роману (и автору), но по-моему его книги тоже можно отнести к этому направлению.

Конечно, не так умопомрачительно смешно, изящно и витиевато, как романы Шарпа. Не так проникновенно и психологично, как романы Джона Ирвинга. Язык у Троппера более груб и менее изящен. Рубит правду-матку цинично и с большим юмором. Но всё же, роман очень хорош. Писать о семейных дрязгах правдиво, но не скатиться в чернуху, писать так, чтобы во время чтения у читателя на лице была улыбка, а временами и громкий смех — это редкий дар, таких книг очень мало.

Очень интересно наблюдать, как развиваются события, как семейка пытается ввести себя подобающе траурной неделе и параллельно решать все свои, накопившиеся за много времени, проблемы. Перед читателем предстанет целая галерея образов: разгильдяй-братец с невестой за 45, мать психолог-писатель книжек для мамаш, стерва-сестричка, потерявшийся старший брат и куча мала других персонажей, проходящих кто краешком, а кто и полный рост по страницам.

Кинга изобилует просто отличным юмором. Несмотря на грустную завязку это комедия положений. Но не такая как «Знакомство с Факерами», а дольно «черная». Но книга только лучше от этого.