Zотов «Сказочник»

Самое первое впечатление после прочтения — это огромная волна восторга. Потом уже припомнились и парочка ляпов, и излишняя куча нецензурной брани, и облитое грязью человечество.

Смерть с первых моментов напомнил Смерть Пратчетта — тоже мужчина, и тоже сестра в качестве Войны (это уже из «Благих знамений»). Очень порадовало, кстати, упоминание самого Пратчетта и «Супернатуралов», так как их я тоже походу вспоминал =) Смерть, хоть и ноет почти без перерыва, все же вызывает море симпатии. Наверно, из-за своего чувства сострадания. потому что остальные Всадники заинтересовали куда меньше.

Финал, как и многим, полностью вынес мозг! Я бы ни за что не смог такое предугадать, и последние главы читал взахлеб.

Восхитительно настолько, что я мгновенно забыл обо всем, что мне не понравилось, и даже оценку снижать не стал. Может, я один остался в таком щенячьем восторге, но всё равно искренне советую прочитать.

Странно, порою, как люди видят Смерть. Ведь это все же не игра, не выдуманная ниточка хорошей истории, а грубая и жестокая реальность. Это событие, которое не носит в себе человеческих черт – не сострадания, ни жалости, ни боли. И все же люди на протяжении уже очень долгого времени не боятся играть с этим образом, пытаются сочувствовать ему, трактовать по-своему. Монстры, темные балахоны, юноши, девушки, мрачные философы и прочая и прочая. Как не выглядела внешне Смерть, но разница в ее характере часто базировалась на жизненных принципах самого автора. Проще говоря, у каждого была своя (свой) Смерть.

Зотовский “Жнец” чем-то напоминает своего собрата из книг Терри Пратчетта, только сдобренного “русским колоритом”. В “Сказочнике”, по понятным причинам Смерть гораздо менее гротескна, чем в “Плоском Мире”. Но ничуть не менее…привлекательна. В наше время образ старух с косой и худых скелетов давно уже отошел в прошлое – правит мода и тенденции, которые вечно ворчащему Жнецу волей-неволей приходится поддерживать, а то не поймут.

Так же, как и у Пратчетта, Смерть сильно подвергается влиянию людей, и, постепенно, в ней начинают проявляться типичные человеческие черты – начиная от одежды и заканчивая чувством сострадания. Отсюда и проистекает название книги. “Сказочник” это во многом не только прозвище Смерти, которое негласно подарил ему маленький мальчик Илья, но и человеческая черта Жнеца. Пускай сказки Смерти соответствуют его мрачному, ворчливому и саркастичному характеру, однако благодаря им он хоть немного, но чувствует себя живым. Отсюда и возникает тяга к заботе о маленьком Илье – так Смерть пытается не только открыть для себя какую-то грань чувств, но и ищет себя. Только если у Пратчетта Смерть шел в народ, чтобы отыскать ответы на сакраментальные вопросы, то у Зотова Мрачный Жнец взращивает и концентрирует свою заботу на одном герое.

Большой неожиданностью является то, что новая история автора продолжает традицию, заданную в “Москау”. В «Сказочнике» гораздо меньше типично смешно-чернушных моментов, свойственных большей части произведений Зотова. Гораздо больше внимания автор уделяет размышлениям Смерти о делах земных. Жнец высказывает свои взгляды практически по всем важным вопросам жизни, которые вы при случае хотели бы у него уточнить – от политики до существования Бога. И вот своими рассуждениями и тоном, Смерть у Зотова сильно разнится с Пратчеттовским эквивалентом.

Находясь в ярости от тех клише, которое люди навязали образу Смерти, он постоянно рассуждает о человеческой глупости, лентяйстве и кровожадности. Этим главный герой перекликается и с Калашниковым и с Калединым, и с парочкой из “Апокалиптической” серии. Но в отличие от предыдущих героев, Смерть в своих рассуждениях гораздо более резок и жесток.

Никогда до “Сказочника” Зотов не разговаривал с читателем так прямолинейно и цинично. Раньше мы могли наблюдать скорее множество метких замечаний, но никак не открытой критики. Впрочем, до этого Смерть не становилась у автора главным героем. В предыдущий раз — в “Москау” (и немного в цикле про Калашникова и Малинина) она уже фигурировала в качестве персонажа, но еще не вышла на такой план, как в “Сказочнике”.

Как и “Москау”, «Сказочника» уже нельзя назвать детективом, боевиком или триллером. Сложно дать конкретное определение, касающееся жанра этой истории – это, пожалуй…сказка. Взрослая и довольно жестокая, но сказка. Ведь в ней, как и в настоящей детской сказке, страшный снаружи герой, оказывается весьма добрым внутри.

Отдельного слова заслуживают “лирические отступления”, характерные для Зотовского стиля. В этот раз автор прерывает основную историю сказками Смерти и ее встречами с легендарными личностями. Оба типа этих отступлений перекрывают ценность сюжета в несколько раз, хотя тот и не заставляет читателя скучать. Центральная ветка истории проста, пусть и имеет достойные твисты. А вот отступления не просто заставляют тебя с интересом следить за развитием событий – они цепляют, заставляют на пару секунд остановиться и немного задуматься. Удивительно, но читателя пробивает вовсе не циничная, хоть и честная критика нашего дурного образа жизни. Именно эти сказки, эти встречи, напоминают нам о том, что перед нами не просто очередной герой приключений автора – это гораздо более важное создание. Это Смерть, которой не все равно. А если не все равно ему, то почему должно быть все равно нам?

Простая мысль о ценности жизни, о ее радостях, вспыхивает в сознании чаще всего во время чтения именно этих моментов. По ним сразу видно то настроение, с которым они были написаны, и это подкупает. Эти мысли возвратятся к читателю и в финале, когда Зотов по старой “детективной” привычке перевернет сюжет с ног на голову. Это будет хорошим завершающим аккордом, который возможно заденет что-то важное в читательском сердце или душе.

Впрочем, возможно, что и не заденет. В таком случае остается только порекомендовать роман в качестве хорошей оригинальной истории, где знакомые персонажи предстанут перед читателем в новом свете. Образы Смерти, Войны, Голода и Чумы, приспособившиеся к современному миру, выглядят, как минимум, интересно. Особенно хороши в этом плане Смерть и Война.

“Сказочник” – это действительно новая ступень в творчестве Зотова, смотреть на развитие таланта которого с каждой книгой становится все приятнее. В заключение хочется сказать, что “Сказочника” мог бы написать Пратчетт, если бы находился в плохом настроении и был настроен к человечеству в разы циничнее. И мне кажется, что такая фраза послужит гораздо более яркой характеристикой, нежели любая оценка.

Death is a lonely business.

Ray Bradbury

«Сказочник» продолжает новую традицию в творчестве Zотова, которая, как мне кажется, началась с его десятого романа, «Москау». Все книги Автора – мои любимые, но «Москау» и «Сказочник» — более любимы, чем другие. Это, имхо, Zотов upgraded. Вы спросите – что же такого нового в сравнении с прежними произведениями Автора? А вот что. Оба романа вне-цикловые и написаны так, что не подразумевают сиквелов. Названия из одного слова, однако, запоминающиеся, цепляющие.

Главные герои «Сказочника» – Смерть (мужского пола) и мальчик. Правда, возникает ассоциация с Брэдбери («Смерть и дева»)? Сам мэтр, ушедший от нас в прошлом году, тоже появится в книге, как и Элвис, Макиавелли, Будда и многие другие. Смерть неразрывно связан с одиночеством, как точно подметил Рэй Брэдбери, и еще ему скучно. Совершенно нетипично для Автора, что одному из главных героев нет и 10 лет, но это огромный плюс: как в кино никакой маститый актер не может переиграть ребенка, так и тут. И именно образ мальчика оправдывает сказки, которые красиво вписаны в сюжет. Вернее, это не сказки, а скорее притчи, и каждая из них – маленький шедевр. Вот только, как говорит Сказочник: «Я умею рассказывать только страшные сказки. Прости, других не предусмотрено».

Как обычно у Zотова, ничего хорошего в новой книге не приходится ждать от представительниц женского пола. Рыжая Полемос – красотка, но эгоистичная и жестокая стерва, к тому же карьеристка. Миниатюрная брюнетка Хельга Дет – эпизодический персонаж, за реакциями которого главный герой наблюдает примерно как ученый за крысой в лабиринте.

Раньше лишь изредка Автор говорил от лица своего героя, обычно же он (и мы, соответственно) не залезал никому в душу/мозг и оставался просто наблюдателем, ведущим репортаж о происходящих событиях. Все равно, что смотреть «Новости» по телевизору – занимательно, порой пугающе, но происходит это не с нами, слава Голосу. Теперь же мы попадаем внутрь героя и становимся непосредственными участниками «Новостей». Это нам предстоит скучающе кивать в ответ на поклоны «косарей» — рядовых работников смертельного бизнеса; убивать и сопровождать души умерших до таинственного Озера; общаться с поднадоевшими родственничками-всадниками Апокалипсиса; разрешать не одну моральную дилемму; рассказывать сказки безнадежно больному ребенку. Большая часть «Сказочника» написана от первого лица, что усиливает впечатление, дает читателю больше эмоций и делает главного героя более «живым». А так как этот герой – Смерть, ситуация парадоксальная и не лишенная иронии. Вы готовы сочувствовать Смерти?

В «Сказочнике» и «Москау» сохранено все лучшее, что было в предыдущих книгах Zотова – интригующий сюжет; затягивающее и стремительно развивающееся действие; фирменный черный юмор Автора, необыкновенно образный и богатый русский язык; необычные, но отдаленно знакомые нам герои, живущие в мире, который есть отражение нашего. В разных историях эти отражения различны, но тем интереснее. Многим читателям может показаться, что в «Сказочнике» все более статично – никто никуда и ни от кого не бежит, отсутствуют явные квесты или детективные расследования, нет мощной финальной битвы. На самом деле, все есть – только показано более тонко, не «в лоб»; под слоем стеба и приколов ощущаются глубокие и серьезные размышления. Если противостояние, то скорее дуэль интеллектов, а не банальное рубилово на мечах. Если поиск – то не флешки с секретной информацией, а неиспытанных эмоций или настоящих ценностей. «Сказочник» — умная и тонкая история, которая для каждого читается по-своему. Сентиментальным людям она покажется неожиданно трогательной, более рациональным читателям – жесткой и остроумной. Финал, как всегда у Zотова, будет совершенно непредсказуемым и убьет вас наповал.

Спасибо Автору за смех, слезы, и за надежду. Где-то внутри каждого из нас скрывается маленький ребенок, и мы неосознанно хотим сказки, даже если ее нам расскажет Смерть…

«Сказочник» силен своей реалистичностью, философским взглядом на жизнь и смерть, и яркими портретами известных исторических личностей. Вроде бы встречи с этими персонажами мимолетны, обрисованы всего лишь несколькими штрихами, а впечатление круче, чем от полной биографии. Может, потому, что это их встречи со Смертью. Особенно понравились эпизоды с Бредбери, матерью Гитлера, японской девочкой Садако (это вообще до слез), образы Макиавелли и Элвиса. Всадники Апокалипсиса тоже впечатлили – конечно, все они (брр!) отнюдь не герои мультика, но то, как их увидел автор, очень интересно. Для меня это перекликалось с «Апокалипсисом Велкам», где Zотов показал нам свое оригинальное видение Апокалипсиса, явления Зверя и других сопутствующих пророчеств. В новом романе рассказ ведется от лица Смерти, собственно, это и есть Сказочник: он рассказывает сказки больному раком ребенку. Да, Смерть — меланхолик и социопат, в основном пребывающий в мрачном расположении духа, но положение обязывает, ничего не поделаешь. Полюбить этого героя вряд ли получится, но очень занимательно наблюдать за ним и слушать его сказки — там есть, над чем подумать. В финале сюжет раскручивается совсем уж неожиданно. Книга супер, рекомендую всем прочитать.

Только в одном человек уверен на 100% — в своей смертности. В том, что рано или поздно, тонкая ниточка его жизни прервется. И все стремления, радости, желания и чувства перестанут иметь смысл. И эта уверенность, это осознание неотвратимости, наполняет ужасом, мешает жить и заставляет совершать чудовищные поступки.

И чтобы окончательно не сойти с ума от этого знания, люди придумали смех. Юмор. Ведь становится чуточку менее страшно, если пошутить над землетрясением в Китае, унесшим за мгновения почти миллион жизней. Или придумать кучу анекдотов про падение на Землю метеорита. Или дать смешное название вирусу, чей очередной штамм может уничтожить все семь миллиардов жителей планеты. Ведь посмеявшись, мы кажемся себе уже чуть менее жалкими и беззащитными.

Вот и добрый сказочник Zотов, пусть на миллиграмм, но облегчил своим читателям жизнь. Да, при описании всех ужасов, имевших место в истории нашей цивилизации, волосы на голове шевелятся. Но что нам остается делать, кроме как смотреть на все, по примеру Смерти, через призму черного юмора?

Ведь от этого легче, не так ли?

Отличный роман, полный сарказма и черного юмора. Но при этом очень душевный. Читать обязательно

Когда автор объявил о скором выходе очередной книги, с абсолютно новым сюжетом, это определенно заставило задуматься. В разные годы ходили слухи об идеях исторического романа, эротического романа, документальной книги и других сюжетах, реализация которых не произошла. Однако, эти идеи по-прежнему остаются на стадии авторского замысла, а читатели получили произведение, в котором, раньше времени,знакомятся со Смертью — персонажем перспективным и многообещающим.

Смерть — центральный герой книги (именно в мужском роде), ставка делается на рассуждения в пессимистичном тоне от первого лица и сосредоточены они на злободневной тематике. Это рискованный ход, хотя еще в «Страшном Суде 3D» автор показал, что способен закрыть двух героев в маленькой комнате, свести их действия к минимуму, заставить целую главу говорить, и такой текст будет интересно читать. Здесь же мы оцениваем монологи, они весьма продолжительны, но надежно удерживают пристальное внимание читателя, поэтому к середине книги начинаешь чувствовать себя врачом на приеме, настолько все рассказано подробно и откровенно. «Сказочник» — отдельное, единое произведение, в нем не ясны перспективы продолжения и приквела. Эта самая мрачная книга Zотова, юмора очень немного. Данный эксперимент оригинален в рамках его творчества. Наконец-то мы увидели, в книге Zотова, героя, который раскрылся читателю полностью, выдав максимум информации, пусть для этого пришлось пожертвовать описанием еще трех основных, не менее интересных персонажей.

После прочтения остается желание навести мосты и поразмышлять, была ли Смерть в «Апокалипсис Welcome» и «Москау» той самой Смертью. Неужели читатель наблюдал приключения двух его слуг, в эффектных образах, пожелавших развлечься от скуки, охватившей Мир Теней? По итогу, автор создал книгу, на которую при определенной степени восприятия, можно завести все сюжеты Zотова, ведь главный антагонист «Сказочника» вполне подходит на роль существа, по сравнению с которым и сам Дьявол — это ничто и для которого ничего не стоит, от скуки, создать целый мир, понаблюдать за происходящим в нем, и разрушить, просто так, потому что надоело...

Лучшая книга автора на данный момент. И первая, с которой надо начинать знакомство с его творчеством.

Сказки дядюшки Смерти

«Сказочник» — совершенно нетипичный роман за авторством Zотова. В нем нет лихих погонь, жесткого экшена и захватывающего детективного сюжета. Конечно, я немного лукавлю. Элементы всего вышеперечисленного присутствуют, но лишь отчасти, а не превалируя над всем остальным, как это было в «Элементе крови» или, скажем, в «Апокалипсис WELCOM». Но в «Сказочнике» это всего лишь приправа, придающая блюду остроты и пикантности. Основным компонентом в романе, несомненно, являются философские размышления автора о жизни и ценностях в современном обществе, которые Zотов вкладывает в уста Смерти, читающего сказки неизлечимо больному мальчику Илье.

Как и в предыдущем романе «Москау», автор выходит за рамки излюбленных сюжетных ходов, заставляя читателя по-новому взглянуть на романиста Zотова. Описываемая им реальность до боли знакома, и в тоже время неуловимо иная. Zотов уводит нас вслед за мрачным жнецом по улицам Теневого Петербурга, над которым возвышается колосс центрального офиса корпорации «Смерть». Где реальность, а где лишь хрупкая иллюзия таковой? Всё прах и тлен. Есть лишь души умерших, мрачные косари, помощники смерти, и Бездна, в которую все они рано или поздно сойдут.

Читателю может показаться, что Смерть, являющийся главным героем романа, это брюзга, неимоверно уставший от своей работы. Он жалуется на опостылевшее ему человечество, чья тяга к саморазрушению не позволяет Смерти отправиться в долгожданный отпуск или хотя бы взять выходной. Сводные братья, Чума и Голод, и сестрица Война, беспрерывно обеспечивают его работой.

Но, в отличие от Смерти Терри Пратчетта, Смерть Zотова не любит котят. Точнее, он вообще никого не любит. Идеальный мир для него — это пустынная безжизненная планета. Смерть мечтает об отсутствии своего главного антагониста — Жизни.

За экспериментальной подачей сюжета Zотов всё же не забывает о своих фирменных приёмах. Читателя ждут мастерски написанные сцены общения Смерти с мировыми знаменитостями и историческими персонажами. Элвис Пресли, Никколо Макиавелли, Муаммар Каддафи. Вот далеко неполный список тех, с кем вам предстоит повстречаться на страницах этого романа.

Отдельного упоминания требует сцена разговора Смерти и Рея Брэдбери. Она написана с такой любовью и уважением к величайшему фантасту прошлого, что заслуживает бурных аплодисментов. Особый тон эпизоду придает личное знакомство Zотова с Реем Брэдбери. Читая эти строки, вы буквально погружаетесь в атмосферу маленькой захламленной квартирки в Лос-Анджелесе, и готовы поклясться, что вот-вот почувствуете вкус прогорклого пакетированного чая.

Переломным моментом для вечного ворчуна становится встреча с мальчиком Ильей, ожидающим скорой и мучительной смерти от лейкемии. Очень скоро Илья становится для Смерти не просто собеседником, а ключом к пониманию человечества. К пониманию Жизни. Наконец, к пониманию самого себя.

В финале романа, как всегда у Zотова, все встает с ног на голову. Читателю, вместе с героями, в очередной раз придется пересмотреть все жизненные (заодно и посмертные) ценности и задуматься над вопросом: Что для нас самое важное в этом мире? Деньги, секс, власть, любовь, дети?

Пока вы думаете над ответом, я предлагаю вам сесть поудобнее и расслабиться. Сейчас дядюшка Смерть расскажет вам сказку...

Alas, poor men,

Why strive you to live long?

To have more time and space

To suffer wrong?

«Сказочник» — это своего рода резюме человеческого существования от Zотова. Злое и ядовитое, но справедливое и, разумеется, провокационное. Взгляд на жизнь глазами Смерти, а также мысли о мироустройстве. С ним сложно спорить — его лучше просто принять как есть, продолжая при этом поглощать свой сэндвич с беконом (можно добавить листик салата и майонез для создания чувства сбалансированности). Для Zотова это в самом деле новый уровень или ступень. Приступая к книге, я опасался, что она будет похожа на цикл про рай и ад (Калашников & Малинин). По счастью, это целиком и полностью отдельное — и самодостаточное — произведение, в котором есть только незначительные общие тона с К&М. В целом впечатление от книги хорошее — она мне понравилась, и я готов подписаться под многими положительными отзывами и рекомендовать её к прочтению. Некоторые моменты из книги просто тянет примерить на себя — так хорошо они прорисованы. Нет картонности героев и стереотипности, зато есть талантливо обработанная псевдодокументалистика.

Дёготь. В небольшой по размеру бочке (320 страниц: ну как тут не вспомнить, что краткость — сестра таланта), которая сперва показалась мне изумительной, нашлось место и для пары столовых ложек дёгтя. Самое главное: в произведении нет «непредсказуемого финала, который убьет читателя наповал» (именно эти слова вынесены на обложку). Финал (т.е. снятие масок) просчитывается после первой встречи Смерти и неизлечимо больного мальчика, особенно если припомнить текст (а по сути спойлер), вынесенный на ту же самую обложку... Печально, но интриги нет. Интересное развитие событий, красочные герои, грамотные флешбэки, атмосферный язык — цепляет именно это, а не «слитый» финал. 289 интересных страниц, за которыми уныло тянется вялый хвост, да еще и с нарушением ранее установленных автором законов мира.

Именно из-за этого оценка 8, а не 9 или 10 баллов. Я понимаю, что книга гораздо серьезнее и глубже так понравившегося мне Апокалипсиса и на голову выше К&М, но отсутствие внятного финала мне не понравилось.

Резюме: читать.